#智商税的大路灯？？#  前几天我们童品部的小伙伴们，应读者朋友的呼声推出了便携台灯的无广测评，没想到留言最多的居然是大路灯（今天订阅号次条洗发水测评，目前留言最多的也是大路灯测评也最多）

这个功课其实我们也跟进了很久了。

因为我家是超大书桌，实现了开放共享、互动学习这种“去客厅化”且有效提升家庭成人互动的温暖空间，我们全家人的聊天分享、倆兄妹的学习阅读、甚至叮当和小伙伴们聚餐都在这张桌子上实现。也因为这样，我越来越觉得全屋照明非常重要。

我将这个工作交给了朵妈，从健康光源、无溢价的夜间读写读台灯为切入点，一开始就以23年还未实施的GB/T 9473-2022《读写作业台灯性能要求》新国标为基准——采用全光谱灯珠，以为更大照射面积提供均匀光线为使用场景提高了灯臂长度（保证投射中心在40cm），并加入了很多智能设计， 比如入座感应缓释亮灯，记忆使用亮度、成人阅读和幼儿学习模式切换、疲劳提醒、滑动调节和上限警告......

太多的智能设计的加入后，实际生活中我们测试使用就发现，真的好复杂——台灯就应该是简简单单的健康好光源。

而我们和台灯工厂一年多的对接中，也发现了越来越多的灯厂都在专投大路灯，核心工程师以及更好的设备（灯珠、芯片）都用在了大路灯上。

其实大路灯并不是新奇的玩意，10年前在欧洲出现的工位灯就是它的雏形，能解决空间范围内的光照不足的盲点，可以理解为落地灯的一个分类。

关于大路灯，我们一开始是觉得模拟太阳正午光照的超高溢价产品，突然如雨后春笋冒出，一定是利润足够的驱动，而后面朵妈以求证（其实是扒皮）态度进场到大路灯的工厂，才刷新了认知：

1）全光谱灯珠（模拟太阳自然光光谱），显色性更为优秀（可达到98及以上，自然光显色度为100），孩子长期伏案阅读、阅读绘画颜色更为丰富真实、不偏色；

2）色温在4000k，符合孩子夜间读写需求；

3）照度实现空间上的扩大，即横向更宽，纵向更高，并且灯头为上下两端发光，充分利用漫反射原理，使得空间亮度更为均匀柔和，直观感受就是刷地一下亮了起来；

4）无蓝光无闪屏，低眩光值，直观感受就是不刺眼，不疲劳

并且走访工厂后，还发现好品质的大路灯，其实价格并不会比在售护眼读写台灯高很多，甚至会低一些。

用朵妈的话来说，大路灯的出现其实是因为技术发展到这个阶段了。就像电视机，从黑白机到彩色机，再进入背投，前后更替就十来年，新前年后又光速进入电子薄屏时代。

时代到了这个阶段，就会有更好的产品。而好的产品一定是服务于人的需求，而不是制造焦虑制造消费。

比如家庭照明足够，采用顶灯+落地灯+台灯的搭配，在正确摆放台灯位置（台灯光线照射范围有限，距离远光线不够充足，摆在正上方又会伤眼），及调整正确照度（台灯亮度比吸顶灯高3倍就合适）的情况下使用且亮度充足，大路灯就不是刚需。

有需要的读者朋友包括我自己，在面对大路灯时一定会问——市面上的大路灯是不是智商税，有没有消费陷阱呢？比如下面这些问题：

1）LED灯珠是原厂还是芯片灯珠？这和灯源寿命挂钩，行业里叫做光衰，10000小时的光衰为多少呢？

2）LED灯珠激发是蓝光激发还是紫光激发？所谓红光增益、紫光激发对近视的机制和缓释效果是真的么，灯珠发光点位布局重要么？

3）大路灯的光通量越多越好么？上下两端的光通量比值需要看么？

4）大路灯光效需要看么？散热设计有没有坑？

......

有兴趣的读者朋友集个合，一点点掰碎，我们慢慢说。