
蜗牛睡眠致力于帮助用户解决“失眠”、“鼾症”两大常见的睡眠障碍。
在打鼾问题上,我们依据中国医师协会睡眠医学专业委员会2018年《成人阻塞性睡眠呼吸暂停多学科诊疗指南》 、德国耳鼻咽喉头颈外科学会S2k指南《成人打鼾的诊断和治疗》,按照用户不同的打鼾原因和打鼾程度,针对性提供改善建议。
1.
蜗牛睡眠优选
5大类13种
鼾症解决方案
从通用型止鼾、肥胖/体姿敏感型止鼾、习惯性张口型止鼾、鼻炎型止鼾、睡眠呼吸暂停型5类不同的止鼾类型,针对性提供5大类13种鼾症解决方案。

(*重度打鼾、重度睡眠呼吸暂停的用户,如已严重影响睡眠和白天生活状态,建议及时就医诊断治疗。)
2.
体位干预疗法,
一种依从性更优的
鼾症解决方案
针对体姿敏感型打鼾患者(可理解为打呼噜时,在室友/伴侣提醒下翻身或者换个睡姿即能减少鼾声),优选通过止鼾枕、睡眠分区枕进行体位干预疗法改善鼾症。
体位干预疗法,即侧卧疗法。根据已有研究,皆有肯定体位/侧卧疗法对于降低AHI(呼吸暂停低通气指数)的效果。体位干预疗法,也因其无创、依从性好的特点,在改善打鼾、睡眠呼吸暂停、低通气方面的效果受到认可。

有数据表明,使用体位干预的治疗方法,令患者睡眠时避免仰卧,从而改善了45%-63.4%的睡眠呼吸暂停低通气指数3。
OSA(阻塞性睡眠呼吸暂停综合征)患者中,50%-60%为体位因素相关,25%-30%为体位因素直接导致。亚洲人群比白种人中患病率更高,67%-75%的患者为体位因素相关1。
一项发表于《journal of sleep research》的文章,通过数据建模分析,发现侧卧(至少30°)是打鼾率和AHI(呼吸暂停低通气指数)的主要影响因素。理想的睡姿可以减少80%的打鼾率。当侧卧至少30°,背部垫高2cm时,AHI(呼吸暂停低通气指数)可以降低80%2。

实验数据显示,一种基于震动装置形式的体位/侧卧疗法,可以使平均AHI(呼吸暂停低通气指数)由27.7降至12.86。
同时,有研究将基于背囊形式的体位/侧卧疗法与公认最有效的正压通气治疗进行对比,肯定了两者的疗效,前者将平均AHI(呼吸暂停低通气指数)由17.9降至9.5,后者降至3.4。而且体位/侧卧疗法持续使用的依从性优于正压通气治疗6。
3.
添眠智能止鼾枕,
适合体姿敏感者的
止鼾优选方案
对于存在轻中度打鼾、且生活中偶尔通过侧睡便能减少鼾声,不愿戴呼吸机的用户,我们推荐使用智能止鼾枕,进行鼾症改善。
(对于已佩戴呼吸机的用户,智能止鼾枕作为智能家居用品,也可配合一起使用达到更优效果。)

可以试试Nitetronic添眠智能止鼾枕。其核心作用就是帮助气道阻塞、难以侧睡的人群,协助侧睡扩容呼吸道,使呼吸顺畅,从而减少减小打鼾。
Nitetronic添眠智能止鼾枕=MEMS的鼾声传感器+6组压敏位置传感器+6组柔性气囊+10年调教APP+93%天然乳胶枕芯+纯棉羽丝绒枕套。
在人熟睡打鼾时,MEMS系统精准识别并分析出鼾声,联动枕头内部的压敏位置传感器和6组气囊,主动干预引导,进行改变打鼾者的睡姿,减少打鼾。

每一片气囊都独立工作,所以无论睡在哪个位置,枕头都能精准得捕捉头部,帮助头部进行侧转。使用者只需要躺在枕头上正常睡觉,整个干预过程十分轻柔,不会吵醒打鼾人群和伴侣。
实时的睡眠打鼾数据,会上传至手机APP里,打鼾人可对自己昨晚情况进行查阅,以及当打鼾人呼声较重,可以通过APP加强干预强度、鼾声感应的灵敏度。
蜗牛优选的这款添眠止鼾枕,已经通过工信部无线电管理局的SRRC认证和电磁波安全EMC认证,孕妇等敏感人群可以放心使用的哦~
不惊醒、不佩戴、不吃药,通过App进行设置,即可追踪枕上人的睡眠健康。打鼾用户使用后好评不断!

添眠智能止鼾枕
已上线蜗牛商城
添眠Z1P高低可调款止鼾枕
原价3499元 活动价2999元
支持全网比价 买贵退差
15天无理由退换
限量送价值499元超值礼包
(¥499原装枕套)
戳图立享特惠价
👇
参考文献:
1.joosten, s.a., et al., supine position related obstructive sleep apnea in adults: pathogenesis and treatment. sleep med rev, 2014. 18(1): p. 7-17.
2.lee, j.b., et al., determining optimal sleep position in patients with positional sleep-disordered breathing using response surface analysis. j sleep res, 2009. 18(1): p. 26-35.
3.permut i, diaz-abad m, chatila w, crocetti j, gaughan jp, d'alonzo ge, krachman sl: comparison of positional therapy to cpap in patients with positional obstructive sleep apnea. j clin sleep med 2010;6:238-243.
4.oksenberg as: positional therapy for sleep apnea: a promising behavioral therapeutic option still waiting for qualified studies. sleep med rev 2014;18:3-5.
5.skinner ma, kingshott rn, filsell s, taylor dr: efficacy of the 'tennis ball technique' versus ncpap in the management of position-dependent obstructive sleep apnoea syndrome. respirology 2008;13:708-715.
6.ravesloot, m.j., et al., the undervalued potential of positional therapy in position-dependent snoring and obstructive sleep apnea-a review of the literature. sleep breath, 2013. 17(1): p. 39-49.



