↑  一键订阅店长笔记

人类有一个傲慢的偏见，如果一个学说成为主流，哪怕它谬误百出，那么对它的研究也会成为显学。相反，如果一个学说被视为异端，哪怕它是一个价值丰厚的宝藏，也会被选择性遗忘。

在经济学中，奥地利学派就是典型的后者。

尽管奥派被边缘化，但它提出的边际效应、主观价值论、利息理论、企业家精神等理论，却对主流经济学产生了巨大的影响。

美联储前主席格林斯潘说：“奥地利学派对主流经济学思想发生了深刻的、几乎是不可逆转的影响。”

奥派对经济学的意义不言而喻。此外，它的思维方式，对普通人而言，至少还有以下三大价值：

·修炼逻辑推理能力

主流经济学的思维方式，是貌似无懈可击的“实证主义”——用事实和数据来判断理论的对错。

然而，奥派却认为，思想比事实更重要，逻辑比数据更具说服力，也就是说，任何事实和数据的意义，都是通过逻辑、思想和理论展现的，如果思考的方式错了，那么距离真理只会越来越远。

与主流经济学不同，奥派通过一些在逻辑上不证自明的公理出发，一步步地推导出整个经济学大厦。其演绎推理能力之强大，可见一斑。

可见，阅读奥派最大的价值，不是了解经济学知识，而是学习它的思维方式——演绎推理。掌握了这种能力，我们就不会被那些似是而非的伪知识洗脑。

·跨越理论与现实的巨大鸿沟

在生活工作中，人们总有一个痛点，那就是从学习了很多抽象理论，却无法在现实中应用，怎么办？

主流经济学也是一样，他们的理论无比美妙绚烂，有无数的模型公式，但在现实中却捉襟见肘，被许多人嘲讽为“黑板上的经济学”。

奥派却截然相反，它的方法论，能跨越理论与现实的鸿沟，它认为理解现实的逻辑，比理解理论的逻辑更重要。

例如，主流经济学不理解现实的逻辑——他们用原子化的个人，抽象的民族、国家来思考问题。这种本末倒置的方法论，研究的越深入，只会把理论与现实的鸿沟越拉越大。

而奥派经济学，他们把鲜活的人作为思考根基，用真正的现实逻辑，完成严密的演绎推导，从而跨越了理论与现实的鸿沟。

举例而言，奥地利经济学派的米塞斯、哈耶克，早在1920年代初，就从逻辑而不是事实上，预言了1929年的大萧条，和1991年苏联的崩溃。

1976年，哈耶克发表《货币的非国家化》，提出了解决经济大萧条和周期性金融危机的根本解决方案——打破政府对货币的垄断，开放货币竞争。