不知道大家有没有和我一样的困惑，每次去到有拉拉的聚会，在自我介绍阶段，大家都会友好的问你：你是什么？意思就是你是TPH?还是什么？
我作为一个12年就进入拉圈的人，多年来一直没法回答这个问题，首先我觉得我肯定不是T（虽然剪了短发后也会被偶尔默认为T），当然我也不是P（在长发大波浪阶段也经常被认成P），那我可能是H？但H是一个基于TP两级对立而分化出来的一个定义，我也不愿意接受一个“因为两边都靠不上所以凑合选了一个词”的这种标签。
所以我一直在想TPH到底是什么意义？因此在很多次聚会中，我都会问大家这个问题。也从70后拉拉-00后拉拉的回答中摸索到一些答案。标签不仅是标签，也很大程度上反应了社会文化的变迁。真的很有意思，今天和大家一起分享一下。
先介绍一下TP的由来吧：
大致是从90年代从台湾传过来的，T代表tomboy，意思喜欢打扮的像男生一样的女孩，P代表的是婆，在台湾的意思是很女性化的女孩。传到大陆来就成了TP了，但一传进来之后就自动被带入成了男女，扮演着当时社会男女所要承担的角色。
“ T要有T样，P要有P样！”
我认识的70后的拉拉们有一些共同点，比如有很明确的TP之分，一对情侣中肯定有一方是偏中性或者男性打扮，另一方则是很女性的外形，让人能一眼认出她们各自的“属性”。
T在谈论对象时，会很自然的称呼她“老婆”，P在谈论她们的对象时，也经常会用“老公”代替。
大家会习惯性的说“你们这些P”“她们那些T”之类的，将角色划分为两级。
据她们介绍，在她们刚接触到拉拉这个概念的时候，大家是没有形态可以参考的，所以自然而然的模仿当时社会的婚姻模式，以“男主外女主内”模式相处了，她们认为：
T就是“丈夫”角色——男性化打扮，要承担经济，要养家，要呵护P；
P就是“妻子”角色——要很女人味，要贤妻良母，要主内，要被保护。
在这样的形式下，T这个角色就被要求像个“爷们儿”一样去奋斗、赚钱，要做个负责任的好T，不能软弱、感性、脆弱。不能像“女人”一样有过多的情感需求。
同样的，作为P，更趋同于传统价值观对“女性”的定义，可以全职在家，或有份悠闲体面的工作也是很理想，重点是要漂亮、温柔、会照顾人，能操持好家，这样才是被T喜欢的好“老婆”。
同时，因为是模仿男女角色，在那个时代难免会被当下一些男性“糟粕”影响，比如看不上女性价值，觉得“女人懂什么”“女人应该主内”、或者一些爱说教、“爹味发言”等。
但，这套价值观对于她们来说是一套完整的、已经内化的价值观。只有这样，才是好的，被认可的。一面可以在“圈子”里被肯定，一面也可以面向社会去打拼。
“ 拉拉只能是T or P吗 ？”
到了80后的时候，很多事情发生了变化，85后左右的一代在大学期间，正是美剧在网络风靡的时期，《越狱》、《老友记》、《绝望主妇》、《绯闻女孩》等大量优质美剧让80后的思想受到了极大地冲击。（话说还挺怀念那个时候，大量原汁原味，无删减唾手可得）
对于80后拉拉来说，影响最大的当然是《THE L WORD》（重要度就不再啰嗦了！），那是第一次意识到只要有爱，便可以是两个女性的任意组合：即可以是两个御姐美女的，也可以是两个帅气girl，还可以有很多（请尽情发挥你的想象……），没有TP指标、没有角色/职务要求，依然荷尔蒙、依然动人！
同时那个时候，社会意识也开启了对“个性”、“自我”的觉醒和探索，在种种影响下，80后拉拉也开启新的尝试：外形上方面，很多拉拉即不喜欢传统女性装扮——不舒服，束缚感强，更不喜欢这类穿着下被凝视；也不喜欢男性化自己的外形——我又不是个男的。
所以大量中性打扮的女生涌现，若仔细回顾一下，中性风格的女性艺人/偶像的风靡，也大概是在那个时期开始的。
不仅是外形，在角色上（无论是床上、还是日常生活），很多80后的拉拉都很讨厌、甚至反感于被框架在某一固定标签里——难道“攻”过一次，就失去“受”的入场券？我也是女生啊！凭什么我不能软弱、感性？
就是在这样的情况下，“H”这个新标签的出现，象征着一种新的选项和可能性。不夸张的说，像救命稻草一样，让那些困扰于如何定位自己的拉拉第一次有了“代名词”。
如果你不想被定义为T或者P，就可以介绍自己是H。虽然在现在看，它即不够准确也不够全面，但是在那个时候，足以让大家明白你的态度！
“ 给我把这些老掉牙的都废掉 ”
身为90后，在刚接触到其他拉拉时，我都自称是H，因为我认为我既不是T，我也不是P。
困恼的卡壳多次之后，我决定勉强称自己是H，实际上我认为这是一个“因为两边都靠不上所以凑合出来的一个词”，也不符合真正的我。
那个时候特别流行把TP进行拆解，演化出一大堆词：“铁T、奶T”、“娘T”、“爷P”等属性，我认为这也是一种对原有二元对立的打破，但仍在其桎梏中。
而在以交友、约会的社交媒体中，可能是受gay的影响，渐渐开始用攻&受、1&0来标签。它能特别清楚的表达你在床上的状态，比TP要更直观，更多元。
所以在很长一段时间大家也爱用这类标签。还可以根据具体情况缩小颗粒度，你甚至可以说自己是0.35。
后来我接触到了“酷儿”这个词，我觉得它更符合我的状态，我开始更愿意介绍自己是酷儿。
酷儿就是一个你不想把自己定义为任何标签的时候，你就可以是酷儿。这种标签具有很强的包容和接纳，所以我看到很多团体也在使用这种说法。例如“酷儿影像”、“酷儿小组”之类的，可以包含LGBTQ等所有的人群，很符合我喜欢的多元包容的感觉。
但酷儿在模糊标签的同时，也模糊了性别和性取向，没办法两全其美，比如当你想突出你的女性身份，目前并没有更合适的词可以表达。
“ T是什么由我重新定义！ ”
而来到95后、00后的社交语言中，在我提问大家更愿意怎么介绍自己的时候，我发现有两个方向。
第一种是拒绝以任何标签定义自己。包括之前所有的TPH，攻受10，统统删掉。我就是我。
我愿意用更学术严谨客观的方式介绍我自己，如：我是顺性别女性，我是同性恋/泛性恋（但我不是什么TP）。
如果是以约会为前提，我更愿意直接表达喜好：我的偏好是：口/手指/穿戴式。
再如之前写过的无性恋的科普文章，蛋树同学给自己的介绍是：我是一名顺性别女性、同性浪漫无性吸引者。
总之，大致是以「绝对的」客观定义，替代「相对的」主观描述。
第二种则更有意思，是一种“推翻现有所有规则，我来重新定义标签”的姿态。如大家不愿意说自己是T，那我就自称为T。
我愿意用自己作为一个真实的存在，来拓宽大家对于T的认知，对于女性的认知。
当大家对T有刻板印象，觉得就应该是短发、中意P时，我不仅选择成为一个长发的“T”，还要谈"TTL”。且与以往T喜欢被叫“X哥X爷”不同，我要求别人称呼我“姐”。我来拓宽传统“T”的范畴；
当大家对女性有刻板印象，认为女性就该学文、享受性别红利时，我选择学理工，以一个中性“T”身份出现在工作中，明确拒绝性别红利。我来拓宽传统“女性”的定义。
我以一种叛逆者身份出来，打破所有对女性的桎梏。
写在最后
听完不同年代的人的想法，我发现一个很有意思的现象：“我们”都是在这个时代下形成的，无论是从众的还是特立独行的，都无法摆脱来时代的影响和烙印。时代不停地在变，我们的想法也随之变化，那么，真实的“我”，到底认可的是什么样的价值观？其他人认为对的价值观，对我们来说真的重要吗？
就像很多人会私信问我：“我算是拉拉吗？”“你说我是T还是P呢？”
我的想法重要吗？并不重要。重要的是你自己认为自己是什么？你想要的是什么？
对于标签，别太认真，TP不是用来束缚自己，只是为了方便简单归纳和记忆初相识的朋友。
不管你认为自己是什么，别人给你贴了什么样的标签，深入的相处后，那个真实的人才是你自己。届时，朋友们对你自会有评价，但肯定不只是TP这样的简单标签。
