大家在买护肤品的时候，经常会遇见这样的问题，明明是同一个品牌的同一产品，却总是被打上 “本土版”、“国际版”、“专柜版”、“免税店版”等等这样不同的标签。

代购们也常常会透露一些所谓的内情--“XX版本的更好用，更实在......”，惹得消费者心痒痒，觉得买到就是赚到。

那么，护肤品真的存在国内外两个版本吗？真的有高低之分？Ann来为你细细说说其中的“玄机”。

         

有！但只有两个？

NONONO！我们印象中一个产品出现两个版本已经够让人迷惑和头痛了。但其实，某些全球化的品牌，出现过不止两个版本。

         

遥记得当年有糖精因为Aveeno Baby燕麦霜的克重不同怀疑产品有假，其实大家买到的并非假货，而是在不同时间、不同上市国家出现了几十个不同版本的燕麦霜。

仔细研究了一下不同国家、不同版本的Aveeno Baby燕麦霜，发现活性物、乳化体系、防腐体系出现了三种不同版本，那我们就从这三方面来分别分析一下出现不同版本的主要原因吧～

（⚠️ 并不是所有产品都能生搬硬套，大家还是要具体产品具体分析哦。）

|  活性物 

国际公司上市产品前基本都要做内部功效验证，别说这些连产品名称都一毛一样，它们的功效更是有严格的一致性要求。即使在配方表上显示的活性物不同，它们的功效也是有保障的。

一般造成活性物名称不同的原因可能有两种：

☉ 原因一：同一个原料供应商在A国家注册的原料名称，在B国家并不适用，需要换一个名称注册。

▼ 举个 :  CeraVe 修护护手霜

         

主打的活性物是各类神经酰胺，在全球各个site上市的修护护手霜，成分表里各类神经酰胺都用的是【Ceramide AP, Ceramide EOP, Ceramide NP】，而只有中国上市的产品成分表里是【Ceramide 1, Ceramide 3, Ceramide 6II】（此处翻译成英文以方便对比）。

这就是因为在中国可使用的化妆品名录中，对应神经酰胺的分类，国内用的是阿拉伯数字，所以不能沿袭全球其他国家已上市的成分名。

💡 疫情期间大家疯狂洗手，用酒精消毒，导致手部皮肤特别干燥，CeraVe修护护手霜是比较对症的一款修护类产品～

☉ 原因二：选择了具有相同功效的，不同供应商的原料。

▼ 举个 :  Pola极光幻彩精华液

中国版用的活性物是凝血酸，也就是我们熟悉的氨甲环酸，而日版用的是4-丁基间苯二酚，且用量也较低。

我们还是要本着用善意去看待这一不同，毕竟售价那么贵，活性物还有差别（消费者普遍觉得4-丁基间苯二酚比较厉害），如果效果上也有差别，那不是自毁招牌嘛（这么说才不是因为我穷买不起，所以没有试过）。

         

|  乳化体系

乳化体系主要和肤感有关，它主要是由收集消费者体验感的各个国家/区域的市场部来主导的。

像这一类的差别还包括：香精香料的微调整、增稠体系的调整、保湿剂的调整等。总之，是为了使产品在各自地区能够更受消费者欢迎的配方改动。但这些改动并不会导致产品功效的变化，一般只要配方稳定性通过测试就可以了。

▼ 举个 :  兰蔻小黑瓶

日本产品的小黑瓶提高了配方中丁二醇的使用量，而降低了甘油的使用量，它们同为保湿剂，但从肤感上来说丁二醇更清爽一些，这和日本消费者普遍偏爱清爽的肤感有关，常用日系产品的小伙伴应该都懂。

         

▼ 再举个 :  cpb长管隔离

经常有看到有糖精说感觉国际版和日版的肤感有很大差别。

特意去查了一下产品信息，发现2020年这款产品的配方做了升级，主要体现在防晒能力的提高，由原先的SPF20/PA++提升到了SPF25/PA++，而这一防晒能力的提高主要是通过增加TiO2的用量实现的（默默祈祷千万在白度上不要再增加了，老版本我都嫌弃太白，我个人肤色偏深）。

而且包装也有变化，外盒不再是全蓝的底色，引入了两面土豪金，而软管的盖子则把金色换成了蓝色，在收细处则是金色，感觉这一变化更好看了。

         

言归正传说肤感，在可估算的添加量>1%的成分范围内对比（<1%的成分对肤感影响很难仅从成分表上去比较），我们可以看到主要的不同就是【鲸蜡醇乙基己酸酯】和【硅石】这两个成分的添加量，日版比美版的更多一点，所以从肤感上来说，应该是更好推开。

但是从添加量上看，这一差别应该是比较小了，也许需要皮肤触感特别敏锐的人才能体会到。

也许有糖精会说那【甘油】和【异十六烷】的排位也有不同呀，这可能是配方里两个原料的添加量一样导致的，因为韩国版也存在类似问题，所以和导致肤感差异可能不是同一个原因。

|  防腐体系

防腐体系相对来说就要复杂一些了。

☉ 原因一：防腐体系会受到乳化体系的影响。

▼ 举个 :  Aveeno Baby燕麦霜

用二硬脂基二甲基氯化铵和硬脂醇聚醚-20作为乳化体系的2018澳大利亚版本，与2017墨西哥版本的配方是基本上没有使用防腐剂的。

因为这是一个油包水的剂型，游离的水分少，可以不用加防腐剂（当然也要通过防腐功效验证）。而其它几个国家的燕麦霜是水包油剂型，都加了防腐剂。

☉ 原因二：防腐剂的使用必须要符合各个国家/区域的法规。

这一层面上没有商量的余地，配方如果需要因此改变就必须重新验证配方稳定性和温和性，以及重新调整的配方在肤感上要尽量去贴近原配方。

其实这一点对于配方里面所有的成分均适用，只是防腐剂和防晒剂的选择面更窄。

▼ 再举个 :  资生堂的蓝胖子防晒

日版用的防晒剂是物化结合的体系：【CI 77947（氧化锌）, 甲氧基肉桂酸乙基己酯，水杨酸乙基己酯, 奥克立林, 二乙氨羟苯甲酰基苯甲酸己酯, 二氧化钛, 苯基苯并咪唑磺酸, 双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪】。

而美版用的则是纯化学体系：【丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷, 胡莫柳酯, 水杨酸乙基己酯, 奥克立林】。

主要是因为【二乙氨羟苯甲酰基苯甲酸己酯】这个成分，它在美国没有被批准用于防晒产品（香水产品中可用）。

为了弥补不能使用这款高效UVA防晒剂，美版不得不改变防晒体系。

并且为了使产品维持SPF50+和UVA的防护特性，不仅化学防晒剂的用量会增加，连配方的油脂体系也从日版的清爽硅油体系变成了极性更强的油脂（可以与各种化学防晒剂的兼容性更好），所以肤感上势必有所牺牲。

不过，我也相信配方师们为了减少这种差异会尽最大努力，毕竟，消费者能否坚持使用一个防晒产品，肤感好是一个太重要的决定因素了（有时可能会超过对防晒力的要求）。

☉ 原因三：防腐体系也可能会受各个国家/区域消费者的认知而改变。

比如，2013韩国版的Aveeno Baby燕麦霜就摒弃了消费者可能会不喜欢的对羟基苯甲酸酯类防腐剂。少数公司的产品还会按照消费者的皮肤耐受性去调整防腐体系，比如减少苯氧乙醇的含量（苯氧乙醇加多了有热刺感）。

代购圈为了搞营销，往往会夸大产品中配方的不同，消费者不是专业的配方师，很容易被各种带节奏。

就连SK-II神仙水这种只在日本生产的配方，都被传出不同国家的版本不同、功效不同，逼得高高在上的品牌方不得不出来自证清白。

           

           

           

至于为什么越是热销的产品越是容易背锅，聪明的糖精们应该也有了自己的判断。

代购们为了卖货往往硬加上一套「不同版本」的说辞，貌似他们手里的海外版总是可以比本土版卖个好价格。倒也不是反对大家去购买代购的产品，但总拿版本这一说辞来糊弄消费者，也会给大家带来困扰。

希望大家看完今天的文章，能够擦亮眼睛、理性剁手，少交智商税！