直击联邦制宪会议现场

生动再现这项史无前例的大实验

直击美国制宪会议现场，看五十五位开国先贤的激辩与妥协。

美国大中学生必读经典，轻松幽默而不乏严谨专家资中筠、贺卫方、刘苏里、刘瑜一致推荐美国宪法是讨价还价和妥协的结果，尽管并不完美，但美国能建成一个受人尊敬的国家，而不是因内讧四分五裂，完全在于这部宪法。

而正是在几近绝望的气氛里，会议缔造出世界上第一部成文宪法——美国宪法。

鲍恩生动再现了当年联邦制宪会议上唇枪舌剑的激辩，活灵活现地还原了美国先贤们的独特个性。他们在矛盾与妥协，在偏见与坦诚中，进行这项史无前例的大实验。

本书是美国宪法的缔造者麦迪逊记录的美国制宪会议的全过程，由著名翻译家尹宣先生翻译整理，有很高之学术价值。

本书记载了1787年美国建国之父们设计联邦政府的全过程，记录了代表们在每天会议上的发言。全书按麦迪逊在制宪会议期间的原始手稿排印，保留历史原貌。

麦迪逊的记录自始至终、一天不缺，写法类似连续剧，记下了历史人物（代表们）在特定场景（每天不断深入的辩论）上的台词（发言）。

与其说，美国是建立在《宪法》上的国家，毋宁说，美国是建立在对话上的国家。

长期以来，人们似乎更愿意将今天美国的强大，归结为当年宪法斗争中的主要胜利者——联邦主义者的功劳。

但美国当代历史学家约翰•菲尔林指出，在美国200多年的政治历程中，“那些相左的意见像是美国政治体的DNA双链”，共同炼成了今天的合众国，他们应该被视为“另一类建国者”。

◎国内第一部真正意义上的反联邦主义者文献

除了《联邦论》《辩论》《杰斐逊文集》等寥寥数种以外，国内几乎再无其他关于美国建国时代政治理论文献的译介。至于反联邦主义者的作品，更是只有零零星星十多篇译介的文章。

《联邦论》和《辩论》的译者尹宣先生早年曾立愿在完成上两部著作的译介后，将反联邦主义者的文章引进国内，可惜尹宣先生因突发疾病，未能完成自己这一规划。反联邦主义者文章的缺失，成了国内学界的一大遗憾。

此次，宾大访问学者马万利教授联手“启真馆”（“西方思想家传记系列”出品方），将这本由美国制宪史权威学者编选的《反联邦论》引进国内，填补了长期以来的空白。

◎真正理解美国《宪法》的必读之作

刘瑜老师说过：“美国政治的伟大之处并不在于它的历史多么清白无辜，而在于作为一个‘制衡机器’，它具有相当的自我纠错能力，从而能够实现点滴改良，而不是陷于暴政的死循环。”

反联邦主义者的政治原则，并没有被《宪法》消解，而是内在于美国政治生活的原则和传统之中。就像他们对强有力的联邦政府的不信任，对个人利益的捍卫，使得在《宪法》生效后的第二年，议会就通过了第一至第十修正案——《权利法案》。

正是经过广泛、充分、激烈的辩论，《合众国宪法》才最终铸成了美国的建国根基。

从这一点讲，我们必须认识到，虽然没有赢得所谓的“胜利”，但反联邦主义者在建国过程中起到了虽然次要但不可或缺的作用。他们参与了美利坚建国的对话。

美国两百多年繁荣发展的基础是建国之初的“国父”们打下的。不仅仅是政治制度的基础，更是公共对话的基础。构建出这一对话范本的，包括联邦主义者，也包括反联邦主义者。

人不是天使，任何拥有权力的人都是有野心的，要制约野心，必须以野心来对抗野心，除此以外，别无他法。——麦迪逊

在美国，“用野心对抗野心”的几乎所有主要内容都能在一本书中找到说明解释，那就是《联邦党人文集》。

在美国，《联邦党人文集》的地位，仅次于《圣经》《独立宣言》和《美国宪法》。

华盛顿：它值得任何一个热爱自由的人阅读，如果这人想生活在一个公民社会里的话。

托克维尔：《联邦党人文集》是不朽经典。

《联邦党人文集》围绕1787年宪法的基本架构和制度安排展开。从构建一个有限政府、一个自由政体原理的角度讲，这部文集比历史上其他政论更出色。就政治智慧而言，没有什么著作能超越它。

《联邦党人文集》在中国问世多年，近年又出版了若干新译本，影响似乎也不小，读者可能也不在少数。然而，仍有三个方面原因，影响了国人对这部著作的认知度和理解的程度。

首先，作为一部政治学经典，它用语抽象、思维缜密，算是比较难读的。其次，本书由美国三位国父合写而成，充满跳跃性，普通读者难以抓住主线；最后，如果读者不知道当时的历史背景，没有基本的政治学和宪法学知识，读起来也会觉得吃力。

王建勋老师出版这部书《用野心对抗野心<联邦党人文集>讲稿》就是专门为国人作的解读，条理清晰，激情澎湃。更重要的是，建勋老师深知东方弊病所在，所写之处，彰显学识，更彰显洞察。

王建勋老师把《联邦党人文集》中晦涩难解的表达尽量转化为通俗易懂的文字；同时，把看似结构零散的文本勾连在一起，让读者掌握其内在的逻辑框架，领会其整体的思维脉络。同时，本书也为读者理解《联邦党人文集》提供了必要的背景知识。

众所周知，王建勋老师解读美国限政的另一本著作《驯化利维坦》，甫一出版，被评为凤凰网2017十大高见之书。王建勋老师也被新京报、经济观察报等评为2017年度特别致敬学者。然而，因某些原因，本书旋即消失于世。

所以，先知书店得知王建勋老师能够再次出版解读美国限政的、面向普通读者的入门读物，还是对《联邦党人文集》的解读，大喜过望，立即与出版社联系，为书友全网首发本书。

阅读本书会让我们对美国的分权制衡、限政理念，更加心领神会。也会明白，文明走到今天，对于我们而言，只是接受不接受而已。

1787年，当费城制宪会议结束，富兰克林走出议事厅时，一位女士忧心忡忡地上前问他：“所以，我们是共和制还是君主制？”富兰克林回答：“共和制，如果你们能保有它。”

这个回答简单却意味深长。因为美国宪法“并不是一个完美无缺的政治体制设计，一开始不是，现在也不是”，它经历过多次挑战与危机。但是，通过不同群体以不同形式、在不同层面所进行的“谈判”和妥协，美国宪法比较成功地应对了挑战，化解了危机，不断焕发生机。所以，美国宪法既是近代世界最早，也是延续时间最长的成文宪法，被世人称作是“活着的宪法”。

“美国宪法为什么会有如此长久的生命力？”美国宪法如此常青，又对后世影响颇深，确实令人好奇。倘若探讨宪法问题，则绝对绕不开美国的宪法；倘若以中国人的视角讨论美国宪法，则一定要读一读这本长江学者讲座教授王希老师的《原则与妥协》。

王希教授长期在美国求学和执教，对美国学者治宪法史的方法和视野了如指掌；更重要的是，他对众多文献进行了深入研读和甄别。他旅美后一直和国内保持密切的联系，不仅有着不同于美国学者的思维方式和切入角度，而且还有作为一个中国人所特有的现实关怀和内在参照，这使他“在观察和评论美国宪法时处于一个独特的位置，得以独到的视角而发人之所未见。”

本书指出：首先，美国宪法有一系列与其宗旨和目标相匹配的具体原则和机制，这些原则和机制一起构成“具有美利坚特色的宪政主义的核心内容”；其次，由于凡人不可能设计出具有永久普适性的原则和制度，要接纳和适应可能的变化留出余地，则必然使宪法成为一个能够包容多元利益、留有妥协空间的文件。

在我们的认知中，“妥协”一词常常带有贬义色彩，但“妥协”对美国宪政非常重要。王希教授指出，美国的利益多元化迫使社会中各个集团不停地“谈判”；在不断的“谈判”过程中，各种集团之间大多能够达成妥协，实现社会整体利益的不断改善；同时，宪法的原则得到重新界定、不断修正和更新，活力不断。

复旦大学历史系教授、“长江学者奖励计划”特聘教授李剑鸣评价：“本书对美国宪政的起源和演进作出了畅达的叙述，对美国宪法的特征和意义进行了清晰的说明，对宪法文本的形成和变化、宪法原则语义的演化以及促成这些变化的因素作了中肯的剖析，对宪法原则运中用所涉及的各种观念背景、利益关系和复杂情势有着准确的把握，对宪政演进中的许多细节的微妙涵义加以深入的阐释。”

本书初版于2000年，由于广受好评，于2005年、2014年两次再版。最新版中，作者增补了20万字的内容(见目录第11~13章)，使得本书内容与时俱进、更加全面。先知书店最新上架《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》2014年增订版精装书，以飨广大读者。