十角型齿轮聚酯线，能轻易产生强烈的旋转。

Volkl Cyclone 特有十角切割带来超强旋转。

纳达尔用线Babolat RPM Blast，同样以超强旋转著称。

整体的对比如下。

1、评分

• 力量、舒适度：远超RPM

• 控制、操控性：高于RPM

• 旋转：高分，略低于RPM

• 手感：稍低于RPM

总体评分：高于Babolat RPM Blast！

2、测量数据（Babolat RPM Blast vs Volkl Cyclone）

• 硬度指数：RPM低、更软

• 掉磅：略大于RPM

• 旋转：大于RPM

硬度作为一项比较客观的数据，不仅影响击球能飞得多快、多高、多远（力量和控制），也影响对使用者的反馈（手感和舒适度）。

Cyclone比RPM的硬度整整低了18%，具体差异体现在力量、控球和舒适度。

3、力量

Cyclone作为一款聚酯线，在力量和控制二者之间找到了完美平衡。

可以让你轻易打出大力击球，同时又不会丢失对球的控制。

4、控制

十角切割的设计就是为了可以更好吃球，从而对球有更好的控制。

这两款线最大的特点都是控球。

但是因为Cyclone更加柔软，会给人更直观的控球感觉。

5、舒适度

RPM打起来给人感觉更硬，而Cyclone就会显得柔和许多，明显更加舒适。

6、旋转

旋转是多角切割聚酯线的主要导向之一。

RPM和Cyclone在这项指标上，都表现绝佳。

良好的吃球能力，使得可以轻易产生理想的旋转效果，加强控制。

7、手感

• Babolat RPM Blast：硬，击球声音沉闷。

• Volkl Cyclone：良好反馈，击球声音清脆。

8、耐久度和掉磅情况

最佳状态的维持时间以及掉磅情况，二者非常接近。

但Cyclone在磅数维持方面稍优，而RPM在击球状态保持方面更好。

9、试打大数据反馈（From TW）

Volkl Cyclone

Babolat RPM Blast

在控球、旋转、耐打性、掉磅性能全面占优。

仅力量方面表现更差情况下，整体满意度却低于RPM。

看来业余选手还是希望线能给予更多力量支持。