1. 党的二十大报告中强调，须坚持科技是一生产力、人才是一资源、创新是一动力……创新驱动发展战略，开辟发展新领域新赛道，不断塑造发展新动能新优势……加快实施创新驱动发展战略。由此可见，创新仍旧是经济发展的重要推动力量。
2. 传统上的竞争政策和反垄断执法更关注价格，而非创新。经济理论已经证明，价格竞争确实能使消费者受益。虽然反垄断法并不排除鼓励创新的干预措施，但随着时间的推移，对反垄断法的司法解释已经阻碍了创新政策的实施。在本书中，经济学家吉尔伯特建议，为了鼓励创新，竞争政策需要从以价格为中心转向以创新为中心，而反垄断执法应保护对创新的激励，维护动态而非静态的竞争机会，因为在当下的高科技经济中，创新发挥着重要的作用。


传统上反垄断执法更关注价格，而非创新。经济理论显示了价格竞争使消费者受益的方式，如供需曲线、寡头垄断模型。但随着社会的进步、时间的推移，这些模型于实际执行中多次碰壁。在本书中，作者提出了从以价格为中心的竞争政策转向以创新为中心的竞争政策。反垄断执法应注重保护对创新的激励，维护动态而非静态的竞争机会。
作者考察了市场结构、企业行为、新产品和新服务之间的理论和经验证据，分析了高科技经济的独有特征，以及为什么反垄断执法者目前使用的分析工具不能胜任评估任务。他从创新竞争的角度，讨论了肯尼斯·阿罗的“替代效应”和熊彼特的市场势力理论，企业并购对创新和未来价格竞争的影响，并回顾了有关竞争、合并和创新的实证文献。书中还探讨了美国和欧洲反垄断机构审查的并购案例，包括著名的微软反垄断案、谷歌反垄断案等。在大科技公司迅速崛起且已经对当前反垄断体系形成挑战的情况下，如何在反垄断和维护创新方面取得平衡，本书给出了中肯的建议。

第 1 章 序言
第 2 章 高科技经济的竞争政策是否应有不同？
第 3 章 竞争和创新基础：阿罗与熊彼特之争
第 4 章 动力，累积创新和组织理论
第 5 章 有关创新的合并政策
第 6 章 竞争与创新：实证证据
第 7 章 事关创新之合并执法：补救措施的例子及教训
第 8 章 “我们将切断他们的空气供应”：微软以及来自排他行为造成创新的损害
第 9 章 谷歌购物案与产品设计反垄断政策
第 11 章 对以创新为中心的竞争政策的总述
理查德·吉尔伯特（Richard J. Gilbert），加州大学伯克利分校名誉经济学教授，研究领域为竞争政策、知识产权和研发。2002年至2005年，任加州大学伯克利分校经济系主席；2006年至今，任加州大学伯克利分校竞争政策中心主席。1993年至1995年，在美国司法部反托拉斯司担任经济学副助理检察长。
高科技经济具有与工业部门的很多其他企业及行业不同的特征, 差异程度深浅不一。 不具有高研发密度的企业和行业不一定不具备此类特征, 且高研发密度的行业未都具备有此类特征。 此外, 高科技公司及行业的名单不断变化。 在亚马逊平台与先进物流相区分并进入云计算等其他服务领域之前, 它初只是一家低技术含量的在线书店。 多年来, 汽车制造商在研发方面的投资占其收入的比例约为全体经济范围内的平均值, 但随着汽车具有更多的自动驾驶功能, 研发比例可能会增加。