傅斯年曾任北大代理校长。与作为五四“老师辈”的胡适、陈独秀和李大钊不同，作为“学生辈”的傅斯年则几乎被完全忽略了。五四时期，傅斯年已接受新价值的洗礼：崇尚自由，反抗传统，爱国情感激昂。这三种奇妙却有某种内在张力的情感，支配了他的一生。

他与胡适都曾被有意遮蔽，被疏离在视野之外，但谈及五四，他又是一个绕不开的存在。学生领袖、政治家、社会批评家以及学界领袖，这些头衔都归于傅斯年。近些年来，研究胡适的作品层出不穷，相比之下，对傅斯年的关注则凄惨得多，国内关于傅斯年的研究也才刚刚起步。因此，想要对他的生平及学术思想进行考察，就比较困难。而王汎森老师的《傅斯年：中国近代历史与政治中的个体生命》一书，则刚好填补了这个空白，可以说得上是适逢其时。

如同书名所展示出的，傅斯年的一生对应着三个关键词：历史、政治与个体。

傅斯年从事历史研究，他创立史语所，拼凑起被顾颉刚等疑古派撕碎的中国古代历史，主张历史研究的专业化，对史料进行分析，摒弃理论化、概括化。这是傅斯年对于史学研究的重要贡献。

他曾努力抛弃沉重的中国历史传统，鼓吹"只有西方才有学术"，同当时的许多人一样，求助于西方文明。但抗日战争以后，新价值未凝固成社会共识，他又不得不求助于传统，作为凝聚人心、争取抗争的手段。

而所谓"政治"，一方面，傅斯年倡导"纯学术"，声称"二十年不谈政治"，极力想避开政治，然而，先是学术研究资金的缺乏，使他不得不向政治求援，紧接着是民族的灾难，日本入侵，纯学术成为一种奢侈，傅斯年又不得不与政治握手。

在二十世纪初的中国，在历史和政治的旋涡中挣扎的不仅仅是傅斯年一人。严复、陈寅恪、王国维、钱穆、胡适、鲁迅、顾颉刚……在某种意义上，本书也可以说是一部近现代知识分子的曲折的心路历程的记录。

本书的作者王汎森同样大有来头。他是台湾中央研究院副院长、院士，美国普林斯顿大学博士，且师从著名历史学家余英时。本书就是王汎森在余英时指导下所完成的博士论文，写作水平得以保障。本书以问题为取向，资料翔实、视野开阔，是历史研究的典范——通过把握个体生命的沉浮进而把握中国近现代历史变迁的脉搏。

◎但是胡适和傅斯年都感到，在生命危机时，他们青年时代赞许的实证主义思维方式太枯燥了，与个人内心深处的情感漠不相关，再也不能作为支撑他们生命的源泉。傅斯年坦白说，在经历了1941年生与死的较量后，他在一定程度上皈依了前近代的中国道德传统。他承认自己经常从事物最复杂的方面思考，有时甚至达到是自己惊恐的程度。在他个人看来，这对他的高血压影响极大。后来，他发现孟子的道德哲学对应付压力很有效。

◎时宇相对，日月倒行，我昨天在古董铺里搜到半封信，是名“理必有”者写的，回来一查通用的人名典，只说理必有是民国三十三世纪的人，好为系统之疑古，曾做古史续辨十大册，谓民国初建之时谈学人物颇多，当时人假设之名，有数人而一名者，有一人而数名者，有全无其人者，皆仿汉儒造作，故意为迷阵以迷後人，其谓“孙文”堇（原稿如此，疑“堇”应作“是”）《西游记》孙行者传说之人间化、当时化，“黄兴”亦本“黄龙见”之一种迷信而起。此均是先由民间传信，後来到读书人手中，一面求雅驯，一面借俗题写其自己理想的。此等议论盛行一时，若干代人都惊奇他是一位精辟的思想家。

王汎森 

王汎森，1958年生，美国普林斯顿大学博士，2004年当选台湾中研院院士。主要从事明清至中国近代的思想史、学术史等领域的研究。著有《章太炎的思想》《古史辨运动的兴起》《傅斯年：中国近代历史与政治中的个体生命》《中国近代思想与学术的系谱》《晚明清初思想十论》《近代中国的史家与史学》等书，均享有盛名。

中译本序

鸣 谢

缩略语

导 论 1895年后的思潮与傅斯年.

傅斯年在中国现代知识界的地位

第一章 傅斯年的早年

家乡:濒于崩溃边缘的旧社会

傅斯年的成长历程

北大岁月

傅斯年和《新潮》

作为五四游行示威主将的傅斯年

年轻的叛逆者

作为文化批判者的傅斯年

对中国国民性的批判

传统学术的再评估

创造一个"社会"

"一团矛盾"

第二章 新历史学派的形塑

在伦敦和柏林的学习

傅斯年与史语所

史语所的眼界和目标

史语所的工作

第三章 走向中国文明多元起源论:中国古史的学说

中国古史起源多元论

重建中国古代史

傅斯年学说的影响

第四章 反内省的道德哲学

反内省传统的出现

古代道德哲学的去伦理化

终结内省的道德传统

第五章 五四精神的负担

历史与政治

《东北史纲》

文化认同的需求

爱国主义与反传统

政治选择

第六章 一个五四青年的晚年

政府不端行为的批判者

对民族往昔的两难心理

平抑昆明学生运动

惩治汉奸

"清流"

动荡年代的知识分子:在台湾和台大一寻找道德之源

"归骨于田横之岛"

结语 一个五四青年的失败.

附录一 攻击顾颉刚的小说片段

附录二 傅斯年与陈布雷笔谈记录

参考书目

附论六篇

傅斯年对胡适文史观点的影响

胡适与傅斯年

伯希和与傅斯年

傅斯年与陈寅恪

介绍史语所收藏的一批书信

什么可以成为历史证据

近代中国新旧史料观点的冲突

一个新学术观点的形成

从王国维的《殷周制度论》到傅斯年的《夷夏东西说》

《傅斯年全集》总目录