全书从市域社会治理法治化理论、新时代“枫桥经验”三治融合理论、多元解纷的国家安全理论、多元解纷现代化中的人工智能参与理论作为理论基础和研究铺陈，分别从人民法院、检察机关、仲裁机构的角度，研究探索了当前多元解纷现代化体制机制完善当中的基础性现实性实践问题，并且提出具有针对性的对策建议供相关部门决策参考。

目　录

第一章　多元解纷视域下的市域社会治理法治化

第一节　问题的提出：市域社会治理法治化路径亟须深入研究

第二节　新时代市域社会治理法治化的基本概念与重要意义

一、市域社会治理法治化的基本概念

二、市域社会治理法治化的重要意义

第三节　当前我国市域社会治理法治化面临的主要挑战

一、治理单元亟须优化：社区网格员制度有待完善

二、治理屏障亟须加固：市域重大风险防控机制有待强化

三、治理效能亟须提升：市域协同治理法治化理念有待确立

第四节　市域社会治理法治化基本路径优化完善建议

一、优化治理单元，加强网格化管理和专职网格员队伍建设

二、筑牢治理屏障，构建市域精准化重大风险防控机制

三、提升治理效能，推动形成市域社会协同治理共同体

本章小结

第二章　新时代“枫桥经验”视域下多元解纷现代化路径

第一节　问题的提出

第二节　学术检视：新时代“枫桥经验”下多元解纷现代化的理论框架

一、新时代矛盾纠纷的重新界定与审视

二、多元解纷现代化的三个体系维度

三、新时代“枫桥经验”推进多元解纷现代化的重要价值

第三节　现实桎梏：我国多元解纷现代化面临的结构性挑战

一、多元解纷主体权责边界模糊、职责重叠，亟须理顺

二、多元解纷指标片面单一，运动式治理趋势明显

三、多元解纷方式亟待创新，多元解纷机制尚需完善

第四节　制度保障：新时代“枫桥经验”下多元解纷现代化的路径建议

一、明确并理顺新时代多元解纷主体间权责关系

二、科学设置多元解纷指标，向常态治理过渡

三、建立塔式解纷模式，推动多元解纷机制完善

本章小结

第三章　社会风险回应性多元解纷模式的建构

第一节　问题的提出

第二节　多元解纷体系中新时代我国市域社会风险隐患及其成因分析

一、微观层面：社会心态失衡风险

二、宏观层面：经济转型带来的矛盾风险

三、内部层面：数字化治理风险

第三节　市域社会风险回应性多元解纷现代化的理论脉络

一、市域社会风险回应性多元解纷理论的概念与特征

二、市域社会风险回应性多元解纷的基本理念

三、市域社会风险回应性多元解纷的重要价值

第四节　市域社会风险回应性多元解纷现代化科学路径设计

一、建设以党委政法委为中枢的互构式风险治理机制

二、完善以社区网格化治理为基础的协同治理机制

三、明确以各政法机关权责划分为关键的均衡治理机制

四、构建以塔式结构为中心的风险识别评估预警机制

本章小结

第四章　人工智能推动多元解纷现代化的原理与路径

第一节　问题的提出

第二节　实践检视：多元解纷现代化视域下人工智能的应用困境

一、人工智能在多元解纷中的应用场景不明

二、人工智能介入多元解纷的边界不清

三、技术治理与其他治理体系的协同程度不足

四、人工智能参与多元解纷的组织结构系统化欠缺

第三节　理论框架：人工智能技术促进多元解纷革新的原理逻辑

一、人工智能多元解纷价值论

二、人工智能多元解纷边界论

三、人工智能多元解纷协同论

四、人工智能多元解纷组织论

第四节　制度建构：人工智能推动多元解纷现代化的科学方案

一、明确人工智能技术推动多元解纷的重点场域

二、合理界分人工智能与传统多元解纷模式边界

三、建立完善人工智能互构式协同多元解纷体系

四、不断强化人工智能技术赋能多元解纷组织

本章小结

第五章　新时代人民法院推进多元解纷的理论建构与实践优化

第一节　问题的提出

第二节　新时代人民法院推进多元解纷的理论构建

一、人民法院视角下多元解纷的科学定义与主要特征

二、新时代人民法院多元解纷的类型化分析

三、人民法院多元解纷应遵循的基本原则

第三节　现实桎梏：人民法院推进多元解纷面临的结构性挑战

一、多元解纷主体责任认知有待统一

二、多元解纷治理格局存在结构性短板

三、多元解纷工作部署存在畸轻畸重现象

四、多元解纷配套组织保障机制亟须完善

第四节　制度保障：新时代人民法院推进多元解纷的实践优化路径

一、明确人民法院在多元解纷体系中的坐标定位

二、推进人民法院主导的多元解纷机制优化

三、不断完善人民法院多元解纷支持体系

本章小结

第六章　人民法院多元解纷的现实问题与应对策略

第一节　人民法院多元解纷的时代背景

第二节　学术研讨：新时代人民法院多元解纷改革的理论建构

一、定位论：人民法院多元解纷定位的科学厘定

二、机制论：人民法院与其他治理主体的诉源协同治理

三、范围论：人民法院全领域全要素多元解纷的提出

四、权利论：多元解纷应注重当事人诉讼权利保障

第三节　实践检视：人民法院多元解纷的疑难挑战分析

一、人民法院多元解纷权责属性定位比较模糊

二、其他多元解纷主体协同配合积极性有待提升

三、人民法院多元解纷适用范围空间亟须扩展

四、多元解纷中当事人的诉权保障机制尚未健全

第四节　路径求索：深化人民法院多元解纷改革的对策方案

一、推动多元解纷立法，明确人民法院多元解纷功能定位

二、在党委政法委主导下，参与构建矛盾纠纷协同治理机制

三、积极稳妥扩展多元解纷边界，探索全领域全要素多元解纷制度

四、科学设置解纷资源，促进诉权保障与高效解纷动态平衡

本章小结

第七章　多元解纷中的要素式审判模式构建

第一节　要素式审判模式的研究背景

第二节　逻辑前提：要素式审判模式现实背景与概念界定

一、要素式审判模式的现实背景

二、要素式审判模式的概念界定

第三节　实践考察：要素式审判模式运行情况实证分析

一、研究方法：以山东省法院为重点的全样本实证研究

二、典型剖析：要素式审判的山东样本

三、全局考察：全国要素式审判模式实践评述

第四节　经验总结：样本地区要素式审判模式改革成果评述

一、协同治理：要素式审判纳入“多元解纷”化解“案多人少”困境

二、溢出效应：通过要素式审判推进调解结案率明显提升

三、级联增益：要素式审判模式改革有效促进司法公正

四、服判息诉：要素式审判模式切实推动“案结事了”

第五节　检视完善：要素式审判模式的未来发展方向

一、构建审判要素表动态调整机制

二、积极稳妥拓展要素式审判适用范围

三、探索心证公开与简化审判流程的*优平衡

四、准确理解“要素”与要件事实的关系

本章小结

第八章　执行程序中的多元解纷：社会化协同执行机制构建

第一节　人民法院“执行难”与执源治理工作面临现实考验

第二节　“枫桥经验”视域下社会化协同执行理论检视

一、“枫桥经验”的制度源流

二、新时代“枫桥经验”是多元解纷理论的“助产士”

三、新时代“枫桥经验”：社会化协同执行机制的本土理论根脉

第三节　江西省法院构建社会化协同执行机制的实证研究

一、江西省社会化协同执行机制的构建背景

二、江西省社会化协同执行机制的主要内容

第四节　社会化协同执行机制面临的挑战与困惑

一、“执行三推送”缺乏高位阶制度依据，导致执行质效遭遇瓶颈

二、“法媒银平台”社会化程度不够，人格权利保护边界不明

三、执行和解劝导“软法”特征明显，制度刚性不足

第五节　构建完善社会化协同执行机制的科学建议

一、推动 “执行三推送” 实现规范供给，建立推送案件全流程动态监控机制

二、拓宽 “法媒银平台” 协同覆盖范围，厘清失信曝光与被执行人权利保护边界

三、释放劝导执行和解的软法优势，依托司法配套机制补强制度刚性

本章小结

第九章　新时代检察机关推进多元解纷现代化改革论纲

第一节　检察机关推进新时代“枫桥经验”的必要性

第二节　检察机关多元解纷现代化的理论框架脉络构建

一、检察权运行视域下“多元解纷现代化”的内涵与特征

二、检察机关推进多元解纷现代化的基本原理

第三节　检察机关推进多元解纷现代化的困境及成因检视

一、过程性检察监督质效亟须提升

二、民事检察和解程序制度保障空白

三、检察公益诉讼受案范围狭窄

四、社会治理检察建议采纳率较低

第四节　检察机关推进多元解纷现代化改革的理想方案

一、加强民事行政诉讼过程性检察监督

二、完善民事检察和解程序制度

三、积极稳妥拓展检察公益诉讼受案范围

四、着力提升社会治理检察建议采纳率

本章小结

第十章　多元解纷背景下虚假仲裁的有效法律监督路径

第一节　虚假仲裁检察监督的时代背景

第二节　数字时代检察机关针对虚假仲裁行为的监督治理困境

一、检察机关受理虚假仲裁案件线索不足

二、检察机关对虚假仲裁行为调查核实困难

三、检察机关针对虚假仲裁的法律监督存在间接性和滞后性

四、虚假仲裁检察监督震慑效果较弱

第三节　数字检察战略下虚假仲裁法律监督的理论展开

一、数字检察监督正义论

二、数字检察利益衡量论

三、数字检察效率提升论

四、数字检察协同治理论

五、仲裁的诚信原则

第四节　虚假仲裁数字化检察监督的有效路径设计

一、建立并完善虚假仲裁数据共享机制

二、构建虚假仲裁数字检察监督模型

三、研发虚假仲裁识别预警系统

四、加强重点人群虚假仲裁数字检察监管

本章小结