在百年未有之大变局加速演进的背景下，需要更多“爱祖国、知世界，通法律、精外语，高素质、复合型”的卓越涉外法治人才。对国际法案例的深入研究与系统教学是涉外法治人才培养的重要环节。近年来，国际法庭的实践愈发活跃，它们在争端解决中不仅解释和适用了抽象的国际法规则，更在某种程度上推动了国际法的发展。

本书研究了2023年国际法院、国际海洋法法庭、国家间仲裁法庭作出的主要裁判和命令。对每一案例的研究分为三个部分：第一部分是裁判文书摘录，旨在详细介绍判决书/裁决书的主要内容，包括事实背景、诉讼程序概述、各方立场、法律问题分析、裁判结果和法官意见；第二部分是国际法制度，主要介绍判决涉及的基本国际法制度，以期为读者提供背景知识，包括有关概念或制度的含义、历史发展，国际条约的规定、主要实践情况等；第三部分是案例评析，主要分析裁判所引发的理论与实践问题，超越案例本身，启发读者对案例争议问题的思考和批判，探讨案例对国际法发展的影响，提出解决争议问题的可能路径等。

详　　目

判决/裁决   　

伊朗诉美国“某些伊朗资产案”（实质问题判决）    逄善思　王　佳　许嘉懿

一、判决书摘录 

（一）事实背景 

（二）诉讼程序概述 

（三）当事方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见 

二、国际法制度 

（一）用尽当地救济原则 

（二）“干净的手”原则 

三、案例评析 

（一）2019年判决的性质标准 

（二）2023年判决的目的标准 

（三）法院参考依据的不合理性 

圭亚那诉委内瑞拉“1899年10月3日仲裁裁决案”（初步反对意见判决）    王　佳　汤汝珍　张仁杰

一、判决书摘录 

（一）事实背景 

（二）诉讼程序 

（三）当事国立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见 

二、国际法制度 

（一）可受理性与初步反对意见 

（二）货币黄金案原则 

三、案例评析 

毛里求斯和马尔代夫“印度洋海洋划界案”（实质问题判决）    宋　岩　汤汝珍　逄善思　王一帆

一、判决书摘录 

（一）事实背景 

（二）诉讼程序概述 

（三）各方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见 

二、国际法制度 

（一）专属经济区和大陆架划界 

（二）低潮高地 

（三）200海里以外大陆架的定界（delineation）和划界（delimitation） 

三、案例评析 

（一）三阶段划界方法的客观性与主观性——布伦海姆礁在海洋划界中的作用 

（二）沿海国对200海里以外大陆架的权利问题 

乌克兰诉俄罗斯“根据《防止及惩治灭绝种族罪公约》提出的灭绝种族指控案”（参加声明的可受理性命令）    宋　岩　关眉丁

一、命令摘录 

（一）事实背景 

（二）诉讼程序概述 

（三）各方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见 

二、国际法制度 

（一）《规约》第63条的参加制度概述 

（二）《规约》第63条参加制度的历史发展 

（三）《规约》第63条参加制度的相关司法实践 

（四）根据《规约》第63条参加诉讼的条件 

（五）法院裁决参加声明可受理性的程序 

（六）参加国的权利和义务 

三、案例评析 

（一）法院对第63条参加制度的解释和适用 

（二）对大规模参加的规范和完善 

巴基斯坦诉印度“《印度河水域条约》仲裁案”（仲裁法院权限问题裁决）    宋　岩　张一鸣

一、裁决书摘录 

（一）事实背景和诉讼程序概述 

（二）各方立场 

（三）法律问题分析 

（四）裁判结果 

二、国际法制度 

（一）条约解释 

（二）争端解决条款 

三、案例评析 

（一）法院对《条约》争端解决条款的解释 

（二）国际法庭与科学机构的职责划分 

尼加拉瓜诉哥伦比亚“尼加拉瓜200海里外两国大陆架划界案”（实质问题判决）    陈姝含　宋　岩

一、判决书摘录 

（一）事实背景 

（二）诉讼程序概述 

（三）各方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见 

二、国际法制度 

（一）大陆架的概念 

（二）习惯国际法的识别 

三、案例评析 

（一）法院判决不符合《公约》第76条的规定 

（二）法院判决不符合《公约》第82条的规定 

（三）法院判决错误地理解了专属经济区与大陆架的关系 

（四）法院判决对习惯国际法规则的识别存在瑕疵 

指示临时措施命令   　

阿塞拜疆诉亚美尼亚“《消除一切形式种族歧视国际公约》适用案”（2023年2月22日）    张仁杰　王　佳

（一）事实背景 

（二）诉讼程序 

（三）各方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见 

亚美尼亚诉阿塞拜疆“《消除一切形式种族歧视国际公约》适用案”（2023年2月22日）    张仁杰　王　佳

（一）事实背景 

（二）诉讼程序 

（三）各方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见 

亚美尼亚诉阿塞拜疆“《消除一切形式种族歧视国际公约》适用案”（2023年7月6日）    张仁杰　王　佳

（一）事实背景 

（二）诉讼程序 

（三）各方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

加拿大和荷兰诉叙利亚“《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的　待遇或处罚公约》适用案”（2023年11月16日）    张程宽　宋　岩

（一）事实背景 

（二）诉讼程序概述 

（三）各方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见 

亚美尼亚诉阿塞拜疆“《消除一切形式种族歧视国际公约》适用案”（2023年11月17日）    张仁杰　王　佳

（一）事实背景 

（二）诉讼程序 

（三）当事方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见 

圭亚那诉委内瑞拉“1899年10月3日仲裁裁决案”（2023年12月1日）    姜　骞　宋　岩

（一）事实背景 

（二）诉讼程序 

（三）各方立场 

（四）法律问题分析 

（五）裁判结果 

（六）法官意见