;社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当bull;史密斯的《国富论》和西格蒙德bull;弗洛伊德的《梦的解析》相媲美诺奖得主经典作品，行为经济学集大成之作

这这本书是诺贝尔经济学奖得主丹尼尔卡尼曼的经典作品，是卡尼曼一生研究工作清晰而富有启发性的总结。 作为行为经济学和实验经济学的先驱者，卡尼曼的研究影响深远。

2002年，丹尼尔卡尼曼因其在判断与决策心理学方面的研究而获得诺贝尔经济学奖。他的研究挑战了传统经济学中的理性人假定，提出了著名的;前景理论，开创了行为经济学这一新领域。

卡尼曼认为，有两种系统驱动着我们的思考和决策方式：系统1是依赖直觉、情感、记忆做出的快速判断；系统2则更慢、更深思熟虑，也更有逻辑。通过阐释这两个系统在大脑中的运作规律，卡尼曼揭示了快思考和直觉印象对人类思想和选择的普遍影响。他通过生动的对话和实验展示了我们什么时候可以信任自己的直觉，什么时候不可以，以及我们如何利用慢思考的优势，做出比传统经济学中的理性人更好的选择。

在这本里程碑式的作品中，卡尼曼不仅为我们展示了我们的大脑是如何工作的，也将为我们工作、生活各个方面的决策提供实用且富有启发性的见解以及教会我们如何防范常常让我们陷入困境的心理偏差。

丹尼尔卡尼曼 （Daniel Kahneman）享誉全球的经济学家和心理学家。2002年，因与阿莫斯特沃斯基在决策制定方面的研究而荣获诺贝尔经济学奖。他的主要贡献是在不确定条件下的人为判断和决策方面的发现。他的发现激励了新一代经济学研究人员运用认知心理学的洞察力来研究经济学，使经济学的理论更加丰富。2013年，他获得了美国总统自由勋章。《思考，快与慢》是他的代表作。卡尼曼于2024年逝世。

目录 ???序言第一部分 两个系统1. 故事中的角色2. 注意力与努力3. 懒惰的掌控者4. 关联机器5. 认知放松6. 常态、意外及原因7. 妄下结论的机器8. 我们如何做出判断9. 回答较简单的问题第二部分 启发式与偏差10. 小数律11. 锚定12. 可得性的科学13. 可得性、情感和风险14. 汤姆的专业15. 琳达问题：少即是多16. 原因胜过统计数据17. 向均值回归18. 驯服直觉性预测第三部分 ?过度自信19. ;知道错觉20. 有效性错觉21. 直觉与公式22. 专家直觉何时可信？23. 外部视角24. 资本主义的引擎第四部分 ?选择25. 伯努利的错误26. 前景理论27. 禀赋效应28. 负面事件29. 四重模式30. 罕见事件31. 风险策略32. 记分33. 逆转34. 框架与现实第五部分 ?两个自我35. 两个自我36. 将人生看作故事37. 体验的幸福38. 思考人生

结论附录A：不确定状况下的判断附录B：选择、价值与框架注释致谢索引

?我想，每位作者心中都幻画了一副场景，在此场景下，读者能从其作品中获益良多。本书的场景是众所周知的办公室饮水机旁的闲谈，人们聚在这儿交流思想，谈天说地。我希望读者在谈论他人的判断与选择、公司的新政策或同事的投资决策时，能因为阅读了本书而拥有更丰富的词汇。为什么要重视闲谈？因为闲谈时能发现并指出别人的错误，这可比正视自己的错误容易得多，也有趣得多。春风得意时，我们很难质疑自己的信念和需求。在最需要自我质疑时就更难做到了。但;他山之石，可以攻玉。许多人会下意识地推测朋友和同事对其选择所做的评价，因而，预判的质量和内容至关重要。对有见地的闲谈抱有预期是一种强大的动力，促使人们进行严肃的自我批评，其作用胜过了新年计划，更有利于提高我们在工作和生活中的决策能力。 ???要成为经验丰富的诊断专家，医生必须熟悉大量的疾病术语。每套术语都与诊断相关，包括疾病的名称和症状、可能的先兆及病因、病情的进展与后果，以及为治疗或缓解疾病采取的可能的干预措施。学医包括学习医学用语。同理，为了更深入地了解判断和选择，也需要掌握比日常语言更丰富的词汇。在见多识广的闲谈中，我们有望发现各种独特的犯错模式。系统误差（systematic errors）被称为偏差（biases）。人们可以预测，在特定情况下这些偏差会反复出现。例如，一名帅气自信的演讲者走上台时，我们就能预测，观众会对其言论产生名不符实的赞赏。这种偏差即光环效应，其诊断术语唾手可得，因而更易被预测、识别和理解。 ???倘若有人问你正在想什么，你一般能给出答案。你自以为了解你的思维过程，觉得它不过是按部就班地从一个有意识的念头导向另一个。但这并非思维运作的唯一方式，也不是典型方式。大多数印象和想法都来自有意识的体验，但你并不了解其产生过程。你确信眼前的桌子上有一盏灯，你能从电话那端伴侣的声音中听出一丝恼怒，或者下意识地避开路上的危险，但这一切是如何做到的，你无从知晓。形成印象、直觉和大量决策的脑力活动在悄无声息地进行着。 ???本书探讨的大部分内容涉及直觉偏差。关注错误并不意味着贬低人类智慧，就像医学教材关注疾病并不意味着否定健康。通常情况下，大多数人都处于健康状态，所做的决策、采取的行动往往也是恰当的。日常生活中，我们常跟着印象和感觉走，相信自己的直觉信念和偏好，这种信心通常合乎情理。但情况并非总是如此。有时我们犯了错，却依然信心满满。客观的观察者比我们自己更有可能发现错误。 ???我进行;饮水机旁交谈的目的是：提供更丰富、更精准的语言来探讨自己及他人的判断与选择错误，提高识别和理解这些错误的能力。至少在某些情况下，正确的诊断能提示我们进行干预，降低判断和选择错误造成的危害。