商品详情
书名: 清水洁作品套装2册 桶川跟踪狂杀人事件+利女童连续失踪事件
定价: 94.0
ISBN: 9787549637317T
作者: 清水洁
出版社: 四川人民出版社
装帧: 平装
开本: 32
《足利女童连续失踪事件》
1、《桶川跟踪狂SHA人事件》作者清水洁又一高口碑话题力作！
· 清水洁“推理反转式”纪实报道代表作，日本版《SHA人回忆》。
· 一本书“改写”现实——17年冤案获得重审，蒙冤者无罪释放。
· 倾听微弱的声音，戳破日本司法的黑暗面，揭开科学侦查的谬误，讲述受害者的无言伤痛。
2、撼动日本的女童失踪案“足利事件”全纪实！
· 直击儿童诱拐、女性安全、冤案误判、受害者有罪论、侦查黑幕、媒体报道争议等社会痛点议题！
· 亲临案发现场，还原案情细节，叫停17年冤狱……撼动日本的调查报道！
3、 获日本推理作家协会奖、新潮纪实奖，提名大宅壮一非虚构文学奖，被纪伊国屋书店评为年度佳图书！
· 日本纪实报道之作，比肩《黑箱》《巨浪下的小学》的非虚构文学。
· 采写详实，收录14幅图片，再现案件调查全过程……被誉为“调查报道的圣·经”！
· 故事好看，情感震撼，后劲极强，每一位读者都是真相的见证人！
《桶川跟踪狂杀人事件》
“我的女儿被杀害了三次。”
第一次是罪犯，
第二次是怠于调查的警方，
第三次是伤害她名誉的媒体。
前男友跟踪骚扰、买凶杀害 + 警方坐视不理 + 媒体污名化报道，无辜的受害人被一次次推向深渊。
遭遇骚扰和暴力、受到死亡威胁的女性，保留证据，奋力求救，为何无人听见？
饱受白眼的“三流”记者，为何挺身而出，站在公权力的对立面，揭露警方的一个又一个谎言？
Ø 调查记者清水洁全程追踪，秉持“人”的良心而报道，传递受害人的真实声音。先于警方找到实行犯，揭露警察与官方媒体的罔顾事实、操纵舆论的“共犯”结构。
Ø 十幅照片还原侦破过程，直击逮捕现场。
Ø 本作“日本记者会议（JCJ）大奖”“编辑选择杂志报道奖”，被誉为 “记者的教科书”“日本纪实文学的金字塔”。
Ø 此案推动了日本《跟踪骚扰行为规范法》出台。
《足利女童连续失踪事件》
1979年，栃木县足利市，五岁女童福岛万弥失踪。
1984年，栃木县足利市，五岁女童长谷部有美失踪。
1987年，群马县太田市，八岁女童大泽朋子失踪。
1990年，栃木县足利市，四岁女童松田真实失踪。
四起案件其实发生在同一区域，位于日本栃木县与群马县交界处。但栃木县警方只办栃木县的案子，群马县警方只办群马县的案子。
1991年，栃木县警方在侦办松田真实失踪案时，逮捕了一名男子，认为他就是本县三起案件的凶手。警方召开记者见面会，媒体接连报道，令公众相信连环SHA童案已全面告破，凶手已落网入狱。
1996年，群马县太田市，四岁的横山由佳梨再次失踪。
记者清水洁注意到这一连串事件的关联。
2007年，他重返事件现场。面对普遍认为准确度的DNA型鉴定结论，面对警方引以为傲多年的办案功勋，面对即将超过追诉时效的铁案，他大声而坚定地提出质疑。
《桶川跟踪狂杀人事件》
一九九九年十月二十六日，年轻女子猪野诗织在日本埼玉县JR桶川站前遭人持刀刺死。
受害者生前因长期受到跟踪骚扰而多次向警方报案，警方却未予重视，没能阻止悲剧的发生。记者清水洁在调查这一事件的过程中，依从受害者生前留下的“遗言”的引导，多方走访查证，在警方轻视线索、调查不力的情况下，以记者的身份找到了实行犯，进而揭露了警方对受害者生前报案的漠视、敷衍，以及案发后试图抹黑受害者、掩盖渎职事实的行为。
此案引发强烈的社会反响，推动了日本《跟踪骚扰行为规范法》的出台。
本书是该事件的全记录。
《足利女童连续失踪事件》
序言
章 动机
第二章 现场
第三章 委托
第四章 决断
第五章 报道
第六章 成果
第七章 追踪
第八章 混乱
第九章 强震
第十章 山道
第十一章 警钟
后记
文库本后记
《桶川跟踪狂杀人事件》
前言
第一章 案发
第二章 遗言
第三章 锁定
第四章 侦办
第五章 逮捕
第六章 成果
第七章 摩擦
第八章 终点
第九章 余波
后记
补遗遗物
文库版后记
出版后记
清水洁
日本调查记者。
1958年生于东京，曾供职于新潮社《FOCUS》杂志，现为日本电视台报道局记者、解说员，早稻田大学新闻学研究生院兼职讲师。自担任记者以来，一直致力于以案件、事故为中心的调查报道，倾听微弱的声音。
代表作有《足利女童连续失踪事件》《桶川跟踪狂SHA人事件》等。曾获日本记者会议（JCJ）大奖、日本推理作家协会奖、新潮纪实奖等荣誉。
《足利女童连续失踪事件》
序言（节选）
如果你手边有一份日本关东地区的地图，请随我一起打开它，以北部某个地点为圆心，画出一个半径十公里的圆。这是一个普普通通的地方，居住着普普通通的人。房屋鳞次栉比，孩子们在阳光下嬉戏，到处欢声笑语。
要是告诉你，在这个小小的圆形区域内，十七年间有五名女童无故失踪，你会作何感想？这些小女孩有的至今下落不明，有的被找到时，已是一具冰冷的尸体。而且，凶手尚未落网。
这不是小说情节，这是活生生的事实。
“这么一个小地方，会对小女孩下手甚至杀害她们的人不可能有很多。”一位失去女儿的父亲认为，这是同一个凶手在连环作案。
我深以为然。
可如果侦查机关不这么认为呢？如果他们逮捕了其中一起案件的凶手便以为大功告成了呢？如果这个被抓捕归案的“凶手”是清白的呢？
这是一个普通的居住区，也许就是你现在住的地方。在路上、公园、弹珠游戏厅、超市，你可能每天与逍遥法外的杀人凶手擦肩而过。也许你有一个年幼的女儿、妹妹或孙女，在下一个被害人出现之前，谁能保证明天卷入案件的不是自己珍视的家人呢？
现实中就是会发生这么残酷的事，例如“足利事件”。
警方以诱拐杀人的罪名逮捕了一个名叫菅家利和的男人，检方随后提起公诉，法院做出无期徒刑的判决。整个过程媒体争相报道。因杀人案而胆战心惊的居民纷纷松了一口气，安心回归各自的生活。
但菅家是清白的。由于失当的侦查、杜撰的证据、虚假的供述，菅家被关押在狱中十七年半。日本法院的一个决定，剥夺了一个无罪之人的自由与时间；更可怕的是，还给了真凶“特别恩典”——一个名为“时效”的沙漏。就算日后日本司法机关承认了失误，还菅家一个公道，真凶依然获得了“免死金牌”。
真的就此作罢吗？
倘若冤案已经平反，警方是不是可以重新立案侦查？检方也应该立即行动。还有媒体，难道就不用报道真凶逍遥法外的危险了吗？
作为记者，知道多少就报道多少，是我的工作。亲赴现场，事无巨细地调查案件和事故背后的真相，这样的生活我已经过了三十年。这片被称为“调查报道”的领域，就是我的战场。
还是周刊新闻记者时，我写过一本书，名为《桶川跟踪狂杀人事件》。一个“三流”周刊以调查报道挑战媒体手头的官方消息，其中艰难可想而知。即便如此，我还是踏上了独力采访之路，最终揪出凶手，揭露了警方在办案过程中的种种问题。
如今旧事重提，是因为本书中的案件与“桶川事件”有惊人的相似之处。
当年的案件使我知道，警方为自我保护会指鹿为马，媒体也会被警方提供的真假难辨的消息牢牢操控。日本司法系统与媒体联手修建起来的围墙坚不可摧，一介小小记者实在势单力薄。因此我写书，只为将信息传递出去。
遗憾的是，情况并无改变。不仅如此，还在继续恶化。
通过本书，我想说，已经平反的冤案“足利事件”并非终点，而是起点。公众并不知情而日本司法系统极力想压制的“北关东连环杀童案”、身藏暗处的真凶以及某个“炸弹”，我要在书中一个个揭开其庐山真面目。
我最想说的是，在日本，声音最为微弱的五个无辜女孩从世上消失了。
我不会就此作罢。
绝对不会。
《桶川跟踪狂杀人事件》
前 言
杀人事件的死者，留下了“遗言”指出凶手是谁。
一九九九年十月二十六日，一名女大学生在埼玉县JR桶川站前遭人持刀刺死。这起最初被认为是随机砍人案件的命案，由于死者猪野诗织（当时21 岁）在案发前曾长期遭人跟踪骚扰，引来媒体热烈的关注。被害人在同年年初与男友分手后，自己和身边的人便遭遇种种骚扰。虽然没有任何证据指出其前男友就是“歹徒”，但被害人坚信就是他干的，也曾向警方求助；但被害人最终还是惨遭杀害。
新闻闹得沸沸扬扬。居然会遭到跟踪骚扰，死者是个什么样的女孩？她遇到了什么样的骚扰？“凶手”是谁？
有许多错误的报道；也有许多虽然不算错，却极为偏颇的报道。这是因为应该听到她的“遗言”的警方坚守沉默，许多媒体也对此充耳不闻的缘故。新闻上报道的全是扭曲的被害人形象，调查本身则触礁了。
这时，偶然有一名记者相信了死者的“遗言”，那就是我。我在命案发生不久后，听到被害人的朋友描述事情经过，持续追踪采访的同时感受到仿佛有人在背后推着我。在警方的侦办毫无进展的状况中，我在死者遗言的引导下，查到了实行犯，并揭发了埼玉县警的丑闻，让多名警界人士遭到处分。这两者在工作上都可以算是轰动一时的独家头条。然而在参与这起案件的过程中，比起采访者，我更觉得自己是被卷入案件的当事人之一。这五个月以来，我被一股莫名的“力量”驱动着。
我立志成为报道摄影师，踏入这个圈子，却在不知不觉间从新闻摄影师变成了自由记者。本来是在摄影周刊《FOCUS》负责拍照，然而回神一看，竟以社会记者的身份在最前线采访。与《FOCUS》合作以来，已经过了十七个年头，我总是身在第一线。
我经历过许多不知何时才会结束的跟踪监视、在大批媒体中推挤拍照。即使变成了记者，前往现场和警察署、拜访案件相关人士、访问他们并拍照这些工作，也没有什么不同。就像巡回公演似的，每星期踏遍日本全国各地，一年三百六十五天都在社会案件、意外事故、灾害中度过。这是一份脚踏实地、毫不华丽的工作。坦白说，我完全没有想过自己居然能持续这份工作这么久。
因为我很讨厌周刊。
说到周刊给人的印象，就是耸动的标题、愚蠢至极的丑闻、强势粗暴的采访。事实上，周刊并不是以这种方针编辑出来的，却只因为它不是政府宣传型的“公共媒体”，就被冠上了这样的形象，这令我厌恶。我痛恨社会的这种成见。以前有人说：“这个国家的周刊，定冠词就是‘三流’。”还说这个国家没有“一流”周刊。我也这么认为。如果不是以报道内容，而仅是以媒体形式来区分一流或三流，那么周刊作为报道媒体，岂非永远都只能屈居于“三流”？
但是参与调查这起桶川命案，我得到的启发之一，就是这起命案如实揭发了这种分类的弊害。如果满足于“一流”称呼的媒体只知道把政府机关公布的“公共”信息照本宣科地报道出来，当消息来源本身有问题时，报道会被扭曲得有多可怕？当消息来源发布错误信息时，“一流”媒体强大的力量，会将多少事物践踏殆尽？
本书的另一个目的，就是把遭到身为公家机关的警方及受其诱导的“一流”媒体所扭曲的命案的真正面貌及被害者形象重新传达给世人。
被害人诗织看不到今年春天的樱花，也听不到夏季的蝉鸣。往后都再也看不到、听不到了。同龄女性应该会在往后经历恋爱、结婚、生子等充满各种喜悦的人生，她的人生却在那个秋天结束了。我在采访过程中，想到的净是这些。
已经过去的时光无法倒流。
那一天，惨案发生了。
但是，为什么？
二〇〇〇年九月
- 中信书店 （微信公众号认证）
- 美好的思想和生活
- 扫描二维码，访问我们的微信店铺
- 随时随地的购物、客服咨询、查询订单和物流...
