脸部能为判断他人性格提供线索，细微的五官变化就能表达不同的情绪和状态。

但它的影响力和迷惑力有时也会让我们“误入歧途”。

到底是否应该相信他的脸？

本书为你揭开脸部背后的奥秘。
诺贝尔经济学奖得主、《思考，快与慢》的作者丹尼尔•卡尼曼重磅推荐！

书名：别相信他的脸

定价：48.00元

作者：亚历山大托多罗夫

出版社：中信出版集团

出版日期：2018-04

页码：354

装帧：平装

开本：32开

ISBN：9787508680736

我们认为人的脸上藏着很多秘密，我们的情绪、甚至性格都可以从脸上看出来。那么，到底我们的脸上都藏着什么呢？我们又能从一张脸上读出多少含义呢？如果你对此感到好奇，如果你想要学会在短期内更加准确地了解一个人，请读一读这本书。在这本书里，作者结合世界各国学者们关于五官、表情与人的性格、情绪等关系的研究，阐述了我们是如何构建、解读面部地图的。

这本书结合现当代心理学、认知科学、神经科学等领域的研究，全面讨论了为什么“看脸”这个行为永远不会从我们的生活中消失，并且永远都充满了吸引力。作者用五年的时间全面研究了历史上不同时期、不同领域所有与“面部分析”有关的重要实验，结合日常生活中的例子进行分析，在科学讲解面部相貌与性格情绪关系的同时又不缺乏趣味性。而书中所提到的一些观点也会让我们感到耳目一新。

我们常说“这是一个看脸的世界”，脸在我们的生活中到底有多重要呢？比如你在一个陌生的城市迷路了，你是不是会根据路人的穿着、长相及此刻的神情等来选择向谁问路？这就是第一印象的影响。对于不熟悉的人，我们很容易主观地把他们归类到特定的类型中。我们会根据他们的长相，猜测谁是好人，谁是坏人。而归类的依据则是我们对于人的相貌的固定观念，即“头脑中的图像”。有趣的一点是，虽然我们还没有足够的证据证明第一印象是否准确，但是却找到了证据证明第一印象可以带来共识。

心理学家指出，我们一般从三个方面来评估一个人的相貌：魅力、可信度和强势感。 当我们在谈论外貌的时候，通常都会想到魅力值。在心理学上，这种魅力对于人们决策的影响称为“魅力光环”效应。这种效应往往会影响我们对于一个人的判断。所谓“情人眼里出西施”就是这个道理。

在本书还介绍了一些我们在生活中常见的对于第一印象的误读。除了面部我们还会根据以往的认知对他人进行判断。 如果一个人长得很像我们要好的朋友或者亲人，我们自然会更加信任他，对他产生更积极的印象；反之如果一个人长得很像我们之前讨厌的人，那么我们也会自然而然地对他产生不信任的消极的印象。这种偏好，便是我们面对一张一无所知的脸时，思想所做出的预先设想。其实不同时期的同一张面孔的也会产生不同的印象。 当你第一次见到一个人的时候，如果这个人当时在笑，你会认为这个人性格很友善；如果这个人当时板着脸，你便会认为这是一个严肃或者不好相处的人。我们认为“表情与性格有关”这种观念会让我们过度归纳情绪，因此对第一印象产生误读。

我们只要看到他人的脸部就能对其做出一种判断，而且这种判断能预测出某些重要的结果。例如，那些看起来比较有能力的政客更有可能赢得选举。然而通过脸部所得出的性格判断是准确的吗？我们如果忽视了对方的脸是否能把对方性格猜得更准？在此书中，亚历山大·托多罗夫给出了这些问题的答案。

这本易于理解和图片丰富的书，借鉴了心理学、认知科学、神经系统科学、电脑科学等学科知识，试图通过脸部来探索人类的个性。作者阐述了我们如何进化到能通过脸部来获得瞬间的情绪和基本的社交信号，即运用大脑网络进行脸部信息提取。然而与某些心理学不同，作者认为脸部并没有向我们展示他人的个性，而是我们通过他人脸部的信息得知自己的偏见和刻板印象。

序 言 每个人都是相术师

部分 印象是如何构建的

章  相术师的预言魅力四射

章  我们总会情不自禁地产生印象

第三章  印象能够左右我们的决策

部分 印象与性格之间的微妙关系

第四章  五官中哪个部分对面部识别重要

第五章  使隐形的印象类型可见

第六章  印象的功能

第七章  情人眼里出西施

第三部分 假作真时真亦假

第八章  印象产生的误导

第九章  颜值有助于做出次优决策

第十章  构建印象是进化的结果

第十一章  人生在我们脸上留下的痕迹

第四部分 面孔的特殊地位

第十二章  天生“好”颜

第十三章  大脑中的面部模块能够计算颜值

第十四章  错误的面部信号

结语  面部进化的起源

鸣 谢

注释和参考文献

部分图片出处

索 引

亚历山大·托多罗夫（Alexander Todorov）

普林斯顿大学心理系，同时在普林斯顿神经科学研究院和伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院任教。他的印象研究曾被《纽约时报》《卫报》《纽约客》《每日邮报》《科学美国人》，以及美国公共广播公司和美国国家公共电台等全球知名媒体报道。

丹尼尔·卡尼曼 ／诺贝尔经济学奖得主、《思考，快与慢》的作者／

此书是一部值得阅读的作品，书中包含很多独到见解和引人入胜的插图，将为读者带来一场丰富多彩的审美盛宴。

马赫萨林·R.巴纳吉 ／《盲区：好人的潜在偏见》的合著者／

托多罗夫通过此书阐释了一条人类普遍的信念：面相之下隐藏着性格。托多罗夫是研究这一传奇领域的杰出学者，他将逐步揭开面相识别心理学的神秘面纱，为我们展现这门丰富多彩、魅力的学科。我怀着敬畏之心读完了这本著作，了解了人类的思式。

大卫·拜恩 ／传声头像乐队创始人、《音乐之谜》的作者／

从表面上看，托多罗夫的新作有趣且富有震撼力，但其中隐藏着更的含义——人们的大多数决策和行为都是潜意识形成的，对此我们毫无察觉。我们经常带着偏见评估他人，自认为是能够掌控一切的理智生物，而此书却告诉我们，这只是受眉毛、下巴等影响的表象。阅读此书堪称是一次惊悚又畅快的体验。

埃尔德·沙菲尔 ／《：我们是如何陷入贫穷与忙碌的》的合著者／

面部是儿凭借本能寻找的事物，是我们关爱、信任、恐惧、渴望和回忆的对象，是诗歌和视觉艺术的灵感来源。我们依靠面部判断他人的心情和性格，以此左右聘用决策和选举。在这本著作中，托多罗夫带领我们进入一场面部之旅，感受它在人类活动中扮演的角色、它的影响力和迷惑力。读完这本书后，你将以全新的视角看待面部。

我们总会情不自禁地产生印象

有一个名叫“看脸猜身份”的游戏，游戏提供了很多画了脸的卡片（男人、女人或动物），以及写着印象词的卡片，比如“英雄”“骗子”“万事通”“图书馆管理员”“水管工”“犯罪主谋”“百万富翁”“无趣的人”，等等。玩家需要将脸和词配对。随机选择一些人脸后，每个玩家再抽一张印象词卡片，决定哪张脸和印象词卡片匹配。几轮游戏后，匹配度高的玩家获胜。这个游戏主要考察人们对印象是否有共性。

我上网搜索了这个游戏，人们的评价有“非常好玩”“我参加派对以来玩过的有意思的游戏之一，大家一直在玩这个游戏”“这个游戏为人们带来欢声笑语，聚会的时候一定少不了它”。你几乎可以感受到几个世纪以前，各种读书协会成员购买和讨论拉瓦特相面书籍时的那种欢乐场面。此游戏的魅力来自某些拉瓦特已经知晓的事情：印象很容易构建。特别是我们同意这一点后，游戏就变得更加有趣。虽然人们的看法不可能完全相同，但正是这些不同观点让游戏变得趣味盎然，让相面术变得魅力非凡。

心理学家早在 100 年前就开始将人脸与“社会类型”进行配对。1933 年的一项研究中，研究人员从《时代》杂志上选取了几张男性和女性的图片展示给参与者，要求参与者把这些图片与社会类型配对。供选择的男性类型有大学校长、报纸编辑、政党首领、美国议员、布尔什维克党员、皇室成员、金融家、走私贩和持枪歹徒。女性类型有爱慕虚荣的人、皇室成员、政治家、女演员、律师、大学和新闻记者。参与者选对“社会类型”的概率比游戏中随机配对的概率高，但并不会高出很多。爱慕虚荣的人选对的概率是 18%，而随机选对的概率只有 12.5%，爱慕虚荣的人被认成是律师的概率比这高一倍，除此以外，她还会被认成大学和女演员。

无论这个研究中隐藏着什么陷阱，有一点是明确的：我们对于人的相貌都有固定的判断，也就是“头脑中的图像”。“头脑中的图像”告诉我们谁像好人、谁像坏人，它们甚至告诉我们好人有哪几类、坏人有哪几类。如果我们没有这些“头脑中的图像”，也就不会有“看脸猜身份”这个游戏了，更不会有对相面术直接或间接的支持了。要让印象具有说服力，

需要认清两个心理事实。个是人的本能。达尔文仔细研读了拉瓦特的著作后，认为拉瓦特的想法非常荒谬，但随后他又写下了拉瓦特的观点：“每个人一出生就有相面的本能，就像每个正常人都会有两只眼睛一样。”他自己还加上一句，“我认为这是毋庸置疑的。”个是存在对相貌和印象的一致性观念，否则，观念稍有偏差，就不会形成印象。我们需要得到别人的认可才会相信自己的印象。只有“头脑中的图像”被其他人认可，相面术才能得到更好的发展。在拉瓦特及后来的达尔文时代，这两个事实都没有被建立起来。但是它们被纳入了新兴心理学范畴。

构建印象速度很快而且非常容易，同时会带来重大影响。评论一个人并不容易，不管是他的能力还是道德品质，尤其是在对他知之甚少的情况下。这时我们对相貌的固定印象和

看法就将起到决定性的作用。如果需要判断对方是否有能力，我们形成的能力型印象就派上用场了；如果需要判断对方是否强势，那么强势型印象就发挥作用了；如果我们要判断一个人是否是暴力罪犯，那么面相强势的人就要倒霉了；但是，如果要判断他们是否适合当军官，那么他们的强势面相就有用武之地了。因此，我们的印象因时而异。

那么，到底是什么驾驭着我们的印象呢？本书将会介绍印象的感知法则，解释我们为何情不自禁地构建印象。相术师相信相貌能够预测性格并且和性格之间有系统联系，但是他们没有找到这些联系。而现代科学表明这种联系是存在的，但是它们存在于相貌和印象之间，而不是相貌和性格之间。