本书旨在通过揭示一个新兴的关键议题随着新兴商业太空行为体在近地轨道（LEO）构建轨道互联网基础设施，其对科学活动产生的干扰效应来推动公共领域的深度讨论。本书深入探讨了空间法、电信与国防的交叉领域，并将分析置于当前及历史地缘政治发展（包括5G竞争）背景之下，争夺太空主导权，本质上是塑造未来物联网（IoT）格局的关键之战。通过宏观视角，本书系统剖析了推动巨型星座部署的多重动因，旨在对由此产生的科学干扰问题提出法律与监管解决方案。

本书得出的结论是：必须建立体现《外层空间条约》（OST）原则的全面治理框架，才能防止轨道互联网的建立导致;全球公域崩溃。本书认为，将;暗夜星空作为文化遗产保护对象并确立;观星人权的做法是不恰当的。这一挑战本质上不是环境问题，而是治理问题，因此需要治理层面的解决方案。在追求新框架的过程中，本书主张:国家责任原则要求加强国家监管，迫切需要各国监管机构建立影响评估程序，以减轻巨型星座对其他国家太空活动的干扰。本书提倡采取;国际监管协调新策略，作为解决这一紧迫问题的最快捷途径。本书设想此类监管应重新发挥预防原则和相称性原则的作用，因为仅美国科技巨头发射的四个巨型星座就会导致近地轨道空间物体数量增加100倍，这无疑将使技术和地缘政治风险呈指数级增长，显然是不可持续的。本书就如何加强监管程序以确保各利益相关方共同但有时相互冲突的利益得到协调，提出了务实建议。

本书本质上是一篇拓展性论述，无意作出终极定论。当前;太空竞赛正以惊人的速度推进，星座系统的技术革新几乎每周都有突破。有鉴于此，笔者更期待读者在地缘政治背景下思考争夺近地轨道主导权所涌现的问题，并从历史中汲取教训，以保护科学利益。为便于读者理解，本书的附录收录了1967年《外层空间条约》全文这部言简意赅的经典文献，反映了人类对外层空间的共同价值观。

本书的研究始于2019年，此前不久，SpaceX首批;星链卫星的发射照片引发了全世界对其潜在影响的关注。全书叙事跨越了随后的三年时光，在这段时期里，天文学家与国际利益攸关方一直在探讨;我们该如何应对的问题。本书必然要记录这些年的重大事件，其中包括始于2014年的俄乌冲突，在此期间这场冲突已升级为全面战争。为保持叙事连贯性，本书采用线性记述方式，将2022年的最新事态发展在最后章节作了详述。

作为欧洲学者，我尤为关注欧盟机构及代表天文学家的组织应如何应对这一挑战。本书旨在为相关领域的决策者提供外层空间法应用实践的最新见解。面对巨型星座带来的挑战，天文学界亟需重振科学外交的活力唯有通过积极参与未来监管框架的塑造，方能确保天文探索始终是一项核心外层空间活动。

本书深入探讨了空间法、电信与国防的交叉领域，并将分析置于当前及历史地缘政治发展（包括5G竞争）背景之下，争夺太空主导权，本质上是塑造未来物联网（IoT）格局的关键之战。通过宏观视角，本书系统剖析了推动巨型星座部署的多重动因，旨在对由此产生的科学干扰问题提出法律与监管解决方案。

第1章轨道互联网与天文学的威胁1第2章地缘政治变革时期的科学外交6

2.1全球公域缓和局势的基石8

2.2作为缓和局势机制的科学合作与磋商12

2.3冷战后时代磋商的作用16

2.4太空探索和天文学领域的合作与竞争18

2.5结束语19

参考文献21第3章外层空间条约和国际法规定的责任24

3.1轨道互联网控制权的角逐25

3.2美国科技巨头与对全频谱主导权的追求28

3.3科学所受干扰的影响由科学自身承担34

3.4国家对商业太空活动的责任42

3.5适当顾及、预防方法和预防原则48

3.6拥有观星的基本权利?56

3.7结束语62

参考文献66第4章为外层空间的轨道互联网建立治理框架71

4.1公地悲剧73

4.2将低地球轨道视为有限资源76

4.3;国际监管协调的新模式83

4.4强化国家层面授权、监督和磋商程序85

4.5国家监管改革建议89

4.6结束语90

参考文献92第5章通过相称性原则实现节制97

5.1外层空间作为全球公域概念面临的挑战100

5.2国际法中的相称性和;权利滥用111

5.3晚安，暗夜星空？117

5.4企业和关心此事的公民为科学发声127

5.5重振欧洲科学外交142

5.6作为一种平衡行为的节制153

5.7结束语155

参考文献156第6章巨型星座的新型监管框架159

参考文献169附录外层空间条约（1967年）170