从基佐和托克维尔的争鸣理解法国的现代转型。

法国自1789年爆发革命后，以摧枯拉朽之势破坏了旧秩序，却迟迟未能确立稳固的新秩序，陷入政治和社会动荡。乐观理想与残酷的现实之间的鸿沟，促使19世纪上半叶的法国思想家反思启蒙和革命。本书选取两位在19世纪上半叶法国思想界和政界有重要影响力的思想家——基佐和托克维尔，将他们的思想置于具体的历史语境中，呈现其共识与争鸣，以及他们对当时或后世的影响。对比研究的视角有助于更深入地探讨两位思想家的理论得失，进而揭示法国从革命时代向重建时代转变时面临的重大问题。法国现代化早期的经验和教训，也有助于我们更理性地看待自身的现代化转型。

倪玉珍  首都师范大学历史学院副教授。主要研究领域为法国史和西方政治思想史。2011年获北京大学历史学博士学位。曾赴巴黎高等师范学校（2008.9-2010.1）和法国人文科学之家（2016.1-2016.2）访学。曾在《社会学研究》《世界历史》《史学理论研究》《读书》等刊物发表多篇论文。编著：《<旧制度与大革命>导读》。译著：托克维尔的《美国游记》（独译）和马南的《民主的本性：托克维尔的政治哲学》（合译）。

名家推荐

在革命和民主潮流冲击之下的政治社会断裂中，如何建立秩序、道德和自由？《平等的限度》在十九世纪上半叶法国的政治和思想语境中，深入细致地考察了基佐与托克维尔对这一问题的全面思考，在他们的共识与分歧中揭示了平等社会的张力和民主政治的意义。

                                     ——崇明（北京大学历史学系）

要了解西方现代政治思想，尤其是当下西方民主危机的思想根源，不读读基佐和托克维尔是不行的。而倪玉珍这本书对基托二人思想的解析之全面和精到，目前在国内实属罕见，所以颇值得一读！

——高毅（北京大学历史学系）   

《平等的限度》聚焦于后革命时代社会重建的疑难，积淀了作者多年的学术思考，既关乎历史，也关乎当下。

            ——刘北成（清华大学历史系） 

平等政治，是当今世界存在的最大难题。《平等的限度》一书，带领我们重返启蒙运动和法国大革命时代，通过比较基佐和托克维尔的反思，以及20世纪孚雷、马南和罗桑瓦龙等学者的再反思，尝试寻找一条道路，去破解平等观念的迷思，探索政治秩序的真义所在。                                 

——渠敬东（北京大学社会学系） 

国内虽已出版了较多关于托克维尔的研究著作，但倪玉珍这部新著从托克维尔与基佐关于平等限度的争鸣入手，深入比较了19世纪法国这两位著名思想家从“社会”角度对民主革命的思考，令人耳目一新。无论对世界史学研究，还是对经典社会理论研究，该书都是一个有益的推进。

                                  ——应星（清华大学社会学系）

导论                                                               

第一节  重估19世纪上半叶的法国政治思想

第二节  被“重新发现”的基佐与托克维尔  

第三节  基佐与托克维尔的隐匿对话

第一章 未完成的革命与社会重建的紧迫性  

第一节  19世纪上半叶：新旧世界之间的动荡  

第二节 社会解体的梦魇：对个人主义的忧虑          

第三节 从批判转向建设：对“社会”范畴的重视

第二章 重塑精英：基佐的理性主权学说  

第一节 “社会”与“政制”：考察民主的双重视角

第二节  基佐反对卢梭：人民主权学说的内在矛盾  

第二节  探究文明史：中等阶级统治的合法性

第四节  寻找理性的代表：培育真正的贵族    

第五节  反思启蒙：调和自由主义与宗教

第三章 接纳民主：托克维尔的社会科学

第一节 回望封建时代：中间团体与社会整合

第二节 分析民主社会：“金钱贵族”是最严酷的贵族

第三节 培育自治精神：平等时代个体的软弱

第四节 观察美国民主：自由与权威的平衡术

第五节 涵育公民美德：宗教的社会功用

第四章  1848年：基佐与托克维尔政治理想的落空

第一节 基佐之“慢”与革命的年代之“快”

第二节 政治－社会的鸿沟与二月革命的爆发

第三节 昙花一现的法兰西第二共和国

第五章 托克维尔的踌躇：平等的限度何在   

第一节 法国的平等化进程与中央行政集权

第二节 托克维尔对推进经济平等的警惕

第三节 托克维尔的济贫努力及其局限

结语