专辑曲目： 

CD1

 1  辛德勒名单  吉普赛大师（拉卡图斯）

 2  奏鸣组曲  西班牙弗拉门戈吉他大师（托玛蒂托）

 3  柴可夫斯基：如果的行板（管弦乐伴奏版） 迈斯基

 4  匈牙利血统的奥地利作曲家--雷哈尔：吉普赛之歌  格兰莎

 5  帕格尼尼：24首随想曲  王嶋龙

 6  拉莫：幻想交响曲 马克.明科夫斯基

 7  勃拉姆斯：间奏曲；随想曲；浪漫曲  白建宇

 8  弗兰克：小提琴与钢琴奏鸣曲  小提琴：雷宾  钢琴：尼古拉.卢岗斯基

 9  爱情故事  法国男高音（罗伯特.阿兰尼亚）

10  巴赫：前奏曲  手风琴大师（里查.加利安诺）

11  马勒：钢琴四重奏  克莱默

12  西班牙之歌  迈斯基父女

CD2

 1  格里格：小提琴与钢琴奏鸣曲 雷宾  尼古拉.卢岗斯基

 2  弗那多.奥拉多斯：狐步舞曲  格兰莎

 3  萨拉萨蒂：卡门幻想曲  王嶋龙

 4  肖邦：平静的行板与辉煌壮丽的大波兰舞曲

 5  拉莫：幻想交响序曲  马克.明科夫斯基

 6  拉卡图斯：双吉他民歌

 7  巴赫：咏叹调  手风琴大师（里查.加利安诺）

 8  舒曼：钢琴五重奏  爱默森四重奏团

 9  韦伯恩：2首大提琴与钢琴奏鸣曲  克莱默

10  韦伯恩：2首大提琴与钢琴奏鸣曲  克莱默

11  探戈舞曲  西格拉

12  拉赫玛尼洛夫：第2号钢琴协奏曲 王羽佳  阿巴多

13  西班牙之歌 NO.2  迈斯基父女

专辑简介：

 2013年9月就是音響論壇滿300期的日子，為了紀念這個得來不易的期數，我已經動筆寫[音響調聲學]，把我這幾十年來在音響上所下的功夫，所得到的經驗重新整理，為的就是在我60歲這年，為所有支持我們的音響迷做出貢獻，也算是我音響生涯的紀念。這本[音響調聲學]將在八月15日TAA 23屆台北圓山飯店音響大展時推出，分為平裝版與精裝版二種，精裝本只有500本，每本都有我的親筆簽名跟編號。由於精裝本有編號，到底要怎麼賣才會公平，我們正在研究中，尚未決定。

在[音響調聲學]中包括音響迷的各種正確音響觀念認知，以及調聲方式，所有內容等大家拿到書自然會清楚。在此我先透露其中有[劉漢盛嚴選100張棒喝CD]，它們是用來讓音響迷評估自家音響系統的表現到底可以拿幾分？我知道這些CD公布之後，一定會引起一陣[紛亂]，因為很多器材搭配不良、空間因素、音響器材本身素質不好、調聲技巧太差的問題都會殘酷的曝光。我的用意並非揭人之短，而是要讓大家勇敢面對事實：聲音不好聽的事實。我想藉由這種[刺痛]的方式來讓音響界對好聲有更正確的認識，同時迫使大家更深入地去思考如何面對衰聲？最終讓自己努力提升調聲技術，並懂得找尋適當的器材搭配，讓大家都能夠獲得好聲，享受音樂。
我相信這嚴選100張棒喝CD曝光之後，一定有很多人會拿這些CD去音響店、朋友家、音響大展測試，看看能否聽到好聲？不必懷疑，只要這些CD無法聽到好聲，就表示您聽到的音響系統還不夠全面好聽，或根本尚未達到好聲的最低標準。當然，您在家裡也要想辦法讓這100張CD能夠好聽。以下是我的開場白：

我花了很多時間去構思、挑選這100張測試CD，為的是想要提供全面性嚴苛的音響系統與調聲能力檢測軟體。這100張CD中不乏刻意安排用來反覆論證的CD，避免讓您走偏，以為某幾張CD聽起來很棒，就偏向某個方向去調音，而忽略了整體平衡表現的重要。有些則是非常好聽而容易過關者，這是挑選來讓大家享受的。更多的是嚴苛測試之用，即使如此，我選擇的仍然會先考慮到音樂內容的動聽性。

繼續往下寫之前，我要跟大家釐清一個觀念，到底音響迷追求的音響效果表現是要[自然還是要[傳真？為什麼我要提出自然與傳真的分別呢？當我們用優質鏡頭拍照時，相機所抓取的影像細節遠遠超過我們用肉眼所見者，此時肉眼所見者就是[自然，而相機所抓取的纖毫畢露細節就是[傳真。錄音也是如此，麥克風靈敏無比，而且那麼接近被錄音的樂團或樂器，其拾取的音樂細節遠超過我們坐在觀眾席中所聽到者。盡顯麥克風拾取的音樂訊號就是傳真，而讓音樂輕鬆包圍的感覺就是自然。音響迷中，有人偏好自然，有人喜歡傳真，我則是認為二者都可兼有。您可以只選擇一種，也可以選擇二種，無論選擇哪種，唯一不變的就是聽起來要好聽，能夠讓人放鬆肌肉神經聽音樂，而不是讓人聽到緊繃尖銳刺耳的聲音。再次強調，只要是尖銳單薄緊繃刺耳死板不活生，那肯定是錯誤的。

高頻段太細、太尖銳、太乾澀；中頻段太瘦內縮不豐潤；低頻段量感太多混濁，或量感太少不豐滿，缺乏低頻基礎；整體聲音音質不佳，不夠寬鬆，沒有甜味，沒有光澤，沒有活生感，這些因素都是扭曲原本好錄音的元兇。再加上空間的扭曲，情況就更惡化了。我所選的這100張CD，除了音樂本身好聽之外，其餘都是針對能夠暴露這些[元凶的方向去挑選的，保證一針見血。

到底挑選這100張測試CD的標準在哪裡？第一當然要具有嚴苛的檢測能力，能夠暴露音響器材自身優劣、器材搭配是否得當、空間布置均衡性，以及調聲能力的缺失等。第二是這些CD都必須擁有美好的音質，錄音音質不好的CD，只能用誇張突出的音效來吸引人，這會引起大家的誤解，以為誇張、突出、刺激的音效才是唯一，不要忘了音質是[音響二十要之首，也是昂貴器材必須與生俱來擁有的條件(另一個就是寬鬆)。第三、樂器與人聲的演奏質感都要很真實。很多錄音具有平衡之美，讓人聽來感動，那當然是好錄音，但這類錄音有時會缺乏測試的功效，只能純欣賞，因此不在我的挑選之列。第四、音樂內容要我覺得好聽的，會讓我感動的。雖然這是完全主觀的判斷，跟測試無關，但任何的CD買來都是要能夠撥動心弦引起共鳴才值得，不是嗎？

每個人的音響系統、聆聽空間、個人偏好都會影響所選的CD，我也不例外。為了盡量避免偏頗產生的弊病，我先以多年的經驗與理性判斷我所選這100張CD錄音水準是否夠好？再來我用多套音響系統去聽過這些CD，避免一套系統挑選容易犯下的偏頗。第三，我藉由挑選不同演奏類型、不同錄音走向的CD來把偏頗降到最低。當然，這麼做還是不能保證完全沒有偏頗。不過我已經盡力了。

或許您會奇怪為何我選100張，而不是200張或300張？因為我選100張CD的用意是讓您最高取得100分，如果只有60張聽來滿意，那就是60分，只有10張聽來滿意，那就是10分。您可以把這100張CD收齊，拿著它們去朋友處鬥機，只要大家認為有多少張CD過關，那就是這套音響系統的分數。利用這種主觀又帶著客觀的評分方式，也可以評出不同音響系統的得分高低。當然大眾的意見不一定就全然是對的，但至少評分是以這100張CD為共同基礎，還是有客觀基礎可循。

到底這100張CD聽起來要有什麼感受，才是通過得分呢？很簡單，請用直覺判斷，如果您聽了有如吃到美味的料理，或甜美的水果，會想一直將音樂聽下去，而且能夠引起內心的感動，那就對了。反之，如果聽了會煩躁、難受，平淡乏味，甚至不想聽下去，那就是沒過關。

很多人聽到難聽的聲音，第一個都會怪罪錄音師功力太差。錄音師都是學有專精，受過嚴格訓練，會差勁到錄出吵雜不堪入耳的聲音嗎？您有沒有想過，自己的音響系統只能播放某些類型的音樂、或某些趨向的錄音是對的嗎；自己一直認為好錄音只有少數，大部分的錄音都不能聽，全世界的錄音師大部分都是笨蛋，這可能發生嗎？假若您一直都這麼認為，以下這100張不同類型的CD將會一次一次的棒喝您，點醒您，喚起您的反思：到底是自家音響系統(包括器材與環境)有缺陷，或偏向某個極端？還是自己對樂器自然之聲、音響效果的認知根本是錯的？只要能夠反思，智慧夠，經過這100張CD的[棒喝之後，一定能將[音響調聲學修成正果的。