现代中东是如何形成的？奥斯曼帝国的最后岁月，英国、法国、俄国瓜分中东的大博弈。

独特的“大中东”视角。

普利策奖提名作品。美国前总统克林顿推荐。

书名：奥斯曼的故事（套装3册）

定价：384元

作者：戴维弗罗姆金 等

出版社：中信出版集团

《终结所有和平的和平》

●揭秘现代中东的起源，追溯中东百年动荡的根源，波士顿大学教授戴维？弗罗姆金十年磨一剑的力作

现代中东是如何形成的？叙利亚、伊拉克、以色列、沙特阿拉伯、黎巴嫩、约旦、巴勒斯坦……这些国家是怎样出现在世界地图上的？中东为何至今动荡不断？这些问题都源自“一战”后英、法、俄、美等国对战败国——奥斯曼帝国——的处置。处置的决定是如何做出的？各个战胜国考虑的主要因素有哪些？中东各国的边界是如何划定的？犹太复国主义是如何出现的？巴以冲突源头何在？最终的中东解决方案为何埋下了纷争的种子？作者埋首于档案和文献之中十年，为我们逐一解答这些关乎现代中东命运的问题。

●精彩的大国博弈，牵动来自五大洲的多方势力，一部外交与战争交织的史诗

“一战”期间，中东不仅是协约国与同盟国厮杀的战场，也是协约国内部各国相互博弈的舞台，在欧洲结成盟友的英、法、俄等国，在中东却互相猜疑、防备和排斥，有时甚至走到了冲突的边缘。国家间的外交活动充满了猜忌、误判，甚至欺诈，情节不断反转，条约签了又改，敌友关系随时变化。美国在加入“一战”后也开始在中东问题上指手画脚，意大利和希腊也试图在中东分一杯羹，而来自印度、澳大利亚和新西兰的军队则成了英国在中东战场的主力军。中东一个地区的问题牵动了欧洲、亚洲、非洲、北美洲和大洋洲五大洲的神经。

●大英帝国内部的权力斗争，伦敦、埃及、印度三方围绕中东政策的博弈

伦敦是英国的首都，但它是大英帝国的中心吗？伦敦、开罗、德里（西姆拉）之间有着怎样错综复杂的关系和博弈？哪方是英国中东政策的主导者？作者的行文穿梭于伦敦、开罗、印度和伊斯坦布尔之间，为我们展示了伦敦中央政府、英印政府、英国驻埃及当局，以及一些英国外交官在中东问题上的分歧与协调，详细记录了官员的决策过程，使我们可以一窥大英帝国的权力结构，并帮我们厘清了官僚政治的来龙去脉。

●丘吉尔、阿拉伯的劳伦斯等历史名人在现代中东的形成中扮演着怎样的角色？几个英国政府的中级公务员为何能决定世界上一个地区的命运？

我们所熟知的丘吉尔是英国在二战中的首相，其实丘吉尔在“一战”时已经在政坛崭露头角，战后担任殖民地大臣的他是英国中东政策的“总设计师”，那么，丘吉尔究竟做了什么？阿拉伯的劳伦斯是促成阿拉伯大起义的英雄，还是言过其实的、被包装出来的明星？巴黎和会三巨头又是怎样规划中东命运的？马克？赛克斯等几位英国政府的中级公务员，竟然基本决定了现代中东国家的边界，这又是为何？书中登场人物众多。全书在描写人物决策过程的同时，也关注决策者背后的价值观和他们对“一战”后新世界的期许。可以说，本书不仅是关于现代中东是如何被创造出来的，更是关于20世纪的世界是如何被创造出来的。

●独特的从“大中东”、“大博弈”视角考察现代中东形成的创新之作

以往书写现代中东形成的史书大多只关注英国，至多是英国和法国，在其中所起的主导作用，而作者将这一问题置于一个更加广阔的框架下考察。他将俄国统治下的中亚作为“大中东”的一部分加以考察，认为现代中东的形成过程也是英俄两国从19世纪开始的“大博弈”的高峰。视野宏大，观点颇具创新性。

●全面呈现奥斯曼帝国最后的8年岁月，刷新对晚期奥斯曼帝国的既有认知

奥斯曼帝国为何选择与德国和奥匈帝国结盟？被讥讽为“西亚病夫”的奥斯曼帝国为何没有在战争开始后被迅速击垮，而居然能与英、法、俄等世界列强打得有来有回，甚至还取得了一些战役的胜利，这是为何？而这些胜利为何没能最终拯救帝国，使其免遭覆亡的命运？在作者笔下，帝国的最后岁月不只是充满了内忧外患，也有高光时刻，帝国并非像我们传统上认为的那么不堪。

●多方赞誉，美国前总统克林顿等国际国内知名人士和学者推荐

美国前总统克林顿要求他手下每位处理中东事务的官员都要阅读的作品；普利策奖提名作品，美国国家书评奖提名作品；美国海军陆战队“专业阅读项目”指定书目；美国陆军、美国国务院、弗吉尼亚大学、堪萨斯大学、罗格斯大学、斯沃斯莫尔学院推荐书目；美国著名智库兰德公司“思考未来人类处境所需要阅读的50部书”之一；北京大学土耳其研究中心主任昝涛、上海大学文学院历史系教授王三义、郑州大学历史学院教授陈天社等国内专业学者推荐。

《奥斯曼帝国的终结 战争、革命以及现代中东的诞生 1908-1923》

《奥斯曼帝国六百年：土耳其帝国的兴衰》

《终结所有和平的和平》

中东，当今世界的战略要地，也是纷争之地。战争、宗教冲突、恐怖主义、大国干预、族裔对抗……100年来在这片土地上轮番上演。而所有这些，都可以追溯到“一战”期间和战后，英国、法国和俄国等大国所做的一系列安排和决定。

“一战”爆发前，奥斯曼帝国，这个曾经兵锋直指维也纳的大帝国已经没落。它在欧洲的领土大多已经丧失，而名义上属于帝国的埃及也沦为了英国的附庸。野心勃勃的英国驻埃及总领事基钦纳伯爵已经着手在中东谋取更多利益。战争爆发后，奥斯曼帝国加入以德国为首的同盟国，与英、法、俄等协约国作战。协约国并不把这个老气横秋的帝国放在眼里，以为能够很快战胜它。1915年，英法两国发动加利波利战役，企图直取奥斯曼首都伊斯坦布尔。然而，整场战争竟然演变成了持续250多天的壕堑战，最终以英法两国撤军告终。

战争期间，看到胜利无望的英国政府调整了自己的中东政策。主导英国中东政策的陆军大臣基钦纳伯爵派手下马克？赛克斯与法国和俄国谈判。三方秘密达成了《赛克斯—皮科协定》，大致划分了三国在中东的势力范围。同时，英国政府积极支持麦加的统治者发动阿拉伯大起义，试图从内部瓦解奥斯曼帝国。1916年底，劳合？乔治成为英国新任首相，他在中东采取了更为积极的进攻政策，不到两年，英军相继攻下巴格达、耶路撒冷和大马士革。1918年10月，奥斯曼帝国战败投降。

“一战”结束后，温斯顿？丘吉尔成为中东问题解决方案的“总设计师”。然而，中东问题的解决却困难重重。许多地方爆发了反对英法统治的动乱，英法俄三国之间的矛盾又显现出来，美国、意大利和希腊等国也要插上一脚，更重要的是，在经历了“一战”的血腥后，西方各国人民更渴望休养生息，对帝国主义扩张已经兴味索然。1922年，一系列中东问题解决方案才艰难出台，英法两国强行将西方政治体系移植到了中东，并自行为中东各国划定了边界，丝毫没有考虑当地的政治现实和人民的要求。纷争的种子已然埋下。列强声称可以给中东带来和平的解决方案，成了“终结所有和平的和平”

《奥斯曼帝国的终结 战争、革命以及现代中东的诞生 1908-1923》

《奥斯曼帝国六百年：土耳其帝国的兴衰》

《终结所有和平的和平》

致谢vii

引言xi

第一部分在历史的十字路口001

第二部分喀土穆的基钦纳伯爵筹划未来081

第三部分英国陷入中东泥潭135

第四部分颠覆251

第五部分协约国跌落至命运谷底285

第六部分新世界与应许之地311

第七部分入侵中东383

第八部分战后分赃445

第九部分退潮489

第十部分风暴来临531

第十一部分俄国重返中东597

第十二部分1922年中东解决方案633

注释737

参考书目796

《奥斯曼帝国的终结 战争、革命以及现代中东的诞生 1908-1923》

《奥斯曼帝国六百年：土耳其帝国的兴衰》

《终结所有和平的和平》

戴维·弗罗姆金（DavidFromkin，1932—2017），美国波士顿大学国际关系、历史与法律教授，美国外交关系协会成员，1972年美国大选时曾担任民主党的外交政策顾问，波士顿大学弗雷德里克？S.帕迪长期未来研究中心创始主任，曾任波士顿大学国际关系系主任。在进入大学任教前，他还在美国陆军做过律师和检察官。他的代表作《终结所有和平的和平》曾获普利策奖提名和美国国家书评人协会奖提名，并被美国前总统克林顿推荐给手下处理中东事务的官员阅读。

他还著有《美利坚时代》、《民族的独立》、《牛仔和国王：西奥多？罗斯福和爱德华七世》、《欧洲的最后一个夏天：1914年是谁发动了世界大战》，以及《穿越科索沃：美国干预巴尔干的现实》等书。此外，他还经常为《纽约时报》《华尔街日报》《外交事务》等知名期刊供稿。

《奥斯曼帝国的终结 战争、革命以及现代中东的诞生 1908-1923》

《奥斯曼帝国六百年：土耳其帝国的兴衰》

《终结所有和平的和平》

本书的舞台是广阔的，从地中海一直延伸到阿富汗，著名的战役、危机和争议都在其中占有一席之地。

——《外交事务》（ForeignAffairs）

这是为数不多的一本对埃及、巴勒斯坦、土耳其和亚洲的阿拉伯地区，以及阿富汗和中亚地区所发生的一切进行有效全景考察的书……读者读罢《终结所有和平的和平》后不仅将受到启发，也会受到冲击——这一点从书名的讽刺意味中就能看出来。

——《纽约时报书评》（TheNewYorkTimesBookReview）

野心勃勃且壮丽恢弘。一段关于毁灭和幻灭……关于伟人及他们的伟大事迹甚至愚蠢行为的史诗。

——《华尔街日报》（TheWallStreetJournal）

本书达到了历史写作的理想境界：它引人入胜的叙述不仅记录了过去的事件，而且提供了一种思考它们的有用方式……书中的很多信息都是近几十年才披露出来的，每一页都是困扰着现在的那段历史的新闻。

——《纽约客》（TheNewYorker）

野心勃勃，扣人心弦，文笔生动……弗罗姆金讲述了一个引人入胜的故事，内容涉及外交欺诈、军事无能和政治动荡。

——《华盛顿邮报图书世界》（WashingtonPostBookWorld）

如果不了解中东地区的背景，任何政策制定者都无法正确把握该地区……在有关该地区的大量书籍中，弗罗姆金的史诗巨著《终结所有和平的和平》是上佳的选择。

——理查德？霍尔布鲁克（RichardHolbrooke），美国前常驻联合国代表

关于中东地区，戴维？弗罗姆金的《终结所有和平的和平》理所当然是一部畅销书。

——诺曼？斯通，牛津大学近代史教授、《一战简史》作者

这本书初版于冷战结束前夕，长期以来都是相关领域的名作。现在翻译引进，也不过时。它的主题是关于奥斯曼帝国的解体与现代中东的构建。作者是讲故事的高手，且不厌宏大，巧妙地组织起英、法、俄、奥斯曼多条主线，还涉及伊朗、阿富汗和中亚地区。或许，也只有出身于非职业历史学家的作者才敢于挑战如此综合性的、高难度的题目。它很适合对下列主题感兴趣的读者：世界秩序的更迭、中东现代史、帝国的起落、官僚体制的决策过程、海外投资风险……

——昝涛北京大学土耳其研究中心主任

世界范围的战争结束后，中东地区的混乱才开始。为什么会这样？戴维﹒弗罗姆金以冷静而凝练的笔触，抽丝剥茧地给读者讲述历史真相。探究“中东动荡根源”的论著虽多，但《终结所有和平的和平》一书提出的观点，很快被学界所接受。戴维﹒弗罗姆金的观点可概括为：“一战期间和战后协约国所做的一系列决定，塑造了现代中东”；“现代中东的国家和边界是由欧洲人一手炮制的”；“中东的旧秩序被摧毁，新秩序并未建立起来”。栾立夫的中文翻译，准确地传达了戴维﹒弗洛姆金所讲的故事、所持的见解。

——王三义上海大学文学院历史系教授

中东地区纷繁复杂的格局，源于“一战”后列强对中东地区的瓜分，特别是对奥斯曼帝国阿拉伯辖区的重塑。该著以翔实的档案与文献，以英国为视角，深入探讨了1914年到1922年诸多欧美国家围绕奥斯曼帝国领土的争斗，着重探讨了英国与法国、俄国在瓜分中东时的利益纠葛与争斗。著中还探讨了温斯顿？丘吉尔、劳合？乔治、马克？赛克斯、T.E.劳伦斯等各色人物在瓜分中东中的角色。该著深入解读了中东乱象的根源，那就是列强出于自身利益而对中东的肆意瓜分。

——陈天社郑州大学历史学院教授

《终结所有和平的和平》讲述了“一战”结束时有着数百年历史的奥斯曼帝国的解体，以及这场解体给西方列强、苏联和中东人民带来的后果。从更大的范围上讲，这本书关注的是当代中东的政治起源。

——威廉？罗杰？路易斯（WilliamRogerLouis），得克萨斯大学奥斯汀分校英国史教授

《终结所有和平的和平》中贯穿着一个弗罗姆金的作品中反复出现的主旋律，既怀旧，又告诫。怀旧的焦点集中在所失去的1914年夏天战争爆发前十年的纯真和丰裕……而从弗罗姆金的作品中流露出来的告诫之情与生活中真正的永恒有关：相互竞争的文化的不妥协、权力的不可动摇的要求、幻灭的可怕觉醒。

——罗杰·金博尔（RogerKimball），《新标准》杂志出版人、邂逅图书总裁

《奥斯曼帝国的终结 战争、革命以及现代中东的诞生 1908-1923》

《奥斯曼帝国六百年：土耳其帝国的兴衰》

《终结所有和平的和平》

我们今天时常在新闻标题中看到的中东，其形成可以归因于第一次世界大战期间和战后协约国所做的一系列决定。在本书中，我将讲述这些决定是为何及如何做出的，这些决定的做出究竟是出于什么样的希望与恐惧、热爱与仇恨、错误与误解。

关于本国当时在中东地区的所作所为，俄国和法国的官方记录只是宣传工作的产物，这并不让人感到奇怪；英国的官方记录，甚至包括相关官员后来在回忆录中的记叙，也同样不可靠。那些曾经在中东问题决策中发挥过重大作用的英国官员所描绘的故事，在zui好的情况下也只能说是经过加工的版本，而在zui坏的情况下则干脆纯属杜撰。他们试图掩盖自己干涉穆斯林宗教事务的事实，并佯装自己进入中东地区是为了充当阿拉伯独立运动的庇护者，而实际上他们对这场运动毫无信念可言。甚至，在他们的叙事之中占据核心地位的“阿拉伯起义”，与其说发生在现实中，不如说发生在T.E.劳伦斯的奇妙想象中。劳伦斯是一个讲荒诞故事的人，而长于包装的美国人劳威尔？托马斯（LowellThomas）将其包装成了“阿拉伯的劳伦斯”。

在过去的几十年中，真相在一点一点地浮出水面。而如今，随着保密的官方档案和私人文件的解密，我们得以大步一跃，逼近真相。当我于1979年展开这项研究时，我认为似乎已经到了有可能揭示出事实真相的时候。于是，便有了这本书。

在这10年间，我埋首于档案与文献之中，比较研读当代学者的种种发现，试图展示出全部拼图完成后的图景。我在本书中引用的文献的作者们贡献了大部分新发现，而我本人也有一些新的发现，例如，为了说服德国人与自己结盟，青年土耳其党的领袖们在1914年8月1日可能做了些什么？为什么阿拉伯谈判代表法鲁基在叙利亚内陆地区划了一条界线，作为阿拉伯民族独立运动的边界？

另外，有一些误会导致了1916年英国官僚体系内部一场深藏不露的拉锯战，拉锯的双方分别是在伦敦负责中东事务的马克？赛克斯爵士（SirMarkSykes）和他的好友、在开罗主持情报工作的吉尔伯特？克莱顿（GilbertClayton）。我或许是第一个理清了这些误会，至少是在某种程度上引发人们关注此事的人。我发现，赛克斯在1916年与法国人进行谈判时，误解了克莱顿对他的要求，而无论是赛克斯还是克莱顿都从未意识到这一点。赛克斯诚心诚意地以为自己在按照克莱顿的意愿办事，但他所做的事情其实与克莱顿的意愿完全相反；与此同时，克莱顿则深信赛克斯是在故意跟自己作对。由于克莱顿从未对赛克斯提及过此事，赛克斯并没有意识到二人之间已经出现了隔阂。于是，在接下来的岁月里，赛克斯一直误以为自己与克莱顿站在同一条战线上。而实际上，克莱顿已经成了赛克斯的政策在官僚体系内的一个对头，或许还是zui危险的对头。

我希望自己可以在本书中理清官僚政治的来龙去脉，毕竟这是我写作本书的主要动机之一。不过，除了弄清楚具体的办事过程和场景片段，我在本书中还有其他的目标。我写作本书的目的，在于全景式地描绘出当时在整个中东地区究竟发生了什么，以及大国政治是如何在那样一个特殊的时刻重塑了中东的。那个时刻的特殊之处在于，西欧帝国主义的扩张恰在此时达到了它的高潮，并随即感受到了第一股强大的推动它退潮的力量。

在我的理解中，中东地区不仅包括埃及、以色列、伊朗、土耳其和亚洲的阿拉伯国家，还包括苏联版图内的中亚和阿富汗。在这片广阔的竞技场上，英国从拿破仑战争时期起就开始为了保护通往印度的道路而战，它的对手先是法国，后来又换成了俄国。这一过程又被人们称作“大博弈”（TheGreatGame）。

关于第一次世界大战及其后果的研究，往往倾向于针对某一个国家或某一片区域。即便是那些把欧洲国家的阿拉伯（或者说整个土耳其东方世界）政策视作一个整体来研究的学者，往往也只关注英国在其中扮演的角色，或是把关注的目光投向英国和法国。而我则把现代中东的塑造过程放在一个更广阔的框架下审视：在我看来，这一切实际上是19世纪“大博弈”的顶峰。因此，俄国在这个故事中也应当享有主角地位。基钦纳为何提出英国应当与阿拉伯的穆斯林势力结盟？为什么英国和法国最终决定占领、瓜分中东？尽管它们原本都宁愿在这一地区维持土耳其帝国的统治。为什么英国外交部公开表示赞成在巴勒斯坦建立犹太民族家园？为什么在战争结束之后，许多英国官员认为英国有义务在中东阻挡汹涌的布尔什维克主义？这一切，都与或部分与俄国有关。然而，据我所知，目前为止这还是第一本以宏大的视角——以俄国为主角之一的“大博弈”视角—审视中东的书籍。

您在阅读本书的过程中会发现，本书在中东地区的特质、环境和政治文化方面涉及有限，只有在描述欧洲政治家在决策过程中究竟忽略了哪些要素时才偶有提及。这是因为，本书记述的重点是决策的过程，而在1914—1922年，坐在桌旁做决定的只有欧洲人和美国人。

在这个时期，中东的国家和边界是由欧洲人一手炮制的。例如，伊拉克和我们今天所说的约旦，都是英国人创造出来的，“一战”后的英国政治家在空白地图上勾勒出了它们的疆界；沙特阿拉伯、科威特和伊拉克的国界由一位英国公务员于1922年划定；在叙利亚和黎巴嫩，法国人划定了穆斯林与基督徒之间的边界，俄国人则在亚美尼亚和苏维埃治下的阿塞拜疆之间做了同样的事情。

当时的欧洲强国相信，它们可以从根本上改变亚洲伊斯兰世界的政治形态，于是在中东地区引入了一种人为创造的国家体系。结果，时至今日，这个地区的各个国家都没有能够形成民族国家。宗教是中东地区政治生活的基础，却饱受质疑：俄国人想用共产主义将其代替，而英国人想用民族主义与对王室的忠诚取而代之。这个问题时至今日依然存在：在什叶派世界，有霍梅尼的伊朗；在逊尼派世界，有遍布埃及、叙利亚和其他地方的穆斯林兄弟会。法国政府的确允许宗教成为中东地区的政治基石，甚至宗教也是法国自身在中东地区活动的政治基石，但它的做法是支持其中的一个教派来对抗其他教派。这一问题也同样延续至今，尤其在20世纪70、80年代的黎巴嫩教派冲突中表现得淋漓尽致。

在我看来，从1922年这一年开始，中东地区的各个族群就走上了注定相互碰撞的不归路。因此，本书所涉及的这段时期——1914—1922年——就变得特别有趣而引人入胜，因为这是现代中东格局形成的时期，看上去似乎一切皆有可能（事实或许的确如此）。在这一时期，欧洲人相信阿拉伯民族主义和犹太民族主义是天然的盟友（这并非天方夜谭），法国人（而不是阿拉伯人）是犹太复国运动zui危险的敌人，而石油在中东地区的政治中还无足轻重。

而到了1922年，选项已经所剩无几，未来的轨迹已定，中东地区走上了一条战乱不已的道路（尤其是以色列和它的邻邦之间的战争，以及黎巴嫩敌对教派的民兵组织之间的战争），恐怖主义活动日渐升级（绑架、暗杀、无特定目标的屠杀）。这些现象都成了20世纪70、80年代的国际社会具有标志性意义的特征，而它们都是本书所记述的历史的部分遗产。

本书将讲述两个故事，而这两个故事最终将合流成一个故事。第一个故事始自基钦纳伯爵在第一次世界大战初期的一个决定。他打算在战争结束后，让英、法、俄三国瓜分中东，并指派马克？赛克斯爵士去理清细节问题。接着，我们会看到赛克斯如何在战争中为英国勾勒出中东的未来蓝图。随后我们将看到，赛克斯的计划大部分在战后得以实现，并于1922年被写进各种文件，其中大部分内容被正式付诸实施。

这就是我最初想写的故事。我想把1922年出台的一系列文件和所做的一系列决定放在一起，为读者全景式地展现当时对中东问题的解决方案，其中包括：名义上确认了埃及独立的《艾伦比宣言》；对巴勒斯坦的托管和丘吉尔关于巴勒斯坦问题的白皮书（从中诞生了以色列和约旦）；英国确立伊拉克地位的条约；法国对叙利亚和黎巴嫩的托管；英国为埃及、伊拉克和未来的约旦分别安排新的君主或统治者；俄国人建立苏联并重建其对中亚地区的统治。1922年解决方案（这是我给它们取的名字，因为大部分相关事件都在1922年左右发生）源自马克？赛克斯爵士在大战期间与法国和俄国的谈判，他与法、俄两国就战后如何瓜分中东达成了共识。在实际层面，法国人的收获比之前约定的要略少一点，而俄国人只被允许保留他们在战前已经取得的权益。不过，允许法、俄两国与英国一道瓜分并统治亚洲穆斯林世界的原则还是得到了尊重。就英国方面而言，一切都遵循着赛克斯的计划：在大部分地区，英国都作为名义上独立的阿拉伯君主的保护者实现了间接统治，并自诩为阿拉伯民族主义和犹太民族主义的支持者。

在阐明1922年中东解决方案的基础上，我将进一步指出，我们对这个解决方案的不满情绪或许放错了地方。回过头来审视，我们或许会认为他们本可以设计出一个截然不同的新中东。然而，事实上，当时的英国政府并非没有能力拿出一个可以满足中东各民族需求和愿望的解决方案，而是这原本就不是他们努力的目标。对基钦纳伯爵和他指派的代理人马克？赛克斯而言，中东问题的本质跟之前的一个多世纪是完全一样的：法国人在中东的势力范围应该划到哪儿？更重要的是，俄国人在中东的势力范围又应该划到哪儿？

就像我之前说过的，这是我原本想讲述的故事。不过，在讲述这个故事的过程中，又有一个故事浮出了水面：1914—1922年，英国和英国的官员及政治家究竟为何改变了主意，以至于到了1922年，当他们正式启动重塑中东的工作时，他们对这项工作的目标已经失去了信念。在讲述的过程中，我们会看到英国政府曾经在1914年、1915年和1916年十分欢迎俄国和法国在战后的中东据有一席之地；可到了战后，英国政府却把俄国在中东的存在视作一种威胁，把法国在中东的存在视作一场灾难。我们将会看到，在1917年支持犹太复国运动的人，到了1921年和1922年却变成了犹太复国运动的反对者；那些原本支持费萨尔（Feisal）的阿拉伯运动的人，后来却反对费萨尔和他的兄弟阿卜杜拉，认为费萨尔不值得信任，认为阿卜杜拉的无能令人绝望。zui重要的是，我们将看到英国在中东开启了一项全新的帝国主义事业。如果英国想如同当年重塑印度那样重塑中东，那么这项规模宏大的事业将会花上几代人的时间。然而，恰在此时，英国公众却日渐倾向于减少英国在海外的活动，并且对更多的帝国主义冒险心生厌倦。

今天中东地区的政治文明危机，既缘于英国在1918年摧毁了中东地区的旧秩序，并且在1922年决定以一种新秩序来取而代之，又缘于英国在随后的岁月里推行它所承诺的1922年解决方案时缺乏坚定的信念。

在构思本书的时候，我原本只打算写欧洲是如何改变中东的；而当我写完之后，却发现书中也记述了欧洲本身与此同时发生了怎样的改变，以及这两种改变是如何互相影响的。

劳合·乔治、伍德罗·威尔逊、喀土穆的基钦纳、阿拉伯的劳伦斯、列宁、斯大林和墨索里尼，这些塑造了20世纪的人物在本书的故事中也扮演着举足轻重的角色，他们都努力按照自己的设想去改变这个世界。而在本书中，zui重要的人物是温斯顿？丘吉尔，这个主宰式的人物用他的天才推动了历史事件的发生，而他不同凡响的个性更是使这些事件变得丰富多彩、富有生气。

对丘吉尔来说，正如对劳合？乔治、威尔逊、列宁、斯大林，或是扬？克里斯蒂安？史末资、利奥？埃默里（LeoAmery）和米尔纳勋爵而言一样，中东是检验其世界观的重要试验场。从他们各自对中东未来的愿景中，我们可以看出他们对从“一战”灰烬中浴火重生的世界在20世纪的命运有着怎样热切的期许。从这种意义上说，本书中所记叙的历史，不仅是关于现代中东如何被创造出来的故事，更是关于20世纪的世界被如何创造出来的故事。

《奥斯曼帝国的终结 战争、革命以及现代中东的诞生 1908-1923》

《奥斯曼帝国六百年：土耳其帝国的兴衰》