◎ 人口减少就注定要走向衰退吗？经济学的回答是“No”！

◎ 日本宏观经济学泰斗匠心之作，揭示如何破解少子老龄化社会的下跌魔咒！

◎ 荣获《钻石周刊》经济类图书*1名，日本新书大奖第2名！

◎ 引发各重量级媒体热议，上市仅8个月销量即超100000册！

◎ 契合“人口红利”“老龄化”等超热话题，帮助我们从更广阔、更乐观的视角找到未来的希望！

一边是鼓励生育和支援育儿的层层政策，一边是迟迟得不到改善的低生育率；一边是日益短缺的劳动力资源，一边是不断呈现全新成果的AI技术；一边是岌岌可危的社会保障制度，一边是仍有望继续延长的人均寿命。

当人口负增长已成定局，每个人的心中都难免充满困惑：数量庞大的老龄人口真的只能成为社会的包袱吗？AI技术到底是会夺走我们的饭碗还是会为我们带来新的转机？等待少子老龄化社会的是不是只有经济衰退这一条路？

日本的成年人纸尿裤销量超过婴儿纸尿裤，面对这一事实，是束手无策地陷入悲观绝望，还是从中寻找新的生机？本书提出了一些不同以往的观点和启发。

深入讨论这些事关重大的问题，往往容易使人心情沉重，但本书作者却凭借多年以来的深入思考和博闻强识，通过轻快、洒脱又充满睿智的文字，指出经济衰退并不是必然，人们完全可以从更广阔、更乐观的视角找到未来的希望。

前 言 1

第1 章 经济学是如何考虑人口问题的 1

第2 章 人口减少与日本经济 51

第3 章 长寿——经济增长的果实 95

第4 章 对我们而言，经济到底是什么 139

后 记 195

参考文献 199

经济学家的人口观

自古以来，人口问题就受到人们的广泛关注，当然也有许多学者对这一问题做过探讨。在工业革命推动经济发生巨大变化的过程中，在18 世纪迎来人口爆炸的欧洲，经济学家作为全新学科的承担者，自然地对人口问题展开了研究。

尽管详细论述过程可能略有不同，当时的标准观点是，人口众多是社会富裕的象征，反之则是社会贫困的表现。被誉为“经济学之父” 的亚当· 斯密（1723—1790 年） 在《国富论》（1776 年）一书中曾作如下阐述：

在任何国家，衡量其繁荣程度的最明确的尺度都是人口的增加数量。（《国富论》第八章“论劳动工资”）

需要注意的是，这里说的是“人口的增加数量”，而不是人口本身的多寡。另外，亚当·斯密还指出，带来（实质）工资“提高”的不是GDP（国内生产总值）的规模，而是持续的“增长”。

除了亚当·斯密，还有不少经济学家也相信人口增加是好事。约瑟夫·熊彼特（1883—1950 年）就经济学史留下了浩瀚著作，他在书中指出，在18 世纪中期之前，经济学家都是“人口膨胀主义者”：

无一例外，经济学家均认为人口众多、人口增加是好事。在18 世纪中期之前，与其他问题相比，众人在这一点上的意见要一致得多。人口规模大、人口增加是财富最重要的象征，同时也是创造财富的主要原因。不仅如此，有学者甚至认为人口本身就是财富—一个国家所能拥有的最大资产。（《经济分析史》第五章）

马尔萨斯的《人口原理》

马尔萨斯正是在这时引起了大家的关注。他生活在欧洲“人口大量增加时期”，他的《人口原理》（1798 年初版）对后世带来的影响力无与伦比。很多读者一定听说过这本书。

罗伯特·马尔萨斯于1766 年出生在英国的萨里地区，他是一名富裕的农场主的次子，他的父亲曾与卢梭和休谟都有往来。马尔萨斯曾在剑桥大学耶稣学院求学，毕业后当选为耶稣学院院士，成为家乡牧师候选人。两年之后，马尔萨斯匿名出版了第一版《人口原理》，当时他年仅32 岁，还是单身。马尔萨斯后来与同时代著名经济学家大卫·李嘉图（1772—1823 年）多次展开论辩，留下了《政治经济学原理》《价值尺度、说明和例证》等著作，但他还是将年轻时所著的《人口原理》视为自己的代表作，直到60 岁之际发行第六版为止，他在近30 年的漫长岁月中一直对这本书不断进行修订。然而遗憾的是，凯恩斯（1883—1946 年）在为自己的老师马歇尔所写的传记当中，曾对《人口原理》做出如下评价：

在经济学领域，杰出的学术著作在教育上或许是有用的。每一代人可能都需要一本这样的著作。但是，现实中的经济是不断变化的，游离于现实的经济理论只会徒劳无功，考虑到这一点，为了确保经济学的持续进步和现实意义，想构建新经济学的人就应该多创作一些小

册子，而不是大部头的学术专著……《人口原理》原本是具有讨论性质的小册子，但马尔萨斯却在第2 版时将它改成了学术著作而毁掉了这本书。李嘉图的许多伟大成果基本都是以小册子的形式面世的……经济学家们应该把撰写大作的荣耀全都让给亚当·斯密一人，自己则必须紧紧抓住时代的核心问题，专心从事广泛传播小册子的工作。尽管有时，他们也会因为命运的偶然赢得不灭的价值……（Keynes，J. M.“Alfred Marshall，1842-1924”）

被凯恩斯评为最精彩的初版《人口原理》，的确是一本具有明确批判对象的讨论性书籍。也就是说，这本书的创作宗旨是正面批判当时英国政府推行的《济贫法》，全盘否定了以英国的威廉·戈德温和活跃在革命后的法国的尼古拉·孔多塞为代表的“进步史观”。马尔萨斯在论述中所依据的正是他有名的“人口原理”。

人口原理

《济贫法》产生于亨利八世、伊丽莎白一世等统治下的16 世纪都铎王朝，主要内容是国家以税收为财源来救济贫困人口，类似今天日本的生活保障等制度。在马尔萨斯所处的18 世纪末，英国政府又对此进行了改革，计划提高向贫困阶层支付的薪资水平。针对这一改革方案，马尔萨斯提出了猛烈的抨击。

身为牧师，马尔萨斯不可能对穷人的困苦漠不关心。他曾在剑桥大学求学，所提出的批判都是极为理性的。人口问题是他批判的焦点。

年轻的马尔萨斯在讨论人口问题时，是从以下两条公理入手的：

第一，食物为人类生存所必需。

第二，两性间的情欲是必然的，且几乎会保持现状。

马尔萨斯宣称，这两个原则是亘古不变的“自然法则”。因此，在粮食充裕的地方，人口会增加，但这将带来严峻的现实问题。也就是说，只要不受控制，人口就会按几何级数增长，而粮食却只能按算术级数增长。马尔萨斯列出下列数列来说明这个问题：

设世界人口为任一数目，比如说十亿，则人口将按1、2、4、8、16、32、64、128、256、512 这样的比例增加， 而生活资料将按1、2、3、4、5、6、7、8、9、10这样的比例增加。

谈到马尔萨斯的《人口原理》，任何人都会首先想到这个命题。马尔萨斯认为人口在粮食充足时会按几何级数增长，这并不是毫无根据的妄断。他以美国为例，认为美国可以满足人口增加的条件。原为英国殖民地的美利坚合众国发布独立宣言是在1776 年，当时马尔萨斯10 岁。在被称为新英格兰的北部各州，人口每25 年就会增加一倍。根据这一数据，马尔萨斯认为，人口和粮食即便在最初能够保持平衡，但很快便会出现缺口。他是这样论述的：

225 年后，人口与生活资料之比将为512 比10，300年后，人口与生活资料之比将为4096 比13。