本书*引入哲学诠释学的方法，确立反垄断法解释学的方法论，重新认识反垄断法的制度体系，克服规则怀疑主义，促进反垄断传统的形成，具有重要的理论与实践意义。本书从方法、制度和观念展开，分为五个方面论述如何改进反垄断法解释的制度安排。第一，确立反垄断法分析的哲学诠释学-法律解释学基底。第二，深入分析反垄断法的经验认识与类型化。第三，进一步探讨反垄断法的规则与标准适用。第四，探求反垄断法解释的学派分歧与交谈前景。第五，论述反垄断法解释传统中国建构的路径。

江山，对外经济贸易大学法学院教授，博士生导师。主要研究方向：竞争法、产业规制法、竞争政策与创新政策。

目　　录

导　　言

　一、为什么需要反垄断法解释?

（一）重新认识反垄断法制度体系

（二）确立反垄断法解释学的方法论

（三）型塑反垄断传统:中国与世界

　二、需要何种反垄断法解释?

　三、反垄断法解释应当是什么?

第一章　反垄断法解释的知识转型与方法重构

　一、反垄断法解释的认识前提

　二、反垄断法解释的传统局限

(一)反垄断法的文义解释

(二)反垄断法的历史解释

(三)反垄断法的体系解释

(四)反垄断法的目的解释

　三、认知距离:哲学诠释学的“前理解”与法律解释学

(一)哲学诠释学及其转向

(二)哲学诠释学与法律解释学

　四、反垄断法解释的深层结构

(一)哲学诠释学下反垄断法的“前理解”

(二)反垄断法解释的“确定性—妥当性”坐标

(三)反垄断法解释的结构体系

　五、小结:通向“前理解”的反垄断法解释之路

第二章　经验认识与垄断行为的类型化规整

　一、反垄断法下的经验认识与类型化方法

(一)诠释学下的经验认识及其整理方法

(二)法学方法中的类型化及其路径

　二、反垄断法下的概念界定与类型化

(一)反垄断法下的概念界定与类型化选择

(二)反垄断法下垄断行为类型化的展开方式

　三、“事物本质”与垄断行为的类型系列

(一)经验类型之典型:价格类限制与非价格类限制

(二)规范类型之典型:垄断行为的三大支柱

(三)逻辑类型之典型:单方限制与协同限制

　四、垄断行为的类型深化、规范竞合及其规整

(一)垄断行为的类型深化及其边界

(二)垄断行为的混合类型与规范竞合

　五、小结:规范命题与事实命题等置下的类型化

第三章　反垄断法规范中的规则与标准

　一、《反垄断法》文本的规范组成

(一)区分规则与标准的意义

(二)反垄断法下规则与标准的识别

(三)反垄断法下规则与标准的分布

　二、垄断协议规制中的规则与标准分野

(一)反垄断法下“协议”认定的规则

(二)横向垄断协议认定中的规则及其例外

(三)纵向垄断协议认定中的标准转向

　三、经营者集中规制中的标准演化

(一)经营者集中规制中的规则与标准

(二)从结构性标准向行为性标准的转化

(三)行为性标准下的结构性与行为性因素

　四、市场支配地位滥用规制中的标准生成

(一)市场支配地位滥用规制中的规则与标准

(二)对标支配地位企业本身的标准

(三)对标支配地位企业竞争者的标准

　五、小结:规则的归规则,标准的归标准

第四章　反垄断法解释中的学派分歧与交谈前景

　一、反垄断法解释学派化的源流

（一）反垄断法解释争议的立法之源

（二）反垄断法解释的目标分流

（三）反垄断法解释分歧的学派化

　二、垄断行为规范解释的关键学派分歧

（一）垄断协议规范解释的关键分歧

（二）经营者集中规范解释的关键分歧

（三）滥用市场支配地位规范解释的关键分歧

　三、学派分歧深层结构的方法维度：理论模式与决策前提

（一）反垄断学派理论模式及其经验验证

（二）反垄断学派决策前提的分野

　四、学派分歧深层结构的观念维度：市场*定与价值传统

（一）反垄断学派的市场*定之争

（二）反垄断学派价值观念的小脉络与大传统

（三）交谈合理性框架下反垄断学派的交互作用

　五、小结：重构的经验世界图景下反垄断学派交谈的新起点

第五章　反垄断法解释传统的中国建构

　一、观念—制度范式下的反垄断法

（一）观念与社会科学

（二）观念—制度范式与反垄断法

（三）中国《反垄断法》的立法观

　二、价值观念与中国反垄断传统的形成路径

（一）传统及其解释学意义

（二）中国特色社会主义下的反垄断传统

　三、观念与中国反垄断法解释：部门规章的局限与指南的作用

（一）中国《反垄断法》下的规则细化：部门规章

（二）中国《反垄断法》下的标准探索：反垄断指南

　四、观念与中国反垄断法解释：指南的功能及其释放

（一）诸行为性指南的基本特征

（二）反垄断指南的内容拓展：类型深化与标准引入

（三）反垄断指南的文体型塑：风格转换与制式变迁

　五、小结：“解释共同体”与传统的延拓

结语：超越反垄断法的模糊性

参考文献

后　　记