目录：序言

第一章 研讨的前提第二章 民法第719条解释论的展开第一节 法解释的方法第二节 民法第719条的“立法者意思”一、旧民法的“立法者意思”二、现行民法的“立法者意思”第三节 民法第719条的“法意”一、德国民法典第830条的解释二、德国民法典第840条与旧民法财产编第378条

三、民法第719条第1款前段的法意与理由第四节 民法第719条的“历史的变化”第三章 民法第719条的判例分析第一节 民法第719条在公害诉讼中的解释论一、作为分析对象的判决二、山王川事件…三、四日市公害诉讼判决四、西淀川公害第一次诉讼判决五、川崎公害第一次诉讼判决六、仓敷公害诉讼判决七、西淀川公害第二次一第四次诉讼判决八、川崎公害第二次一第四次诉讼判决九、尼崎公害诉讼判决十、名古屋南部公害诉讼判决十一、东京公害诉讼判决

第二节 民法第719条在药害诉讼中的解释论一、前言二、制剂的各种服用方法三、第I类型——汽巴与武田之间的共同侵权行为四、第Ⅱ类型——田边、汽巴、武田的责任关系五、第Ⅲ类型——无法明确因服用哪种产品而罹患斯蒙病的类型六、国家与制药公司之间的责任关系七、福岛大腿股四头肌短缩症判决八、药物的服用与疾病之间的因果关系第三节民法第719条在尘肺诉讼中的解释论一、前言二、以视角4为基础对诉讼类型的提炼三、“适用型”与“类推型”…四、连带责任类型的诸判决五、责任限定类型的诸判决第四章 民法第719条的判例法理第一节“强关联共同性”（民法第719条第1款前段》的判例法理一、判例法理的概要二、判例法理的归责根据第二节“弱关联共同性”（民法第719条第1款后段)的判例法理

一、以尘肺诉讼为中心的判例法理二、判例法理的理论根据第五章 结论