2、测评

• 舒适性

与Court FF 2的袜套设计相比，Solution Speed FF 2的穿法有些不同，因为脚踝处较低，并且鞋舌较大、较粗。但一旦穿上，就会感到舒适。

第一次打了约20分钟后，我的脚顶部靠近楔形骨感到有点疼痛，这主要是由于我的脚很宽。但是这是短暂的，慢慢的我再也没有感到那种疼痛，因为鞋子松了一点。所以第一次穿着Solution Speed FF 2 我就进行了长达90分钟的高强度对墙击球，而不觉得脚累。

就整体舒适度而言，我对Solution Speed FF 2给予了很高的评价。Gel Resolution 8鞋子在跑动中，你通常会感到有点沉重，但穿着Solution Speed FF 2几乎就像穿着跑鞋一样，又轻又快。

• 稳定性

每当鞋子以速度为导向时，稳定性通常都会受到影响，Solution Speed FF 2也不例外。如果你对鞋子的稳定性有极高极高的要求，那么最好选择Gel Resolution 8。

但Solution Speed FF 2的稳定性足以满足大多数球员的要求，尤其在中足和前足周围感觉非常稳定，但在后跟和脚踝周围感觉稍差。鞋子该区域较宽，因此当快速蹬推时，脚跟处会稍稍抬起。但是，当我穿着较厚的运动袜时，问题就得以解决了。

并且Solution Speed FF 2的鞋带厚度非常好，你可以系牢增强对脚部的包裹性和移动稳定性。

• 耐磨性

Solution Speed FF 2在高磨损区域前脚掌增加了AHAR耐磨科技的保护，可大大提升鞋子的耐用性和使用寿命。

虽然它的耐磨性不会胜过Gel Resolution 8，但考虑到重量差异，Solution Speed FF 2这种重量级别的鞋子的耐用性高于平均水平。

• 抓地力
  

与Solution Speed FF相比，Solution Speed FF 2最大的变化之一是外底，鞋底采用了新的分裂抓地力花纹，并使用了Asics Grip这一项新防滑技术，大大提升大底的抓地力，让你在球场上的移动如疾风般迅速。

不管是在由于天气原因变得很滑的户外人造草地网球场上还是室内硬地场，Solution Speed FF 2的牵抓地力给我留下了深刻的印象。甚至对于喜欢滑步的球员而言可能提供过多的抓地力。

基于此，我毫不夸张地说这双鞋具有最佳的抓地力，至少在我试穿过的网球鞋中是这样的。因此对于常需要快速变向或启动冲刺追小球，以及极少滑步的球员而言，建议优先考虑Solution Speed FF 2。

• 重量

UK 10.5码数的Solution Speed FF 2，重379克。 而同样码数的Gel Resolutions重439g，Court FF 2重433g。

将近50g的差异，这意味着Asics Solution Speed FF 2鞋子比Gel Resolution 8轻15％。