;法理学（jurisprudence），也被称作;法理论或;法哲学（theory of or philosophy of law），构成了每位法律人所接受的法律教育的一个重要方面。法律人可能会在一门名为;法理学的大学课程上学习这些内容，由此对那些帮助塑造了其所在共同体的法律和法律体系的理论熟稔于心：在西方，这些理论主要蕴含在凯尔森、哈特、德沃金、富勒和菲尼斯的思想中。或者，他们可能没有接触过此类课程，但他们所学的其他科目（合同法、侵权法、刑法、公法）却无可避免地包含了一些理论上的预设并持有一些哲学性的承诺。在后一种情况下，学生们的处境并不太妙，因为他们吸收了大量的思想、概念和教义这些教义往往富含争议或是十分糟糕却未曾对其展开有意识的研究，也未曾意识到它们所具有的争议性。作为法理学课程的一部分内容而被深入探究的这些现代理论往往显得仿佛有其自身的权利（sui iuris），但人们并未对这些理论提出的概念做进一步的溯源，将其与对人类文明来说一直都十分重要的基础思想关联起来（无论这些思想是好是坏）。因此，这本《现代法理学的哲学导览》试图参考对西方（乃至全人类）至关重要的早期哲学（比如亚里士多德、柏拉图、阿奎那等人的哲学）来解释现代的法律理论。本书意在提供一种方法，用来描述各种不同的理论，但在做此番尝试的过程中，本书也不曾忽视对其所要探讨的思想的真实性和虚假性都有所反映，因为只有借助思想的历史演变，我们才能对这些思想形成充分的认识。例如，通过发现富勒和阿奎那共享了某个观点这并不罕见，因为一种价值或是观念可能会作为一些旨趣迥异的理论的某个侧面，在历史中反复地出现我们将会受益匪浅，因为问题的某些维度由此被揭示出来，否则的话，我们就会忽视这些面向。但仍需注意的是，是问题而非历史才是我们进行理智探索的核心关切。本书的主要贡献在于英美法哲学研究。但我很高兴这本书被翻译成了中文，我也希望它能够提供一个视角和一种叙述方式，以便中国人用来和自己思想传统中的哲学概念进行比较或者对比，无论这些概念是什么。在此，我要感谢哈特出版社同意授权出版本书的这一版本，尤其要感谢黄文力承担了本书的翻译工作。

本书为现代英美法理学研究提供了一份简明易懂的学术导览，它不仅细致地考察了主流理论，还对法理性、正义等主题展开了系统性的探讨。通过追溯那些赋予了现代法理学独特形态的历史发展线索，并将法律置于其所在的政治语境之中进行解读，本书可以让读者更好地理解那些不同观点之间的辩证关系。本书的一个显著特点在于，它并非简单地罗列对立的理论，而是基于一条连贯的思考脉络，引导读者在辨析各家观点的基础上形成对于该学科的整体认识。关于哈特、富勒、罗尔斯、德沃金以及菲尼斯的专章论述则系统地勾勒出了现代法哲学的学术版图，不仅将争论的议题追溯至哲学层面的根本问题，还提出了一些批判的线索，为该学科贡献了一种全新的原创性视角。

肖恩科伊尔（Sean Coyle），伯明翰大学英国法教授。在西方法哲学和政治哲学领域深耕多年，研究成果曾获英国法律学会（SLS）杰出法律学术奖，享有较高的国际学术声誉。主要著作包括《从实证主义到观念论》（2008）《政治和英国法学的多重面向》（2013）《现代法理学（第三版）》（2022）《自然法与现代社会》（2023）以及《自然法、伦理学和人的脆弱性》（2025）。他曾在全球多所高校讲学，包括伦敦政治经济学院、伦敦大学学院、布达佩斯大学、曼彻斯特大学、迈阿密大学、明尼苏达大学等。

【译者简介】黄文力，同济大学法学院法学理论方向博士生，研究西方法哲学、政治哲学、政治思想史，尤其关注自然法理论和财产理论。