本书分为四个部分，前三部分收集的是发明、实用新型专利纠纷案件，并按技术领域分为电学、机械和化学医药领域；第四部分收集的是外观设计专利纠纷案件。书中选取的案件涵盖北*恒都律师事务所知识产权团队近年经办的知识产权典型案例，*对各案办案手记进行汇编（包含各案例的焦点概述、案情梳理、判例观点摘要、办案律师手记、办案经验复盘与总结等），系统阐述了知识产权相关法律、法规和重要理论在办案实践中的运用体现。

江锋涛，恒都律师事务所创始人、主任，担任中国法学会律师法学研究会常务理事、全国工商联青年企业家委员会委员及法律服务和劳动关系委员会委员、北*知识产权研究会副会长。

江锋涛律师具有20余年法律服务经验。自2010年创立恒都以来，凭借专业的理论知识、深厚的法律素养及丰富的谈判技巧，携团队帮助客户处理了多起复杂商事争议解决（含亿元级知识产权诉讼）。同时，其在资本运作、私募股权投资、并购重组、企业上市等领域拥有丰富的成功实践经验。连续多年被评选为“中国顶级律师（LEGALBAND）”“钱伯斯亚太地区领先律师（Chambers & Partners）”等。

张银英，北*大学硕士，恒都律师事务所知识产权专业委员会主任，具有专利代理师和律师执业资格。张银英获聘国家海外知识产权纠纷应对指导专家、北*市知识产权保护服务专家库培训类专家和研究类专家、首都知识产权服务业协会商业秘密专业委员会委员等。张银英被评为“2019-2020年度北*市优秀专利代理师和杰出代理师”，《商法》2020、2022年度“The A-List法律精英”100强，入选“2020年度LEGALBAND客户*选：知识产权多面手15强”等，代理了多件重大典型的专利案件和商业秘密案件。

知识产权制度是市场经济的产物，也是市场竞争的工具。发生知识产权诉讼是企业市场活动中的必然。在应对知识产权纠纷方面，依据竞争实力表现出不同的诉争目的、诉争对策和诉争结果。本书作者依据大量的实务案例和实战经验，给出了市场主体在应对知识产权纷争时的优势解决方案，不失为一部企业知识产权纷争应对的教科书。

——北*大学法学院教授、博士生导师 张平

目录

电 学 领 域

推动全球诉讼和解的重要案件，涉及电连接器领域

——某精密工业股份有限公司与美国某公司的专利权侵权纠纷案

主管权异议

——台湾某科技股份有限公司与上海某电子有限公司的专利权权属纠纷案

芯片领域的系列诉讼

——深圳某科技公司与上海某电子科技有限公司的专利权侵权纠纷案

保全后的证据未必安全

——深圳某光电公司与深圳某科技股份有限公司之间的专利权侵权纠纷案

IPO路上的专利侵权诉讼

——某机电公司与河南某电子股份有限公司之间的专利权侵权纠纷案

手机领域的高判赔额案件

——某终端有限公司与韩国某投资有限公司之间的系列发明专利权侵权纠纷案

创造性判断的“三步法”

——无锡某焊接设备有限公司的发明专利权无效行政诉讼逆胜案

必要技术特征可以是功能性技术特征

——深圳某电子科技公司的专利权无效行政诉讼案

没有各方签字的口审笔录的证明力认定

——新疆某科技有限公司的专利权无效行政诉讼案

权利要求技术特征含义的解释问题

——张某的实用新型专利权无效行政诉讼案

机 械 领 域

律师和技术专家协作发掘关键证据

——某科技股份有限公司与日本某陶业株式会社之间的发明专利权侵权纠纷案

四千万判赔额下的突破之路

——镇江某机械有限公司与瑞典某公司发明专利权侵权纠纷案

尊重客观事实，*调解快速解决争议

——某汽车股份公司与某株式会社之间的发明专利权侵权纠纷案

功能性特征的认定在专利权侵权二审逆胜中起到了关键作用

——徐州某工程设备有限公司与某机械科技有限公司的发明专利权侵权纠纷案

铭牌丢失后侵权产品来源的认定

——江苏某补偿器科技有限公司与江苏某管件有限公司的发明专利权侵权纠纷案

创造性的认定

——黄山某科技有限公司的专利权无效行政二审逆胜案

巨大商业纠纷涉及的专利创造性判断的考量因素适用

——武汉某机械公司的发明专利权无效行政诉讼案

同一专利的多起专利侵权纠纷的应对之路

——广州某电器公司与某电器有限公司的系列发明专利权侵权纠纷案

关于等同技术特征的认定思路

——湖南某科技公司与湖南某水电公司的发明专利权侵权二审逆胜案

四次公证确认不侵权事实

——佛山某工业炉科技公司与某科技有限公司的发明专利权侵权纠纷案

空调器室内机的实用新型专利不侵权抗辩之路

——某制冷设备有限公司与某设备电器股份有限公司的专利权侵权纠纷案

现有技术公开内容的认定问题

——湖南某电梯公司的实用新型无效行政诉讼案

可能有无效不掉的专利

——某照明公司的多件实用新型专利权无效案

技术特征的等同认定问题

——山东某杯业有限公司与刘某的实用新型专利权侵权纠纷案

化学医药领域

方法专利侵权案件中的举证责任转移

——上海某生物技术公司与山东某生物科技公司发明专利权侵权案

药品行政许可中的程序违法认定

——南昌某药业公司的药品注册行政许可诉讼案

外观设计专利

汽车整车的外观设计专利

——某汽车公司的外观设计专利权无效行政诉讼案

同一无效请求下的两次无效决定

——某文具公司与某株式会社的外观设计专利权无效、专利权侵权纠纷案

白酒企业的外观设计专利的行政途径维权之路

——陕西某股份有限公司与某酒业有限责任公司的外观设计专利侵权行政纠纷案