书名：德国刑法总论判例集（第二版）
定价：99.0
ISBN：9787301367025
作者：[德] 约翰内斯·卡斯帕,托比亚斯·赖因巴赫 著, 江溯 等 译
版次：1
出版时间：2026-02

内容提要：
本书是一部内容精炼且质量上乘的德国刑法总论判例。不同于泛泛罗列细枝末节的知识点，本书以刑法总论的基础框架为核心，辅以典型案例展开深度讨论。在判例的甄选与编排上，全书以犯罪论体系的阶层构造为指引:首先围绕构成要件、违法性、罪责三个核心层面展开问题分析;随后依次聚焦未遂与中止、不作为、正犯与共犯、错误及竞合等具体领域的议题。书中判例均采用统一结构呈现:先精炼概括案件事实并简要点明涉及的法律问题;再通过重点引文原汁原味地摘录德国联邦最高法院判决书原文;继而对判决进行评述并梳理争议观点;最后补充超出判决范围的延伸问题并给出解答，为读者深入研读提供清晰指引。



作者简介：
[德] 约翰内斯·卡斯帕【著】【德国】【现当代】 ——— 约翰内斯·卡斯帕（Johannes Kaspar），德国奥格斯堡大学法学院刑法、刑事诉讼法、犯罪学与制裁法教席教授。德国《新刑事政策》（Neue Kriminalpolitik）期刊主编，德国新生代刑法学者，主要研究领域包含刑法教义学、经济刑法、刑事和解、刑法的法哲学基础与刑罚理论、宪法与刑法、犯罪理论以及刑事制裁的实证研究。
托比亚斯·赖因巴赫【著】【德国】【现当代】 ——— 托比阿斯·汉巴赫（Tobias Reinbacher）,德国维尔兹堡大学 法学院刑法、刑事诉讼法与媒体刑法教席教授。德国新生代刑法学者，主要研究领域包括刑法、刑事诉讼法、媒体刑法、著作权法以及刑法与数字化。

江溯 等【译】【中国】【现当代】 ——— 江溯，北京大学法学院研究员，博士生导师，兼任北京大学实证法务研究所主任、北京大学刑事法研究中心主任、北京大学法律人工智能实验室/研究中心副主任、《刑事法评论》主编、中国刑法学研究会理事，中国犯罪学会信息犯罪防控专业委员会副主任委员，中国案例法学研究会理事、副秘书长，中国网络与信息法学会理事，最高人民检察院网络犯罪研究中心特邀研究员。曾经担任美国加州大学伯克利分校法学院访问学者，德国维尔茨堡大学法学院、奥格斯堡大学法学院、马丁路德-哈勒大学法学院以及慕尼黑大学法学院客座教授。主要研究领域为刑法教义学、刑法实证研究、比较刑法学、刑罚社会学、网络刑法学及人工智能法学，担任德国《整体刑法学杂志》国际咨询委员会委员。

目录：
目 录
判例一：皮革喷雾剂案
BGH, 2StR 549/89, BGH 37, 106
因果关系; 董事会决议情形中的因果关系;
未知自然科学背景下的因果关系
判例二：平底锅案
BGH, 1 StR 291/66, NJW 1966, 1823
客观归责
判例三：摩托车手案 BGH, 4 StR 354/57, BGHSt 11, 1
客观归责; 义务违反关联
判例四：古本城追击案
BGH, 5 StR 42/02, BGHSt 48, 34
结果加重犯; 特殊危险关联
判例五：皮带案
BGH, 5 StR 35/55, BGHSt 7, 363
故意; 未必故意
判例六：锤击案
BGH, 4 StR 95/20, NJW 2021, 795
故意; 择一故意
判例七：化粪池案
BGH, 5 StR 77/60, BGHSt 14, 193
故意; 概括故意
判例八：火车车厢争吵案
BGH, 5 StR 432/95, BGHSt 42, 97
正当防卫; 防卫挑唆
判例九：窥视者案
BGH, 1 StR 74/79, NJW 1979, 2053
正当化的紧急避险; 免责的紧急避险; 持续性危险
判例十：性虐案
BGH, 2 StR 505/ 03, BGHSt 49, 166
被害人承诺; 道德违反行为
判例十一：中断医疗案
BGH, 2 StR 454/09, BGHSt 55, 191
中断医疗场合的正当化问题
判例十二：二次手术案
BGH, 1 StR 300/03, NStZ-RR 2004, 16
假定的被害人承诺
判例十三：醉酒驾驶案
BGH, 4 StR 217/96, BGHSt 42, 235
责任能力; 原因自由行为
判例十四：隔壁邻居案
BGH, 2 StR 473/14, NStZ 2016, 84
正当防卫; 容许性; 防卫过当
判例十五：家庭暴君案
BGH, 1 StR 483/02, BGHSt 48, 255
免责的紧急避险; 免责构成要件错误
判例十六：胡椒袋案
BGH, 4 StR 839/51, NJW 1952, 514
未遂; 直接着手
判例十七：熊根酒案
BGH, 1 StR 234/97, BGHSt 43, 177
未遂; 直接着手
判例十八：杀虫剂案
BGH, 1 StR 846/94, BGHSt 41, 94
重大无知的未遂
判例十九：教训案
BGH, GSSt 1/93, BGHSt 39, 221
犯罪中止; 构成要件外的行为目标
判例二十：煤气阀案
BGH, 2 StR 251/02, BGHSt 48, 147
犯罪中止; 不作为犯
判例二十一：雨水管案
BGH, 4 StR 529/74, BGHSt 26, 35
不作为; 保证人地位
判例二十二：斯塔辛斯基案
BGH, 9 StE 4/62, BGHSt 18, 87
正犯与共犯
判例二十三：天狼星案
BGH, 1 StE 168/83, BGHSt 32, 38
间接正犯; 自杀
判例二十四：猫王案
BGH, 4 StE 352/88, BGHSt 35, 347
间接正犯; 可避免的禁止错误
判例二十五：魔法森林案
BGH, 5 StE 581/10, NStZ 2011, 570
犯罪参与的前阶段; 犯罪共谋
判例二十六：农场继承人案
BGH, 4 StE 371/90, BGHSt 37, 214
教唆; 主犯罪人的对象错误
判例二十七：诡雷案
BGH, 1 StR 635/96, NStZ 1998, 294
对象错误; 打击错误
判例二十八：假想追踪者案
BGH, 4 StR 613/57, BGHSt 11, 268
共同正犯; 一名共同正犯的对象错误
判例二十九：地狱天使案
BGH, 2 StR 375/11, NStZ 2012, 272
容许性构成要件错误
判例三十：麦克老鸭案
BGH, 5 StR 465/95, BGHSt 41, 368
竞合; 行为单数与行为多数
关键词索引