商品详情
书名：汇率波动对中国出入境旅游的影响
定价：108.0
ISBN：9787030576200
作者：王良举
版次：1
出版时间：2018-08
内容提要：
本书基于国际经济学、计量经济学和旅游学等理论与方法，从中国出入境旅游演化特征出发，考察**币汇率波动对中国出入境旅游的长期影响，并从双边旅游流对双边汇率波动的反应角度分析中国出入境旅游的**币汇率弹性，为评估中国出入境旅游发展过程中的汇率冲击奠定基础。
目录：
目录
**章 绪论 1
**节 研究背景 1
第二节 **币汇率与中国出入境旅游发展变动趋势 4
第三节 研究目的与意义 9
第四节 研究思路、方法与框架 10
第五节 研究创新与不足 13
第二章 **币汇率形成机制改革与中国出入境旅游发展的典型事实 15
**节 **币汇率形成机制改革轨迹 15
第二节 中国入境旅游发展的典型事实 19
第三节 中国出境旅游发展的典型事实 26
第四节 本章小结 40
第三章 汇率波动对出入境旅游的效应与作用机理 41
**节 汇率波动的贸易效应 41
第二节 汇率波动对出入境旅游的效应综述 46
第三节 汇率波动对出入境旅游的作用机理 48
第四节 本章小结 52
第四章 汇率波动对中国出入境旅游的长期影响估计 53
**节 引言 53
第二节 汇率波动与中国出入境旅游发展关系描述 55
第三节 汇率波动对中国出入境旅游的长期影响分析 59
第四节 本章小结 63
第五章 中国出入境旅游的**币汇率弹性再估计 65
**节 引力模型在双边贸易流量研究中的应用及其理论基础 65
第二节 引力模型在旅游流研究中的应用 68
第三节 基于效用理论的旅游引力模型构建 70
第四节 中国出入境旅游的**币汇率弹性 72
第五节 本章小结 88
第六章 结论与政策建议 90
**节 主要研究结论 90
第二节 旅游在国际政治经济关系中发挥重要作用 92
第三节 促进中国出入境旅游健康发展的政策建议 102
参考文献 107
附录 117
致谢 125
在线试读：
**章 绪论
**节 研究背景
2005 年7 月21 日，中国开始实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”（简称2005 年“7·21”汇改）。**币汇率不再盯住单一美元，**币汇率的灵活性逐渐提高。2015 年8 月11 日，****银行宣布，自即日起实施**币汇率中间价报价新机制（简称2015 年“8·11”汇改），使**币汇率形成机制再一次发生重大变化。从2005 年“7·21”汇改至2015 年“8·11”汇改，伴随**币实际有效汇率①大幅升值（**币实际有效汇率累计升值56.87%），中国出入境旅游结构也发生了根本性变化。中国出入境旅游人数差距（入境旅游人数-出境旅游人数）在2007年达到*大值之后开始快速缩小。2015 年“8·11”汇改以来，随着**币实际有效汇率小幅贬值，中国入境旅游保持了平稳增长趋势，而中国出境旅游增速出现了较大幅度放缓。
具体来看，2005 年“7·21”汇改以来，中国入境旅游呈现“快速发展—停滞不前—恢复性增长”的发展态势。2005 年，中国入境旅游人数达1.2 亿人次，同比增长10.32%。2008 年全球金融危机以来至2014 年，中国入境旅游发展基本停滞。直到2015 年，中国入境旅游再次实现正增长，全年接待入境旅游人数1.34 亿人次，同比增长4.14%。2016 年，中国入境旅游总体保持平稳增长，全年接待入境旅游人数增长3.45%。
而同期，中国出境旅游呈现“加速增长—增幅放缓”的发展态势。2005年，中国出境旅游人数达3102.03 万人次，同比增长7.54%；而2015 年，中国出境旅游人数已达12 786 万人次，同比增长9.66%。2005～2015 年，中国出境旅游人数年均增长13.74%。其中，2011 年增幅*高，达到22.42%。2016年以来，中国出境旅游增幅放缓至5.69%（图1-1）。
图1-1 1995～2016 年中国出入境旅游人数①
国际旅游流的决定因素一直是旅游需求相关理论研究及实证分析关注的重要议题（Crouch，1994；Lim，1997；Prideaux，2005；Song and Li，2008）。Uysal 和Crompton（1984）基于土耳其入境旅游数据研究发现，客源国人均收入、相对价格均对土耳其入境旅游具有重要影响。Martin 和Witt（1988）的研究结果表明，替代价格是决定国际旅游的重要因素。Lee 等（1996）基于韩国入境旅游数据研究发现，客源国人均收入、相对价格对赴韩国游客人均花费具有显著影响。Eilat 和Einav（2004）研究发现，政治风险对国际旅游发展具有至关重要的影响，共同边界、共同语言和地理距离同样是决定国际旅游流的重要因素，而价格仅对发达国家国际旅游发展具有显著影响。Eryigit 等（2010）研究发现人均国内生产总值、旅游气候指数、客源国人口规模、旅游价格指数及客源国与土耳其的距离等变量对土耳其入境旅游人数具有显著影响的证据。此外，经济与货币联盟（Gil-Pareja et al.，2007a）、经济金融危机（Song et al.，2009）、重大事件（Fourie and Santana-Gallego，2011）、文化亲和性（Fourie and Santana-Gallego，2013）、文化距离（Ahn and McKercher，2015）及宗教联系（Fourie et al.，2016）等诸多因素对国际旅游的影响也受到关注。
与国内生产总值或收入水平、价格水平与交通成本等其他经济变量一样，汇率也是旅游需求模型中重要的解释变量之一（Webber，2001；Dritsakis，2004a；de Vita，2014；Martins et al.，2017）。国际旅游者对价格极其敏感（Crouch，1992），汇率是国际旅游者目的地选择的重要决定因素（Webber，2001；Dritsakis，2004a；Schiff and Becken，2011）。由汇率波动带来的一国旅游价格竞争力的变化是影响此国在国际旅游市场所占份额的关键因素（Dwyer et al.，2000）。由于相关文献的研究对象、样本期间、建模方法和数据频率等存在较大差异，关于汇率波动对国际旅游流的影响方向及影响程度并未形成一致结论，但绝大多数研究表明，汇率是国际旅游流的重要决定因素之一（Lee et al.，1996；Webber，2001；Eilat and Einav，2004；Santana-Gallego et al.，2010；Martins et al.，2017）。
1994 年以来，伴随**币汇率形成机制改革的逐步深入及中国国民经济的持续稳定发展，**币实际有效汇率总体保持增长态势。尤其是2005 年“7·21”汇改以来，**币实际有效汇率快速大幅升值。那么，**币汇率发生的显著变动是否也对中国出入境旅游产生了实质性的影响？如果是，其影响方向是怎样的？其影响程度如何？本书试图从理论与实证两个方面回答上述问题。研究**币汇率波动对中国出入境旅游的作用机理与效应，有助于政府旅游管理部门采取针对性的干预措施熨平汇率波动造成的冲击，实现中国出入境旅游健康有序发展。
第二节 **币汇率与中国出入境旅游发展变动趋势
一、**币汇率波动趋势描述
为了全面反映1994 年以来**币汇率形成机制改革过程中**币汇率的波动情况，本书采用名义有效汇率（nominal effective exchange rate，NEER）①刻画**币对外整体汇率的变化情况。1994 年1 月至2016 年12 月，**币名义有效汇率波动可以分为五个阶段（图1-2）。
图1-2 **币汇率波动趋势
注：**币实际有效汇率（REER）与名义有效汇率（NEER）数据均为月度数据，所有数据均来源于国际清算银行（Bank for International Settlements，BIS）；Q1 为**季度。
（1）1994 年1 月1 日**币汇率制度并轨后，**币名义有效汇率持续升值。2002 年2 月达到*高，此时**币名义有效汇率指数为101.74（以2010 年为100，下同），相对于1994 年1 月的76.19，**币名义有效汇率升值达33.53%。
（2）2002 年3 月开始，**币名义有效汇率步入为期3 年的贬值通道，*低为2005 年3 月的83.82，相对于2002 年2 月的101.74，**币名义有效汇率贬值达17.61%。
（3）2005 年“7·21”汇改以后，**币名义有效汇率进入新一轮升值通道。2009 年3 月，**币名义有效汇率指数为108.07，此轮升值以来**币名义有效汇率升值达25.21%。
（4）2009 年4 月开始，**币名义有效汇率经历了约8 个月的小幅阶段性贬值。2009 年11 月**币名义有效汇率达到阶段性低点（97）。此后的17个月里，**币名义有效汇率小幅波动。2011 年5 月开始，**币有效汇率再次进入一个较长时期的升值通道，2015 年7 月**币名义有效汇率指数达127.41，此轮升值以来**币名义有效汇率已升值达30.21%。
（5）2015 年“8·11”汇改以来，**币名义有效汇率小幅贬值，截至2016年12 月，**币名义有效汇率贬值达6.95%。
总体来看，随着1994 年以来**币汇率形成机制改革的逐步深入，**币名义有效汇率呈现总体升值兼阶段性贬值的特点。**币实际有效汇率变化趋势总体上与此大致相同。
二、中国出入境旅游发展变动趋势描述
与发达国家不同，中国旅游业走的是一条非常规发展道路。改革开放初期，中国经济社会发展水平低下，居民生活水平处于由贫困向温饱转变阶段，国内旅游的大量需求尚不具备产生条件。在创汇导向下，国家开始大力发展入境旅游。在入境旅游的示范作用下，部分中高收入阶层率先产生了国内旅游需求。20 世纪90 年代末期以来，随着中国经济社会的持续发展和居民收入水平的显著提高，出境旅游开始兴起。
1995 年以来，中国入境旅游总体保持增长态势。中国入境旅游人数由1995年的4638.65 万人次增加至2016 年的13 844 万人次，年均增长5.34%。分阶段来看，1995～2002 年，中国入境旅游人数保持年均9.78%的增长速度。2003
定价：108.0
ISBN：9787030576200
作者：王良举
版次：1
出版时间：2018-08
内容提要：
本书基于国际经济学、计量经济学和旅游学等理论与方法，从中国出入境旅游演化特征出发，考察**币汇率波动对中国出入境旅游的长期影响，并从双边旅游流对双边汇率波动的反应角度分析中国出入境旅游的**币汇率弹性，为评估中国出入境旅游发展过程中的汇率冲击奠定基础。
目录：
目录
**章 绪论 1
**节 研究背景 1
第二节 **币汇率与中国出入境旅游发展变动趋势 4
第三节 研究目的与意义 9
第四节 研究思路、方法与框架 10
第五节 研究创新与不足 13
第二章 **币汇率形成机制改革与中国出入境旅游发展的典型事实 15
**节 **币汇率形成机制改革轨迹 15
第二节 中国入境旅游发展的典型事实 19
第三节 中国出境旅游发展的典型事实 26
第四节 本章小结 40
第三章 汇率波动对出入境旅游的效应与作用机理 41
**节 汇率波动的贸易效应 41
第二节 汇率波动对出入境旅游的效应综述 46
第三节 汇率波动对出入境旅游的作用机理 48
第四节 本章小结 52
第四章 汇率波动对中国出入境旅游的长期影响估计 53
**节 引言 53
第二节 汇率波动与中国出入境旅游发展关系描述 55
第三节 汇率波动对中国出入境旅游的长期影响分析 59
第四节 本章小结 63
第五章 中国出入境旅游的**币汇率弹性再估计 65
**节 引力模型在双边贸易流量研究中的应用及其理论基础 65
第二节 引力模型在旅游流研究中的应用 68
第三节 基于效用理论的旅游引力模型构建 70
第四节 中国出入境旅游的**币汇率弹性 72
第五节 本章小结 88
第六章 结论与政策建议 90
**节 主要研究结论 90
第二节 旅游在国际政治经济关系中发挥重要作用 92
第三节 促进中国出入境旅游健康发展的政策建议 102
参考文献 107
附录 117
致谢 125
在线试读：
**章 绪论
**节 研究背景
2005 年7 月21 日，中国开始实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”（简称2005 年“7·21”汇改）。**币汇率不再盯住单一美元，**币汇率的灵活性逐渐提高。2015 年8 月11 日，****银行宣布，自即日起实施**币汇率中间价报价新机制（简称2015 年“8·11”汇改），使**币汇率形成机制再一次发生重大变化。从2005 年“7·21”汇改至2015 年“8·11”汇改，伴随**币实际有效汇率①大幅升值（**币实际有效汇率累计升值56.87%），中国出入境旅游结构也发生了根本性变化。中国出入境旅游人数差距（入境旅游人数-出境旅游人数）在2007年达到*大值之后开始快速缩小。2015 年“8·11”汇改以来，随着**币实际有效汇率小幅贬值，中国入境旅游保持了平稳增长趋势，而中国出境旅游增速出现了较大幅度放缓。
具体来看，2005 年“7·21”汇改以来，中国入境旅游呈现“快速发展—停滞不前—恢复性增长”的发展态势。2005 年，中国入境旅游人数达1.2 亿人次，同比增长10.32%。2008 年全球金融危机以来至2014 年，中国入境旅游发展基本停滞。直到2015 年，中国入境旅游再次实现正增长，全年接待入境旅游人数1.34 亿人次，同比增长4.14%。2016 年，中国入境旅游总体保持平稳增长，全年接待入境旅游人数增长3.45%。
而同期，中国出境旅游呈现“加速增长—增幅放缓”的发展态势。2005年，中国出境旅游人数达3102.03 万人次，同比增长7.54%；而2015 年，中国出境旅游人数已达12 786 万人次，同比增长9.66%。2005～2015 年，中国出境旅游人数年均增长13.74%。其中，2011 年增幅*高，达到22.42%。2016年以来，中国出境旅游增幅放缓至5.69%（图1-1）。
图1-1 1995～2016 年中国出入境旅游人数①
国际旅游流的决定因素一直是旅游需求相关理论研究及实证分析关注的重要议题（Crouch，1994；Lim，1997；Prideaux，2005；Song and Li，2008）。Uysal 和Crompton（1984）基于土耳其入境旅游数据研究发现，客源国人均收入、相对价格均对土耳其入境旅游具有重要影响。Martin 和Witt（1988）的研究结果表明，替代价格是决定国际旅游的重要因素。Lee 等（1996）基于韩国入境旅游数据研究发现，客源国人均收入、相对价格对赴韩国游客人均花费具有显著影响。Eilat 和Einav（2004）研究发现，政治风险对国际旅游发展具有至关重要的影响，共同边界、共同语言和地理距离同样是决定国际旅游流的重要因素，而价格仅对发达国家国际旅游发展具有显著影响。Eryigit 等（2010）研究发现人均国内生产总值、旅游气候指数、客源国人口规模、旅游价格指数及客源国与土耳其的距离等变量对土耳其入境旅游人数具有显著影响的证据。此外，经济与货币联盟（Gil-Pareja et al.，2007a）、经济金融危机（Song et al.，2009）、重大事件（Fourie and Santana-Gallego，2011）、文化亲和性（Fourie and Santana-Gallego，2013）、文化距离（Ahn and McKercher，2015）及宗教联系（Fourie et al.，2016）等诸多因素对国际旅游的影响也受到关注。
与国内生产总值或收入水平、价格水平与交通成本等其他经济变量一样，汇率也是旅游需求模型中重要的解释变量之一（Webber，2001；Dritsakis，2004a；de Vita，2014；Martins et al.，2017）。国际旅游者对价格极其敏感（Crouch，1992），汇率是国际旅游者目的地选择的重要决定因素（Webber，2001；Dritsakis，2004a；Schiff and Becken，2011）。由汇率波动带来的一国旅游价格竞争力的变化是影响此国在国际旅游市场所占份额的关键因素（Dwyer et al.，2000）。由于相关文献的研究对象、样本期间、建模方法和数据频率等存在较大差异，关于汇率波动对国际旅游流的影响方向及影响程度并未形成一致结论，但绝大多数研究表明，汇率是国际旅游流的重要决定因素之一（Lee et al.，1996；Webber，2001；Eilat and Einav，2004；Santana-Gallego et al.，2010；Martins et al.，2017）。
1994 年以来，伴随**币汇率形成机制改革的逐步深入及中国国民经济的持续稳定发展，**币实际有效汇率总体保持增长态势。尤其是2005 年“7·21”汇改以来，**币实际有效汇率快速大幅升值。那么，**币汇率发生的显著变动是否也对中国出入境旅游产生了实质性的影响？如果是，其影响方向是怎样的？其影响程度如何？本书试图从理论与实证两个方面回答上述问题。研究**币汇率波动对中国出入境旅游的作用机理与效应，有助于政府旅游管理部门采取针对性的干预措施熨平汇率波动造成的冲击，实现中国出入境旅游健康有序发展。
第二节 **币汇率与中国出入境旅游发展变动趋势
一、**币汇率波动趋势描述
为了全面反映1994 年以来**币汇率形成机制改革过程中**币汇率的波动情况，本书采用名义有效汇率（nominal effective exchange rate，NEER）①刻画**币对外整体汇率的变化情况。1994 年1 月至2016 年12 月，**币名义有效汇率波动可以分为五个阶段（图1-2）。
图1-2 **币汇率波动趋势
注：**币实际有效汇率（REER）与名义有效汇率（NEER）数据均为月度数据，所有数据均来源于国际清算银行（Bank for International Settlements，BIS）；Q1 为**季度。
（1）1994 年1 月1 日**币汇率制度并轨后，**币名义有效汇率持续升值。2002 年2 月达到*高，此时**币名义有效汇率指数为101.74（以2010 年为100，下同），相对于1994 年1 月的76.19，**币名义有效汇率升值达33.53%。
（2）2002 年3 月开始，**币名义有效汇率步入为期3 年的贬值通道，*低为2005 年3 月的83.82，相对于2002 年2 月的101.74，**币名义有效汇率贬值达17.61%。
（3）2005 年“7·21”汇改以后，**币名义有效汇率进入新一轮升值通道。2009 年3 月，**币名义有效汇率指数为108.07，此轮升值以来**币名义有效汇率升值达25.21%。
（4）2009 年4 月开始，**币名义有效汇率经历了约8 个月的小幅阶段性贬值。2009 年11 月**币名义有效汇率达到阶段性低点（97）。此后的17个月里，**币名义有效汇率小幅波动。2011 年5 月开始，**币有效汇率再次进入一个较长时期的升值通道，2015 年7 月**币名义有效汇率指数达127.41，此轮升值以来**币名义有效汇率已升值达30.21%。
（5）2015 年“8·11”汇改以来，**币名义有效汇率小幅贬值，截至2016年12 月，**币名义有效汇率贬值达6.95%。
总体来看，随着1994 年以来**币汇率形成机制改革的逐步深入，**币名义有效汇率呈现总体升值兼阶段性贬值的特点。**币实际有效汇率变化趋势总体上与此大致相同。
二、中国出入境旅游发展变动趋势描述
与发达国家不同，中国旅游业走的是一条非常规发展道路。改革开放初期，中国经济社会发展水平低下，居民生活水平处于由贫困向温饱转变阶段，国内旅游的大量需求尚不具备产生条件。在创汇导向下，国家开始大力发展入境旅游。在入境旅游的示范作用下，部分中高收入阶层率先产生了国内旅游需求。20 世纪90 年代末期以来，随着中国经济社会的持续发展和居民收入水平的显著提高，出境旅游开始兴起。
1995 年以来，中国入境旅游总体保持增长态势。中国入境旅游人数由1995年的4638.65 万人次增加至2016 年的13 844 万人次，年均增长5.34%。分阶段来看，1995～2002 年，中国入境旅游人数保持年均9.78%的增长速度。2003