内容介绍
债法总则是关于债的一般规则。传统债编模式主要是以合同法为中心建立起来的,债法体系主要围绕合同法进行结构设计,表现为强烈的合同法主导型的结构。合同法总则大量替代了债法总则的内容。本书作者主张在民法典体系之下,合同法通则已经起到债法总则的作用,因而我国民法典没有规定债法总则,但民法典仍然保留有债的概念,债的一般规则仍然对合同法具有一般的指导作用。我国债法总则的设计,应当将本来应当属于合同法总则的内容回归民法典合同编,将仅仅适用于侵权损害赔偿之债的内容回归民法典侵权责任编。
债法总则研究(第三版)
内容介绍
债法总则是关于债的一般规则。传统债编模式主要是以合同法为中心建立起来的,债法体系主要围绕合同法进行结构设计,表现为强烈的合同法主导型的结构。合同法总则大量替代了债法总则的内容。本书作者主张在民法典体系之下,合同法通则已经起到债法总则的作用,因而我国民法典没有规定债法总则,但民法典仍然保留有债的概念,债的一般规则仍然对合同法具有一般的指导作用。我国债法总则的设计,应当将本来应当属于合同法总则的内容回归民法典合同编,将仅仅适用于侵权损害赔偿之债的内容回归民法典侵权责任编。
微信支付
支付宝
扫一扫购买