第三人精神损害是指与直接受害人存在特别关系的第三人遭受的精神损害。如何救济第三人精神损害是侵权法和损害赔偿法上的经典课题，它几乎涉及侵权法和损害赔偿法的全部重要领域：一是侵权责任的构成要件，包括权益侵害、因果关系、过错的认定等；二是损害计算，包括财产损害和精神损害的定义及计算，与有过失、受害人易损体质的影响等；三是损害赔偿法的基本结构，涉及构成要件原则和债权人利益理论。可以说，第三人精神损害是侵权法和损害赔偿法的“切片”，通过它可以管窥一国侵权法和损害赔偿法的基本结构，具有体系穿透力。本书撷取德国法和中国法上第三人精神损害作为比较法素材，关注法律继受比较视野下的制度流变，揭示继受法在体系性与妥适性之间的权衡，讲述法律功能性比较中事实处理方案趋同与法教义学进路趋异的“和而不同”的法律发展故事。

目　录

    引　言

    　一、问题之提出

    　二、研究目标

    　三、待解决的具体问题

    　　（一）教义学层面的第三人精神损害赔偿模式

    　　（二）事实问题层面的功能性法律比较

    　四、内容提要

    第一部分　背景知识与一般原则

    第一章　中德侵权法概述

    　一、法律渊源

    　　（一）法律

    　　（二）习惯法

    　　（三）判例法

    　　（四）司法解释

    　二、侵权法的基本结构

    　　（一）过错责任和危险责任

    　　（二）一般条款与个别侵权行为

    　三、过错责任的构成要件

    　　（一）侵权法的保护范围

    　　（二）加害行为

    　　（三）客观归责

    　　（四）违法性

    　　（五）过错

    　四、结论

    第二章　第三人精神损害救济的规制模式

    　一、中德法上的构成要件原则

    　　（一）德国法中的构成要件原则

    　　（二）中国法中的构成要件原则

    　　（三）小结

    　二、第三人精神损害救济的直接与间接模式

    　　（一）直接模式和间接模式的定义

    　　（二）比较法中的直接模式和间接模式

    　　（三）直接模式与间接模式的产生原因

    　　（四）小结

    　三、结论

    第二部分　对第三人精神损害的赔偿

    第三章　第三人精神损害的历史和性质

    　一、非财产损害的历史

    　　（一）德国

    　　（二）中国

    　　（三）小结

    　二、现行法的非财产损害赔偿制度

    　　（一）非财产损害的金钱赔偿排除原则

    　　（二）非财产损害目录

    　　（三）小结

    　三、第三人精神损害的性质

    　　（一）健康侵害

    　　（二）丧亲之痛

    　　（三）“人类状况”学说

    　　（四）本书观点

    　四、结论

    第四章　第三人精神损害的请求权基础

    　一、法官法：惊吓损害

    　　（一）德国的惊吓损害问题

    　　（二）中国的惊吓损害问题

    　二、立法：遗属抚慰金

    　　（一）德国的遗属抚慰金

    　　（二）中国的遗属抚慰金

    　三、结论

    第三部分　第三人精神损害赔偿责任的成立

    第五章　第三人精神损害的重要性

    　一、遗属抚慰金中第三人精神损害的显著性

    　　（一）中国法对精神损害严重性的明确要求

    　　（二）德国法中关于遗属抚慰金的第三人重大精神损害推定

    　二、德国惊吓损害中健康侵害的严重性

    　　（一）依交往观念认定的健康侵害

    　　（二）关于健康侵害标准的论证

    　　（三）第三人精神损害的显著性

    　　（四）小结

    　三、结论

    第六章　权利人

    　一、德国的遗属抚慰金制度

    　　（一）规制模式

    　　（二）具体请求权人

    　　（三）亲密关系的时间基准点

    　二、中国的遗属抚慰金制度

    　　（一）规制模式

    　　（二）具体请求权人

    　　（三）认定近亲属关系的时间基准点

    　三、德国法上的惊吓损害

    　　（一）惊吓损害中的密切关系

    　　（二）具体请求权人

    　　（三）请求权主体的教义学

    　四、结论

    第七章　第三人精神损害的诱因

    　一、事故的严重性

    　　（一）事故受害者死亡

    　　（二）事故受害者严重受伤

    　　（三）事故受害者轻伤情形

    　　（四）对他人构成危险（未造成身体伤害）

    　　（五）财物损毁或动物伤害、致死

    　　（六）惊吓损害对事故严重性要求的教义学分析

    　二、与事故时间及空间上的接近性

    　　（一）时间与空间接近性的次要性

    　　（二）惊吓损害中的时间与空间邻近性

    　　（三）遗属赔偿金中的时间与空间邻近性

    　三、结论

    第四部分　抚慰金衡量

    第八章　抚慰金之金额

    　一、德国法上的抚慰金标准

    　　（一） 惊吓损害

    　　（二）遗属抚慰金

    　二、中国法中的精神损害赔偿标准

    　　（一） 一般原则

    　　（二）遗属抚慰金和惊吓损害抚慰金的特殊规定

    　三、结论

    第九章　与有过失和心理脆弱性

    　一、教义学工具

    　　（一）分担原则（Teilungsprinzip）

    　　（二）减损义务

    　　（三）受害人的易受损性

    　二、遗属抚慰金中直接受害人的与有过失

    　　（一）德国法

    　　（二）中国法

    　三、惊吓损害中直接受害人的与有过失

    　　（一）对直接受害人共同过失的考量

    　　（二）不计算事故受害人的共同过失

    　　（三）本书观点

    　四、受惊吓者的心理脆弱性

    　　（一）德国法

    　　（二）中国法

    　五、结论

    结　论

    　一、作为诸民法原则之“另类”的第三人精神损害赔偿

    　二、第三人精神损害赔偿的请求权基础

    　三、第三人精神损害赔偿在事实层面的责任要件

    　四、第三人精神损害的赔偿范围

    主要参考文献

    后　记