以案说法：经典案例情景再现
看图学法：漫画形象轻松学法
解答依法：通俗语言专业解答
条文释法：法条链接有理有据

“一看就懂”系列普法图书用生动形象的漫画，再现生活中的真实案例，让您轻松学法，快乐学法！本套丛书用通俗的语言，专业的法律知识，解答生活中常见的法律问题，使法律贴近实际、贴近生活！该丛书具有以下特点：
一，既全面又实用。本套丛书法律知识丰富全面，应有尽有。书中内容来源于现实生活中的常见场景，并且多是真实案例，较为贴近生活。
二，既形象又生动。本套丛书配以生动形象的漫画，供读者参考、思索，可以说是“看图学法”，相信一定能给读者带来阅读和学法上的乐趣。
三，既专业又通俗。在案例讲解方面，我们均以专业律师的角度对案例作出详细而全面的解答，具有相当的专业性。此外，我们在编写此书的时候，避开了“法言法语”，采用了通俗易懂的大众语言，秉承了普法不忘通俗的理念和初衷。

第一章 人身伤害维权法律常识 / 001
当好心劝架却被砍伤时，可以要求受益人承担部分医药费吗？ / 003
路人被路边倾倒的林木砸伤，可以向谁主张赔偿责任？ / 005
父母因担心河对岸少年打水漂伤着孩子，可以要求少年停止打水漂吗？ / 007
因制止精神病人伤人而受到伤害，应当由谁来承担自己的损失？ / 009
因物品堆放在门口导致他人被砸，损失谁来承担？ / 012
两个商贩为躲避城管而同时撞伤路人，赔偿责任应当由谁承担？ / 014
被邻居家的小狗咬伤，谁来承担赔偿责任？ / 016
不慎掉下地铁站台而受伤，地铁部门是否应赔偿？ / 018
第二章 医疗事故维权法律常识 / 021
医疗事故包括因抢救不当给病人造成损失吗？ / 023
患者到私人诊所就医发生意外，可以认定为医疗事故吗？ / 025
医务人员在手术中将纱布留在患者体内，医院需对此承担赔偿责任吗？ / 027
护士顶替麻醉师给患者打麻醉药，出现事故，医院应对此承担赔偿责任吗？ / 029
患者因医生透露病情而被“吓死”，其家属可以向医院索赔吗？ / 030
因司药员发错药致使病人服药中毒，医院是否应该承担赔偿责任？ / 032
误诊后，医院以“私了”的方式与患者家属解决纠纷的做法符合法律规定吗？ / 034
医院存在过失，患者有权要求医院返还医药费吗？ / 036
医疗事故纠纷中除了患者还有哪些人能作为原告提出损害赔偿请求？可以提出哪些请求？/ 039
第三章 劳动就业维权法律常识 / 043
劳动者与用人单位没有签订书面合同，该如何主张劳动报酬等权利？ / 045
用人单位以办理手续为由扣押劳动者身份证的做法合法吗？ / 047
劳动合同会因劳动者谎报学历而无效吗？ / 049
签订无固定期限劳动合同的，劳动者连续工作的时间应从何时起算？ / 051
《劳动合同法》规定了哪些人员要受到“竞业限制”条款的约束？ / 053
劳动者在试用期内能取得劳动报酬吗？ / 055
劳动者在合同期内因读研辞职，用人单位能要求其支付违约金吗？ / 057
用人单位可以在劳动合同中规定让职工加班的条款吗？ / 059
用人单位不执行生效的仲裁裁决的，劳动者应如何维权？ / 061
第四章 婚姻纠纷维权法律常识 / 065
只举行了仪式却尚未登记的婚姻是否有效？ / 067
已婚男士又与他人登记结婚的，是有效婚姻吗？ / 069
离婚时，均有过错的夫妻双方是否能互相要求损害赔偿？ / 070
丈夫私自借钱为父治病，离婚时谁来偿还？ / 073
夫妻离婚时，一方有权因生活困难要求另一方给予适当帮助吗？ / 076
一方有权要回另一方擅自出售的夫妻双方共有房屋吗？ / 078
离婚时，能要回婚前送给女方的彩礼吗？ / 080
第五章 遗产继承维权法律常识 / 083
子女拒不履行赡养义务，还有继承遗产的权利吗？ / 085
非婚生女有继承权吗？ / 087
受资助人有权利要求适当分得遗产吗？ / 089
生父母对养子女进行赠与时，养子女可以接受吗？ / 091
放弃遗产继承的继承人是否需承担债务偿还责任？ / 092
立遗嘱人设立了多份内容相抵触的遗嘱，哪份遗嘱才有效？ / 094
遗嘱是在受胁迫的情况下设立的，这样的遗嘱还有效吗？ / 096
涉及了个人财产处分内容的遗书算遗嘱吗？ / 098
第六章 消费维权法律常识 / 101
商店以“偷一罚十”的店堂告示来处罚消费者合法吗？ / 103
饭店对团购的顾客可以不开具发票吗？ / 105
消费者能否要求样品家电按照保修期保修呢？ / 107
商家用翻新品作为新品出售，消费者该如何维权？ / 109
网购收货后发现缺货，该怎么维权？ / 111
约定货到付款的网购商品，在货物送达后买方可以拒收吗？ / 114
商家因顾客自带酒水而收取“开瓶费”，合理吗？ / 116
在饭店吃饭时吃出苍蝇，该怎么办？ / 119
农贸市场生熟食品混搭销售时，消费者有权拒绝吗？ / 121
第七章 旅行住宿维权法律常识 / 125
乘客自己把头伸出车窗外导致受伤，承运人是否应承担赔偿责任？ / 127
乘客可以因空调车不开空调而要求退票吗？ / 129
乘客是否能因飞机晚点而要求更换班次或者退票？ / 131
旅客在宾馆住宿时遭遇抢劫，宾馆应当承担责任吗？ / 132
当旅客未付房款离开时，旅馆有权阻止吗？ / 134
旅行社有权擅扣退团费吗？ / 137
景区门票的票价“因人而异”，有法律依据吗？ / 139
旅行社对于游客在旅途中猝死的情况承担赔偿责任吗？ / 141
导游可以在景区安排各种收费项目获取不正当利益吗？ / 143
第八章 合同维权法律常识 / 147
在签订合同时双方只摁手印有法律效力吗？ / 149
假借订立合同恶意磋商给对方造成损失的，需要承担法律责任吗？ / 151
合同生效后若一方当事人可能丧失履行债务能力，另一方当事人能否主张中止履行？ / 153
当合同无效时，一方当事人能否主张过错方承担赔偿责任？ / 155
一方当事人提前履行合同使对方额外支出的费用由谁承担？ / 157
在送货单上签字后发现质量问题，能否要求送货方承担责任？ / 159
商品试用结束后，出卖人能否向买受人主张试用费？ / 161
借款人未按照约定的借款用途使用借款时，贷款人能否提前收回？ / 163
一方当事人明确表示自己将不履行合同义务的，另一方有权提前要求其承担违约责任吗？ / 165
定作人未向承揽人支付报酬时，承揽人能否对货物行使留置权？ / 167
中介人在提供服务时故意隐瞒真实情况应当承担什么责任？ / 169
因第三人的原因造成违约的，该由谁来承担违约责任？ / 171
第九章 房屋物业维权法律常识 / 173
出租人与承租人在合同期满之后继续履行合同的情况下，合同是否还有效？ / 175
购房者在支付房屋的首付款之后，还可以解除合同退掉房子吗？ / 177
业主共同决定的事项有哪些？ / 179
业主有权让他人替自己参加业主大会，并提出相关建议吗？ / 180
业主有权享有小区里的商业广告的收益吗？ / 182
物业公司出租物业管理用房的行为合法吗？ / 184
业主占用小区的共用场地进行营业活动，是否会受到处罚？ / 186
第十章 知识产权维权法律常识 / 189
著作权有保护期限的限制吗？ / 191
对二人合作的作品如何进行著作权保护？ / 193
作品所有权转移意味着著作权也随之转移吗？ / 194
作者能否不经单位同意许可第三人使用职务作品？ / 196
两方以上同时申请某一发明创造的专利，如何确定专利权归属？ / 199
什么情况下适用专利权的强制许可？ / 201
行使共有的专利权应当取得全体共有人的同意吗？ / 204
不知自己出售的商品侵犯了他人商标权，应该承担责任吗？ / 205
法律对已注册的驰名商标如何进行保护？ / 208
第十一章 未成年人维权法律常识 / 211
孩子可以要求离异父母增加抚养费吗？ / 213
未经孩子允许，父母可以查看孩子的隐私吗？ / 214
父母损坏孩子的东西，孩子可以要求父母赔偿吗？ / 217
贫困学生就没有接受义务教育的权利了吗？ / 220
学校有权对违反校规的学生进行罚款吗？ / 222
学校有权拒绝残疾学生入学吗？ / 224
学校对教学楼踩踏事故是否需要承担责任？ / 226
关于未成年工的保护，法律都作了哪些特殊的规定？ / 229
第十二章 老年人维权法律常识 / 233
如何确定老年人的监护人？ / 235
儿子代耕老年人承包的田地，收成应该归谁所有？ / 237
老人以子女不回家为由向法院提起诉讼，法院会支持吗？ / 238
子女不照看生病老人的做法违法吗？ / 240
儿媳妇逼公婆离家出走，公婆该怎么办？ / 242
子女可以协议约定不赡养父母吗？ / 244
子女骗父母钱的行为是否违法？ / 246
声明断绝父女关系后，还有赡养父母的义务吗？ / 248

维权帮，从事普法类图书策划、书稿撰写的专业团队，是一群热心于向读者普及生活实用法律知识的专业人士，成员有的来自高校，有的来自律师事务所，搜集寻常百姓生活中、工作中最常遇到的法律问题，用简洁而专业的语言予以解答，并将这些知识编辑成书。希望我们提供的专业知识，成为读者维权的帮手。

当好心劝架却被砍伤时，可以要求受益人承担部分医药费吗？
情景再现
周一早上，田某在公司门口碰到同事王某正在与一名男子争吵，走过去询问得知，该男子无意间撞倒了王某，但却未向王某道歉，王某非常生气便指责了该男子，因此两人发生了争执，越吵越凶。田某赶紧劝架，但该男子却突然拿出一把小型水果刀，想要刺王某。田某见状立即上前阻拦，并挡在了王某的面前，混乱中水果刀刺中了田某。该男子见自己伤了人非常害怕，便立即逃跑了。后田某被送到医院，经过治疗花了将近7000元的医药费。那么，在找不到该男子的情况下，田某可以要求王某承担部分医药费吗？
依法解答
田某可以让被自己“救”的王某承担部分医药费。我国《民法典》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”由此可知，行为人为保护他人的人身权益而使自己受到人身损害，在不能确定侵权人、侵权人逃逸或没有赔偿能力的情况下，有权请求受益人予以适当补偿。
本案中，田某在劝架过程中为防止男子刺伤王某，致使自己受伤。在找不到刺伤自己的男子的情况下，田某有权要求受益人王某承担部分医药费，以补偿自己的损失。如果王某不愿承担医药费，田某可以以此向人民法院提起诉讼，人民法院应予支持。
条文依据
《中华人民共和国民法典》
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
总结提示
行为人为保护他人的合法权益而使自己受到人身损害，在无法找到具体侵权人的情况下，可以请求受益人予以适当补偿。这并非要求受益人承担赔偿责任，而是受益人对行为人为保护自己而遭受损失的一种补偿。
路人被路边倾倒的林木砸伤，可以向谁主张赔偿责任？
情景再现
赵某家住在郊区，每天需要坐一个小时的公交车才能到达公司。某天早上，赵某和往常一样到附近的公交站点去等车。当赵某快要走到站牌前时，马路一侧的一棵大树突然倒了下来，正好砸中赵某的头部，赵某当场被砸晕，后被送进医院进行治疗。事后，经过调查得知该树早已出现倾倒迹象，但管理该路段林木的A区公路局一直没有采取措施，这才酿成现在的后果。赵某家人在得知后便找到A区公路局，要求A区公路局承担赔偿责任。那么，赵某的人身损害赔偿责任应当由A区公路局承担吗？
依法解答
我国《民法典》第一千一百六十五条第二款规定：“依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”这说明在我国对于侵权行为可以采用过错推定原则进行责任追究。该法第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施以及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百五十七条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。也就是说，如果林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错，就应当承担赔偿责任，这就是过错推定原则在侵权案件中的体现。
本案中，赵某因林木倾倒而被砸受伤，且林木倾倒是A区公路局疏于管理造成的，因此应该推定A区公路局存在重大过错，赵某的人身损害应当由A区公路局承担赔偿责任。
条文依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
总结提示
所谓过错推定，是指在法律有特别规定的时候，若受害方能证明其所受的损害与加害方的行为有因果关系，而加害方不能证明自己没有过错，那么法律上就依据损害事实本身推定加害方有过错，由加害方对此承担相应的责任。适用过错推定原则使受害人（诉讼中的原告）在诉讼中处于优越的地位，有利于更好地保障受害人索赔请求权的实现。
父母因担心河对岸少年打水漂伤着孩子，可以要求少年停止打水漂吗？
情景再现
张某今年15岁，正在上初中二年级，他最喜欢做的事情就是和好朋友一起到公园的河边打水漂，他觉得打水漂会让自己忘掉所有不开心的事情。周日下午，张某和好朋友又来到河边打水漂，正当他们玩得尽兴时，突然听到对面有人大喊要求张某等人立即停止这种危险的游戏，这个人就是王先生。原来，当日王先生带着4岁的女儿在河边散步，他发现河对岸的几个孩子正在打水漂，担心会伤到自己的孩子，所以才要求张某等人停止打水漂。请问，王先生的要求合法吗？
依法解答
王先生的要求是合法、正当的，张某等人应当停止这种危险游戏，或者到其他没有游人的地方玩。
本案涉及数人的行为构成危险时应当如何处理的法律问题。数人的行为都有可能引发损害，一方面，是指数人所实施的行为造成损害后果只是一种可能性。各个危险行为人在实施危险行为时主观上都没有共同的指向，也并不是基于某种意思联络向受害人施加损害，损害发生的真正原因乃是数人中的一人或一部分人的行为，并不是数人基于共同的过错而实施的共同侵权行为。另一方面，如果某人所实施的行为并没有造成损害后果的可能性，则该人并不属于此处所说的共同危险行为人。对此，我国《民法典》第一千一百六十七条规定：“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”面对可能危及自己或他人人身和财产安全的行为，当事人可以要求共同危险行为人停止危险行为，或要求其使用其他方式，以保障任何第三人的人身和财产安全。
本案中，张某等人打水漂的行为本身并不具有违法性，但是具有危险性，极有可能对第三人造成损害。王先生父女在小河对岸，张某等人打水漂极可能会伤害到他们。所以，王先生让张某等人停止游戏，这个要求是正当的。
条文依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
总结提示
面对可能发生的侵害，防患于未然比事后赔偿更能保护双方的利益。而停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任承担方式设定的意义也在于此，可以避免不必要的损失和纠纷。