书名：东亚奇迹的反思（诺贝尔经济学奖获得者丛书）  
定价：68.0  
ISBN：9787300169347  
作者：约瑟夫·E·斯蒂格利茨等  
版次：1  
出版时间：2013-01  

内容提要：  
本书由世界银行联合全球杰出的经济学领域学者、专家，共同反思了东亚各国实行的产业政策。评论了东亚各国以各种手段实施产业政策的经验，提出了一种新的观点，即重新考虑出口导向政策和进口自由化对增长的相对贡献，有助于人们澄清影响汇率政策选择的主要问题。对中国的经验及其与东亚地区其他经济体的差别进行了深入分析，这对当前受世界经济危机影响的亚洲国家具有十分重要的借鉴价值。  

作者简介：  
约瑟夫•E•斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz），2001年诺贝尔经济学奖得主。美国哥伦比亚大学教授，哥伦比亚大学全球思想委员会主席。曾担任世界银行*深副总裁与&席经济师，率先提出经济全球化的观点，并曾经在国际货币基金组织任职。  

沙希德．尤素福 （Shahid Yusuf） 原世界银行*级副行长，世界银行发展经济学研究部研究主管。  


媒体评论：  
无论东亚的发展是否称为奇迹，该地区生活水平的改善之快是全世界*所*有的。即使“金融危机”爆发，也“只是轻微地淡化了东亚创造的纪录”，而且与世界其他地区的经验相比，东亚的发展和危机后的复苏不仅势不可当，还有一些不同寻常的地方。  
----约瑟夫•E•斯蒂格利茨  

政府一味地强调“引导市场”，想依靠行政手段达到目的，*终会延缓建构法律和监管制度的步伐。  
----沙希德•尤素福  

东亚国家需要进一步规范政府的角色，把政府干预理性化，要对产业政策进行严格的成本效益分析，才能形成有效率、有成效的产业政策，从而达到克服市场失灵、实现长期产业目标的效果。  
----K•S•乔莫  

目录：  
*1章 新千年的东亚奇迹  

*2章 东亚的增长、危机和经济复苏前景  

第3章 东亚的技术变化与经济增长:宏观与微观前景展望  

第4章 东亚奇迹中的中国农村工业化  

第5章 危机过后东亚美元标准的复兴:对高频率钉住汇率的一种诠释  

第6章 中国和越南的产业政策和金融政策:是一个新模式的诞生还是东亚经验的再现?  

第7章 作为过渡性制度的公司治理结构中的政府控制: 中国的经验  

第8章 *二次世界大战后日本政府与企业的关系:多元官僚制的成功与失败  

第9章 从奇迹开始:韩国政府和公司部门的改革  

*10章 贸易与增长:进口拉动还是出口拉动?———日本和韩国的经验  

*11章 FDI—贸易关联的出现及东亚的经济增长  

*12章 东南亚政府政策角色之反思  

*13章 从奇迹到危机再到复苏:东亚过去40年发展的经验教训  

在线试读：  
本书评论了东亚各国以各种手段实施产业政策的经验。他对中国如何与本地区其他经济体啮合进行了深入地分析。自20世纪九十年代以来的丰富的证据也预示着一种新观点，即重新考虑出口导向政策和进口自由化对增长的相对贡献，这有足于人澄清影响汇率政策选择的主要问题。  


东亚奇迹的关键  
　　２０世纪９０年代初期，世界银行《东亚奇迹》和其他出版物提出的主要因素。每个国家（地区）都有自己的具体情况，但一般的模式都包括以下四方面因素。  
　　*一，坚持宏观经济管理基础，包括：  
　　一个稳定的商业环境，包括可以鼓励长期投资和固定资产积累的较低的通货膨胀率。  
　　谨慎而可持续的财政政策，并积极与其他政策配合以便更多人更平等的享受高速经济增长的成果。  
　　可以维持出口竞争力的汇率政策。  
　　金融俄的发展和逐步开放*大限度的提升国内储蓄（储蓄的*初动力来自快速增长），促进资金的有效配置与全球经济体系接轨。  
　　努力减少价格扭曲。  
　　积极支持初级和中级教育，努力创造一个拥有外向发展技能的*层。  
　　*二，强调发展一套官僚体系的政策。世界银行的研究相当重视行政人员和工商界的互动，但世界银行研究探讨的范围超出协调和信息交流，他强调官僚在挑起工商团体之间进行斗争以保证市场竞争不到于弱化方面的积极作用。商界人士与政府官僚会面，以了解发展战略，并尽可能的协调它们的行为。这并不妨碍企业之间的相互竞争。相反，东亚政府巧妙的利用大棒加胡萝卜的政策，防止国内竞争的弱化。  
　　第三，东亚政府采取积极参与政策，加快工业化步伐，增加工业产初中出口的比重。外向型发展入汇率政策，使他们维持外不平衡、形成可加速ＧＤＰ增长的外部需求、迫使生产者吸收技术以及在竞争中生存的主要工具。在工业化的努力过程中，东亚政府选择性地使用关税保护和出口鼓励，其措施从道义劝谕到补贴以及温和的金融压制，以帮助他们的产业更低成本的竞争。  
　　第四，东亚采取实用主义的方法，其措施具有灵活性，如达不到目的就及时放弃，他强调的是长期的目标和策略。换句话说，如果已有一个有限度的规划，就能够产生很好的结果，这是因为它在追求快速、高效发展的同时兼顾了国家（地区）可以放弃不切实际的目标的灵活性。