美国艺术史学家艾美•赫曼，TED演讲点击量突破3000万次。其的课程《洞察的艺术》在世界范围内人们如何用艺术的手法锻炼洞察力。曾为FBI、美国国防部、海豹突击队等机构授课，帮助他们迅速而地破案。

书名：洞察：精确观察和有效沟通的艺术

定价：58.00元
作者：艾美赫曼
出版社：中信出版集团
出版日期：2018-01
页码：384
装帧：精装
开本：32开
ISBN：9787508683928

"★ 美国的艺术史学家艾美•赫曼,其的课程《洞察的艺术》在世界范围内人们如何用艺术的手法锻炼洞察力。

★ 曾为FBI，美国国防部，海豹突击队，维和部队，美国海军作战等多个政府机构及强生等跨国公司授课。
★ 美国国防部称她讲授的东西是“无价”的，美国海军作战部长称她的课程“激发了创新思维”，FBI、美国警局等众多员工发现她讲授的“觉察的技巧”能帮助他们更快、更准确地破案。
★ 她的TED演讲点击量突破3000万次。
"

"观看莫奈的《睡莲》可以帮助企业节省数百万资金？

注意到人们的鞋袜能阻止一场恐怖袭击？
选择正确的形容词来沟通，可以让你在争吵中获胜、让孩子不再吵闹，甚至成功抓住小偷？
这些不可思议的方法，来自美国的艺术史学家艾美•赫曼的“洞察艺术”，她在世界范围内人们如何用艺术的方式锻炼洞察力。她告诉医生，要注意观察病人而不是单纯看图表和仪器；她提醒警务人员，在调查时要将事实从意见中提取出来……美国国防部称她讲授的东西是“无价”的，美国海军作战部长称她的课程“激发了创新思维”，美国联邦调查局等众多部门的员工发现，她讲授的技巧能帮助他们更迅速、更准确地破案。她的“洞察艺术”TED演讲点击量突破3000万次。
在这本书中，艾美�9�9赫曼通过多幅的艺术作品和大量生动的案例，指导我们更地观察、更地沟通，从而开发我们的五官潜能，重新审视身边貌似熟悉的事物，觉察原本可能错漏的信息和机遇，甚至及时躲避可能存在的危机。
"

"部分  评价

第1章  列奥纳多•达•芬奇与“失去的头脑”
论得要领之重要性
第2章   基本技巧
掌握观察的艺术
第3章  鸭嘴兽与绅士盗贼
为什么没有两个人会以同样的方式看问题
第4章  达美航空公司的空乘人员在空中这样做
客观监视的人物、事件、时间和地点
第5 章  隐藏于表象之下的事物
论看见“森林”与看见“树木”

第二部分 分析

第6 章  让头脑不停旋转
从每个角度来分析
第7 章  发现缺失之物
如何像间谍那样优先排序

第三部分 清晰表达

第8 章  解开未知的答案
如何避免失败的交流
第9 章（裸体的、极度肥胖的）大苏与高中校长
如何观察并传达难以启齿的真相

第四部分 适应

第10章 没有什么是非黑即白的
克服固有的偏见
第11章 轮床紧缺怎么办
如何驾驭不确定性

结 语
致 谢
"

"艾美 • 赫曼

美国艺术史学家，在世界范围内对千万人士“觉察的艺术”，她的TED演讲点击量突破3000万次。 FBI，美国国防部，海豹突击队，维和部队，美国海军作战等多个政府机构及强生等跨国公司都请她作为顾问进行演讲，在美国广受欢迎。
"

"“这本奇妙的、配有精美插图的书，一定会让你更清楚地看世界，在日常生活中处理所面对的挑战和机遇时，它会让你获得极大的改变。”
——莱昂纳德�9�9蒙洛迪诺  《潜意识》和《酒鬼的步行》的作者
 
“在这本的新书中，艾美�9�9赫曼女士用大量令人信服的案例，阐述仔细观察对我们提升生命价值的重要性。赫尔曼教会我们如何做一个积极的、善于留心的观察者，这样的技能不仅适用于艺术博物馆，更适用于任何领域。这是一本令人着迷的书，也是一次很精彩的阅读体验。”
——丹尼尔�9�9魏斯，艺术的大都会博物馆 总监

“艾美�9�9赫曼女士改变了我看待艺术以及艺术世界的方式。她告诉我们，什么时候应该相信我们本能，什么时候应该意识到本能已经误入歧途。她的课程充满了智慧，她将这些智慧清楚地阐述在了这本书里，令人心悦诚服。”
——阿里L.戈德曼，哥伦比亚大学，《在哈佛寻找》和《晚起步的成员的管弦乐队》的作者
"

"没有什么是非黑即白的
克服固有的偏见
尽管露西•阿加特在纽约公共卫生部门已经做了十多年的护士，但是她还从来没碰到过这样一桩调查案件。她来到纽约长岛的东奈克养老中心，拿着的厚厚的文件夹里装有控告文件，触目惊心的标题文字写着《养老中心给老人带来侮辱的脱衣舞丑闻》。还有养老院一位老人的儿子对养老院的一份控诉文件的复印件。
《纽约邮报》（New York Post）刚刚刊登出这则故事，是这样写的：“长岛有一家养老院的老人发现他们玩游戏用的圆盘被替换成了脱衣舞男的腹肌，他们在休闲室里目睹了品质低劣的廉价版奇彭代尔 a 脱衣舞表演。”报道还配有一张大幅的彩色照片，一位坐在轮椅上的老妇人好像在往一位身材高大的肌肉男的束腰带里放美钞，这位男子靠着老妇人，他身上只穿了一条三角裤。
“ 太气人了！”阿加特带着浓浓的长岛口音对我说，“我们不断收到来自加利福尼亚的谴责信。养老中心的负责人感到很惊骇，他们说：‘我们并不知道发生了这样的事！’”阿加特就这样被召去调查事情的究竟。
诉讼中说，富兰克林•杨布拉德去养老院看望母亲时，在母亲床头抽屉里的物品中发现了这张照片，他非常生气。当他把照片拿给养老院的工作人员看时，据他声称，他们冲向他，想要把照片抢走。他还想知道的是，母亲的现金应该是锁在养老院帮老人代管的一个账户里，用于给他们购买杂货，可她是怎么拿到现金去付小费的呢？
杨布拉德一家和他的律师在养老中心外面举行了一个记者招待会。杨布拉德声称他的母亲是一位“传统的浸信会教友，勤劳的女士”，但她被这件事玷污了。控告说，当“养老中心的员工让她遭受可耻的变态性欲”时，这位女士“被置于迫近的、具有攻击性的、伤害身体的忧惧之中，她困惑得不知所措，不知道为什么一个几乎全裸的肌肉男要靠近她，将身体挨在她身上。”指控还进一步说这“卑鄙的”事件发生的原因是由于“该养老院的员工堕落的欢愉和享受”。
养老中心的律师也举办了记者招待会，声称养老院的老人们是自愿并希望有这个活动的，而且杨布拉德的女朋友还陪着他的母亲去了。美联社报道说，杨布拉德的家人否认了这点，还固执己见：“无论如何，这都不意味着贝尼斯•杨布拉德没有被自己的所见所伤害。”
露西•阿加特感到，要确定这是否达到纽约州看护品质的标露西•阿加特感到，要确定这是否达到纽约州看护品质的标准，还要依她看到的情况而定。
阿加特采访了涉及这件事的每一个人：住在养老院里的老人、看护人员、护士、经理还有该中心的负责人，跳脱衣舞的男子、提供脱衣舞服务的机构，还有照片上的那个老年妇女，也就是杨布拉德的母亲。当阿加特井井有条地询问并找到了她所不知道的线索以及需要了解的情况后，客观事实便显现出来。
脱衣舞演员是怎么进到养老中心里去的？这是住在养老院里的老人们对每月的活动进行投票得来的结果：他们投票表决，想看男子脱衣舞。
“养老院的老年人委员会提出要求，然后所有的老人民主投票，才让他来的。”阿加特说，“这些老人都是成年人，他们可以用投票方式自己决定。”
这些老人是被迫去看表演的吗？不是的。事实上，养老中心还提供了另外一个活动选项，可供不想去观看脱衣舞表演的老人参加。
这个娱乐活动有没有规定不让男性参加？是否只有女性能参加？不是的，男性也收到了邀请，而且有一位还参加了活动。
老人有没有被利用，给脱衣舞演员付费用？没有，这些老人没有用自己的钱给这个脱衣舞演员。是养老中心给的钱。这是不是意味着盗用纳税人的金钱呢？没有，这笔钱是从养老中心的活动预算中拨出的。工作人员请求养老中心批准脱衣舞演员来表演，
这笔钱就申请了下来。
老人们给的小费呢？是来自他们的伙食费吗？也不是。阿加特发现老人们是有自己的零用钱的。
“他们有权往脱衣舞演员的腰带里塞钱，”阿加特说，“如果不让他们这么做，反倒是剥夺了养老中心老人的权利。”
重要的是，即使老人是自己投票表决的，他们后来有没有感觉到被侵犯呢？阿加特就这个问题采访了每一位老人。
“他们对这场演出都说了同样的话，”阿加特透露，“那就是养老中心应该索要退款。连坐在轮椅上的女士也说这是她看过的糟糕的大腿舞！他们说那个跳舞的家伙糟糕透顶，他被告知不要去碰撞、蹭或者摸任何人，基本上就是什么都不要做，结果老人都很失望。”
那些在全国范围内报道的媒体怎么会对这种“脱衣舞演员硬要去给养老中心的老年人跳脱衣舞”的故事信以为真呢？因为我们的认知和固有的偏见影响了自己的行为以及对他人行为的预期。
“大家那么快就相信这张照片表现的是侵犯老人，就是因为我们不愿意看到一位坐在轮椅上的老年妇女也是有性欲的。”阿加特总结道，“事实是，这些老人都是成年人，都是有自主权利的，如果他们自己选择要看男子脱衣舞表演，就是被允许的。”
目前为止，我们学习了导致我们自身盲视的知觉过滤器，以及它们是如何影响我们的观察能力的。现在我们又知道了，当见到的事物和我们的预期不一致时，我们会下意识地让它们变得一致，要么漏看一些细节，要么就是把自己做出的假设带进去或是简化事实。然而，要让观察和沟通技能有所改进，我们就必须看到那些固有的过滤器是如何影响我们的。它们不仅会让我们因为自身的背景、情绪或是政治立场而漏看一些东西。我们必须察觉自己的认知会如何让自身产生偏见，这些偏见会影响我们的行为。然后，再学着去调整自己、克服偏见。
不过，在我们学习如何克服偏见之前，必须知道这些偏见究竟是什么。偏见意味着很多东西——虽然很多时候它是贬义的，也正因为如此，人们明明知道某个想法是偏见，却没人愿意承认。我让自认为内心有偏见的学员举手，后有些人举手了，但是很犹豫。我告诉他们，同时也告诉大家：我们每个人都有偏见，我们生来就带有许多偏见，但它们并不都是坏的。