東漢讖緯學新探【POD】

作者： 黃復山  

出版社：台灣學生書局  

出版日期：2025/06/01

語言：繁體中文

規格：395頁 / 15 x 21 x 2 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版

出版地：中国台湾

（页面参数仅供参考，具体以实物为准）

內容簡介

本書依漢代史實及光武帝詔編之圖讖八十一卷為據，考論四項東漢讖緯議題：《赤伏符》本事考；《河圖》、《雒書》與﹁經讖﹂關係；《白虎通》、《公羊傳注疏》與讖緯之關係。由具體之條述考證中，可知《赤伏符》之﹁劉秀讖﹂改易自反莽義軍所造生讖語，並非光武出生前即已流傳；東漢之《河》、《雒》與﹁經讖﹂皆在圖讖八十一卷中，原本即有內容重疊部分，非如《隋志》所謂九聖、孔子分別撰作；《白虎通》與《公羊傳注疏》於讖緯之引用，亦不如世俗所云之密切。本書當可澄清讖緯與漢代經學之疑義。

目錄

自　序

壹、引　論

一、東漢《河圖》、《雒書》考

二、《白虎通》與東漢圖讖之關係

貳、東漢圖讖《赤伏符》本事考

一、劉歆改名與《赤伏符》無關

二、劉氏興漢之讖語來源

三、「劉氏興漢」之讖未指特定對象

四、「劉秀為天子」讖文之產生

五、《赤伏符》「劉秀」讖流傳考略

六、《赤伏符》「王良主衛」讖文解義

七、結語

參、東漢《河圖》、《雒書》與﹁經讖﹂關係之探討

一、前　言

二、《河圖》、《雒書》複見例

三、「經讖」稱引《河》、《雒》事例

四、《河圖》、《雒書》與「經讖」相同

五、緯書輯本誤收，以致論斷失實之例

六、結論

肆、《白虎通》引讖說原舛論略

一、《白虎通》引「《傳》曰」、「《禮說》」並非襲取讖文

二、《白虎通》文句與讖文相類，實屬西漢經說通義

三、輯本誤收，致使《白虎通》文句與讖文相同

四、結語

伍、《公羊傳注疏》與讖緯關係探實

一、《公羊傳注疏》與讖緯關係之條數分析

二、《公羊傳注疏》與讖緯關係之文意分析

三、《公羊傳注疏》與讖緯經說之異同

四、《公羊》解義與讖緯相似，實屬西漢通說者

五、《公羊》與讖緯解義不同

六、結語

陸、《公羊傳注疏》中之讖緯資料類編考釋

參考書目