书名: 政治学 社会学与社会理论 经典理论与当代思潮的碰撞

定价: 56

作者: 安东尼 吉登斯

出版社: 格致出版社

出版日期: 2020-12

用纸: 胶版纸

装帧: 平装

开本: 16

ISBN: 9787543231870

适读人群 ：其他

安东尼·吉登斯是英国著名的社会学家，也是当今世界最重要的思想家之一。他著作等身，过去几十年里提出了许多对世界产生重要影响的理论。《政治学、社会学与社会理论——经典理论与当代思潮的碰撞》一书是吉登斯的论文集，每一章就是他的一篇论文，主要探讨了政治学和社会学领域著名学者的理论观点，并提出自己的观点。从这本书中，读者不仅可以了解政治学、社会学领域蕞具代表性的大师的主要思想理论，还能从中了解吉登斯本人的学术观点。 任何对当代社会学、政治学理论所面临的困境感兴趣以及想对吉登斯的思想有整体了解的人，均可阅读此书。该书有助于读者更好地理解社会理论的脉络及其对政治学和社会学的影响。

本书对主要的社会理论大师进行了系统的梳理，包括马克斯•韦伯、涂尔干、哈贝马斯、福柯、马尔库塞、孔德、帕森斯、加芬克尔和波普尔等，介绍了社会学、政治学领域中一些主要的争论，以及古典和当代一些重要的社会学、政治学思想的交流和碰撞。吉登斯不仅对主要的社会学、政治学传统分析提出批判，也进一步介绍了他本人在过去二三十年中提出的一些观点，对经典社会理论和当代思想流派中的一组议题予以一系列的整合性反思。

前言

导论

第一章 马克斯•韦伯论政治学与社会学

第二章 马克思、韦伯与资本主义的发展

第三章 涂尔干的政治社会学

第四章 涂尔干与个人主义问题

第五章 孔德、波普尔与实证主义

第六章 帕森斯论“权力”

第七章 不可能的精神领袖：重读马尔库塞

第八章 加芬克尔、常人方法学与解释学

第九章 哈贝马斯论劳动与交往

第十章 福柯、尼采与马克思

译后记

　　安东尼·吉登斯（Anthony Giddens），世界著名社会学家、社会理论家，伦敦政治经济学院前院长。

译者 陈志杰，博士，南京信息工程大学教授，江苏省科技翻译工作者协会副理事长，中国翻译协会专家会员，出版《文化与公民身份》《社会工作教育与培训》等译著6部。

郭忠华，博士，中山大学政治科学系教授，博士生导师，广东省珠江学者特聘教授，出版了《公民身份的核心问题》《现代性理论脉络中的社会与政治》《解放政治的反思与未来——安东尼·吉登斯现代性思想研究》等多部著作。

假设有人被问道，为什么社会学家还在读韦伯而不是桑巴特？在桑巴特的时代，他在两个人之中可能更有名气，他的著作涉猎甚广。然而，桑巴特的著作在很大程度上泯灭无闻，而与韦伯的对话却持续至今。我认为，如果对桑巴特和韦伯的成就进行系统的比较，就会得出这样的结论：桑巴特的被忘却在某种程度上就是这样的暧昧不明。你也可以想象这样一个可能的智识发展的世界：桑巴特在其间作为具有关联性的学者而具有重要意义。与此同时，如果客观一点看，你可以得出的结论是：韦伯是史诗理论大师，他超出了桑巴特所取得的成就。如果你将涂尔干与谢夫莱、沃尔姆斯、勒普莱或其他类似的著作已无人问津的学者相比较，也可以得出同样的结论。

在我最初论述马克思、韦伯和涂尔干等人的时候，他们在思想史之中的适当地位引起了广泛的争议。持平而论，社会学的历史就包含了这样的内容。意义的阐释、意向性和文化创造的历史特征等问题不仅仅在社会学文本之中进行了讨论，而且在分析这些文本自身的重要意义之时也要回应这样的议题。如何解读这样的现象已引发诸多迥异的立场。当然，不同的立场相应地体现了与这个议题相关的更为宽广的理论分歧。

此处我不会讨论如此纷呈的观点。一个尤其热议的视角是昆廷•斯金纳等人提出的。这个所谓的“历史主义者”既批评思想史的辉格版本，又批评在结构主义或后结构主义影响下而采取的更为相对主义的立场。他们认为，思想史的写作应该基于对脉络的敏感性。例如，我们今天对“经典”的应用可能与最初在特定脉络下形成这一套观点的冲动差异甚大。以这样的方式去理解思想史，就需要准确把握“脉络”。这并非仅仅意味着要将观点或文本置于更为广阔的思想生产的框架之中。历史主义者说，我们需要深入研究作者在写作之时的意图是什么，他们写作的文本的读者是谁，在他们的头脑之中试图回应什么样的问题或议题。作品需要根植于言辞之外行为的网络之中进行理解——这样的行为通常是实践性的或构成性的，也是纯粹智识性的。