在信息时代，以列入“黑名单”、公布违法事实、通报批评等为代表的信息规制工具，被频繁运用于行政实践之中，亟待行政法学作出理论回应。本书运用类型化的方法，将信息规制工具划分为归集型信息工具、公示型信息工具与监管型信息工具三种理想类型，并依次分析了它们在行政行为形式论上的法律属性。同时，基于新行政法的研究视角，检讨了这三种工具在合法性与有效性维度上各自面临的问题，进而提出了相应的制度优化方案。本书对于推动新兴的政府规制理论与传统行政法释义学的融合，以及平衡公民权利保障与政府规制能力提升的关系，具有一定的参考价值。

男，浙江绍兴人。清华大学法学博士。现任苏州大学王健法学院暨公法研究中心副教授，硕士生导师。兼任中国法学会行政法学研究会理事、中国法治现代化研究院特邀研究员等职。主要研究方向为行政法学、行政诉讼法学，旁涉警察法学、信息法学。在《法商研究》《清华法学》《法学》《法制与社会发展》《政治与法律》等刊物上发表论文、译文20余篇，并有多篇获人大复印资料转载。主持国家社科基金项目2项、省部级项目3项。

目　　录

第一章　导论

一、选题背景与意义

二、国内外研究状况述评

三、研究思路与方法

四、研究范围与相关术语说明

第二章　信息规制工具的兴起及其生成逻辑

一、不断扩张的信息规制图景

二、外在社会背景：规制缓和与公私合作浪潮的推动

三、内在制度逻辑（Ⅰ）：克服信息不对称状况

四、内在制度逻辑（Ⅱ）：行政上确保义务履行制度的革新

五、内在制度逻辑（Ⅲ）：信息时代中的权利边界调适

第三章　信息规制工具的类型化探索

一、类型化的意义所在

二、现有的类型化尝试及其局限

三、信息规制工具的“三分法”之提倡

四、“三分法”与行政法学总论体系的融合

第四章　归集型信息工具研究

一、归集型信息工具的构成

二、归集型信息工具在行政行为体系中的定位：行政确认

三、归集型信息工具有效运作的要件

四、归集型信息工具的法治化框架

五、相关问题之展开

第五章　公示型信息工具研究

一、公示型信息工具的谱系

二、公示型信息工具在行政行为体系中的定位：政府信息公开

三、公示型信息工具有效运作的要件

四、公示型信息工具的法治化框架调适

第六章　监管型信息工具研究

一、“监管型信息工具”概念的再证立

二、监管型信息工具的“二元结构”

三、监管型信息工具有效运作的要件

四、监管型信息工具的法治化构造

第七章　信息规制工具的体系衔接

一、信息规制工具的体系衔接何以重要

二、信息规制工具的内在体系衔接

三、信息规制工具的外在体系衔接

第八章　总结与展望

参考文献

后　　记