库页岛是国人心中永远的痛。

这片“黑龙江以北、乌苏里江以东”，已被占领160年，曾经中国历史上的第一大岛——库页岛，他的流失，正如如时人所说，“痛矣！……库页一失勘界，二失遗忘”

更让人痛心的是，作为敏感话题，在某些年代，谈论库页岛也需要十分小心，有关库页岛的历史作品更是近乎空白。

因此，著名出版社生活•读书•新知三联书店出版，著名文史学者卜键所著的《库页岛往事》，无疑是一部弥补这一缺憾的重要作品。

——160年来第一部关于库页岛历史的全面深入的严谨专著

库页岛历史背景错综复杂，可信赖的文献少得可怜，写作难度极大。

不过，作者卜键常年主持主编清代各类档案文献，为他提供了写作库页岛历史的绝佳背景。

此外，卜键采用中、日、俄三方史料的交叉使用，对库页岛历史进行全面梳理，深入分析，有效矫正了单方视角的偏差，大大增加了历史的可信性与准确度。

正如三联书店原副总编辑潘振平说：基本史实不能虚构，《库页岛往事》做得很严谨。

——以小见大，由一座库页岛厘清中、日、俄三国博弈，洞见库页岛丢失的历史真因

库页岛历史是痛的，但比痛更重要的是，它对于今天的警示极大。

我们习惯于夸耀盛世，习惯于谴责落后，此皆失于简单化。通过厘清历史端绪，就能发现，库页岛先亡于俄，复亡于日本，更亡于清乾嘉极盛之时，而非国家微弱之时。

——对历史想象是可能误解的，而真实的历史更加引人深思。

卜键老师的《库页岛往事》，正是通过厘清库页岛的陈年往事，澄清对于库页岛历史的诸多想象误区：

作为胜利者的俄罗斯移民，为什么全然没有“守卫边疆，建设边疆”的爱国激情？

就如卜键所言：恢复失地已成梦幻，可我们仍有权利进行深刻省思，尽可能真实地去梳理这段历史——库页岛的沦亡史。

原三联副总编潘振平：一个民族不能正视自己的疮疤和曾经受的挫折，这个民族是没有希望的。为什么今天要读这个？我想是给我们自己增添力量。

___________________________

库页岛曾经是中国最大的岛屿，占地7.64万平方千米，比海南岛与台湾岛的面积总和还要大。然而，19世纪中叶之后，中国的库页岛，就变成了沙俄的萨哈林，成为俄国监禁犯人的苦役岛。直到今天，这座岛屿在许多国人心中仍有一份特别的牵绊，混杂着挥之不去的复杂与沉重。

卜键教授的这本《库页岛往事》，从库页岛的历史出发，钩沉东北地区与中原内地几千年的交往历史，聚焦近五百年来，中国、俄国，以及日本在黑龙江流域的进退与战和，是对东北地区边疆史的重要补充。

除此之外，这本书还有两大收藏理由：

◎独特的视角——边疆史

古代中国素有重视中原，轻视边疆的传统，边疆仅是中原地区辐射出去的附属领地。这也就为中国之后的边疆问题埋下伏笔。如库页岛，虽1860年经《中俄北京条约》割让给俄国，但是，库页岛真正的“失去”是从清朝盛期就开始的。清朝与库页岛的联系为“羁縻制度”，虽然关系有所加强，但是岛上并未设立任何政府机构。这样松散的管理，为俄国、日本侵占该岛提供了必要的条件。可以说，清朝在海防意识与领土观念方面的落后，是俄国、日本侵占其领土的最主要原因。卜键的这本《库页岛往事》，以边疆问题为核心，探讨库页岛近三千年的历史沉浮，为我们勾勒出了东北亚地区少为人知的往事兴衰。

◎丰富、多元的史料来源

卜键教授充分利用了中文、满文、俄文、日文等多种资料，同时重点借鉴了俄国作家契诃夫对库页岛的描述（《萨哈林旅行记》），资料来源丰富，没有局限于一国、一语对库页岛的历史描述。从多个角度、立体地呈现了库页岛与华夏历代王朝之间的关系，既有历史感，也有现场感。

◎ 国人大都知道库页岛曾是中国的，且长期属于中国；也知道这个大岛，连同它毗邻大陆的大片土地，今日已不属于中国，却难以确定库页岛于何时、以何种方式离开了中国。大量阅读相关档案文献的过程，也是笔者进行考辨、审视与反思的过程，竟产生一种前所未有的感觉：库页岛的离去，并非始于沙俄在19世纪中叶的出兵强占，而在乾嘉间它即与母体渐行渐远。

◎谈论库页岛的话题是沉重的，也无法回避日本曾经的人员渗透和武力侵占。对物产丰富、战略地位重要的库页岛，俄日两个近邻早就虎视眈眈，私自登岛。而随着清室的衰微，他们终于觉得不再需要忍耐克制，便派出炮舰，几乎同时突入该岛。

◎我们习惯于炫耀盛世之“烈火烹油，鲜花着锦”，习惯于谴责西方列强的野蛮侵略，也惯于叱骂当政者在衰世的懦弱无能、丧权辱国，此皆失之于简单化，更应该做的是在纷纭史料中厘清端绪。……略如“明不亡于崇祯，而亡于万历”之说，库页岛的失去，或也可说不失于咸丰，而失于嘉道，甚至失于更早的乾隆。

◎人类的逃亡史应是一部大书。在库页岛，逃亡之险与苦，逃犯的坚忍与机警，皆非常人所能想象。被抓回的固属多数，可也总会有苦刑犯能够生离萨哈林，在日本长崎，在夏威夷，在加利福尼亚，都曾有逃离库页岛的苦役犯之行踪。

◎《库页岛往事》首先是一部填补研究空白之作，其次，它是一部严谨的学术探研著作，第三，这还是一部家国情怀满满的著作。我有一个非常强烈的感觉，我觉得这部书的作者是抱着强烈的、满满的家国情怀来讲这段历史，来研究这段历史。 

——马大正，国家清史编纂委员会副主任

◎ 不管历史怎么写，万变不离其宗，基本的史实不能虚构。隐显之间三千年，朝代可以略掉，不知道的可以不知道，但知道的东西要可靠，同时引用的史料不能过于荒诞，写明末清初，甚至清末，大量的史料还要从里面爬疏整理出可靠的东西然后来贯穿出链条。在这方面，《库页岛往事》做得很严谨。 

——潘振平，国家清史边关委员会委员

卜键，文学博士，研究员，文史学者，专栏作家。中国海洋大学国家文化与旅游研究基地主任、特聘研究员，原国家清史办主任、国家清史编纂委员会常务副主任。已出版学术著作19种，发表论文与文章300余篇，主持《清史·边政志》，主编《清代教育档案文献》等。