《防范化解意识形态领域重大风险》主要对意识形态领域的风险表现形式、意识形态领域风险主要类型和冲击方式、意识形态领域风险危害性、意识形态受众在“技术（互联网）”和“社会”双重逻辑的影响下的变化、如何评估和研判意识形态安全风险等问题进行阐释，同时，力图在习近平总书记关于防范化解重大风险的理论思维、科学方法、战略策略和实践要求的指导下，对健全防范意识形态领域风险的制度安排与工作机制、增强突发事件或涉意识形态事件的舆论引导力和政治传播力、防范化解意识形态风险做出梳理。

导 论
一章 国家安全与意识形态领域风险
一、风险社会与国家安全责任
二、总体国家安全观：大安全时代的战略思想
三、从国家安全的视角看意识形态领域风险
四、防范化解意识形态领域风险的基本要求
第二章 意识形态领域风险分析：主要概念与研究框架
一、风险：复杂概念的逻辑梳理
二、意识形态：马克思主义的解释
三、意识形态领域主要的风险挑战
四、意识形态领域风险分析框架
第三章 意识形态领域主要风险源分析
一、网络技术风险：深度伪造
二、数据运用风险：剑桥分析
三、暗网运行风险：黑灰空间
四、负面过剩风险：信任冲击
五、谣言传播风险：舆论干扰
六、信息生产逐利风险：公共争议
七、西方传播效应风险：无形之手
第四章 受众分析：技术与社会双重逻辑变迁的影响
一、普通公众：主客体身份在网络时代的变迁
二、青年分析：公共讨论与情感表达
三、社会心态：对主流意识形态的感知、接受与认同
第五章 意识形态领域：法规制度建设
一、意识形态责任制建设：坚持和巩固党的领导
二、政务公开与信息发布：提高政府公信力
三、网络空间立法：建设良好生态与反映真实民意
四、媒体职责与阵地建设
第六章 完善意识形态领域风险防控体系
一、价值维护：坚持党性和人民性的统一
二、体系协同：强化各方责任
三、制度优化：建立双重预防机制
四、主流舆论：高扬正能量
五、网络管理：形成同心圆
第七章 提高涉意识形态突发事件处置能力
一、把握政治方向：指导思想不动摇
二、强化风险意识：识别“灰犀牛”与“黑天鹅”
三、坚持底线思维：防范风险链传导放大
四、统筹工作全局：发挥舆论正面作用
五、提升处置能力：精准把握“时度效”要求
六、塑造国家形象：有效影响国际舆论
结束语
后 记

王华，副教授，北京大学管理学博士，研究方向为城市风险、公共舆论与社会稳定，出版专著《中国地方政府绩效差距研究——基于府际关系视角的解释性框架》。