商品详情
书名：边疆考古研究（第19辑）
定价：158.0
ISBN：9787030491862
作者：无
版次：1
出版时间：2016-06
内容提要：
《边疆考古研究》是教育部人文社会科学重点研究基地吉林大学边疆考古研究中心编辑的学术集刊。本辑收录考古调查发掘报告、研究论文等27篇，内容涉及中国边疆及毗邻地区的古代人类、古代文化与环境。
目录：
目 录
考古新发现
老山头旧石器地点发现的石器研究 万晨晨 付永平 陈全家（1）
本溪养树圈西南山地点发现的石器研究 石 晶 陈全家 李 霞 魏海波（13）
吉林省大安市2012～2013年区域性系统调查简报 刘晓溪 史宝琳（Pauline Sebillaud） 王立新（27）
辽宁建平两处早期冶铜遗址的调查与初步认识 王立新 李延祥 李 波（47）
内蒙古库伦旗三家子遗址发掘报告 霍东峰 夏艳平 朱永刚（61）
吉林省桦甸市苏密城外城南瓮城考古发掘简报 吉林省文物考古研究所 桦甸市文物管理所（83）
研究与探索
湖北省黑家院遗址新石器时代石工具初步研究 冯小波 杜 杰 胡文春 屈金花 闻 磊 任 博 刘 越笪 博 李学贝 郭一超 张沐原 黄旭初 陈安宁 莫生娇（101）
左家山下层文化新探 赵宾福 于怀石（117）
辽东半岛史前海事活动初探 徐昭峰 谢迪昕（149）
殷墟祭祀坑中的北方文化因素研究 韩金秋（163）
中山灵寿城东周时期墓葬研究 滕铭予（181）
塔里木盆地的贵霜大月氏人 陈晓露（207）
吉林大学考古与艺术博物馆收藏短茎式铜剑再考 成璟瑭（223）
欧亚草原中部区早期游牧文化动物纹装饰研究 邵会秋（229）
《秦晋国妃墓志》“有诏于显陵”解读——兼谈辽代寝殿学士制度 万雄飞 陈 慧（257）
考古与科技
内蒙古凉城县水泉墓地战国时期人骨研究 张全超 张 群 孙金松 党 郁 曹建恩（263）
北京延庆西屯墓地汉代颅骨的人类学特征 周亚威 朱 泓（273）
蒙古国胡拉哈山谷和浑地壕莱山谷蒙元时期古人分子考古研究 蔡大伟 朱司祺 赵 欣 孙玮璐 张全超 陈永志 朱 泓 周 慧（291）
“见微知著”的推演——物质组成、性质分析对文物保护和科技考古研究 的贡献刘 爽（297）
国家社科基金重大项目专栏
哈民忙哈遗址经济形态研究：一个居住模式与生态环境悖论的推导 朱永刚（305）
内蒙古哈民忙哈遗址改制石器研究 陈 醉（319）
内蒙古科左中旗哈民忙哈遗址出土猪骨初步研究 陈全家 刘晓庆 陈 君 吉 平 王春雪（331）
哈民忙哈聚落遗址孢粉分析与哈民文化古生态环境初步研究 汤卓炜 朱永刚 吉 平 张淑芹 韩 璐肖晓鸣 安 硕 时红运 汪菲菲（341）
内蒙古哈民忙哈遗址蚌制品管钻技术初探 王春雪 陈全家 陈 君 朱永刚 吉 平 于秀杰（347）
域外考古
新涅任斯克城址——镇安军治所 〔俄〕Н. Г. 阿尔捷米耶娃 B. В. 阿欣诺 А. Л. 伊夫里耶夫С. В. 马基耶夫斯基（著） 杨振福（译）（357）
书评与信息
构建渤海都城研究新平台的学术思考——《八连城》读后 宋玉彬（367）
东北亚古代社会与文化国际学术研讨会纪要 卢成敢（375）
在线试读：
考古新发现
老山头旧石器地点发现的石器研究*
万晨晨1 付永平2 陈全家1
（1. 吉林大学边疆考古研究中心，长春，130012；2. 沈阳市文物考古研究所，沈阳，110000）
2012年4月6日至4月20日，吉林大学边疆考古研究中心和沈阳市文物考古研究所成立了旧石器考古调查队，在沈阳市法库和康平两县进行了为期15天的旧石器考古调查，于秀水河和辽河的Ⅱ、Ⅲ级阶地上发现旧石器地点14处，老山头旧石器地点即为其中一处。本文仅对该地点发现的石器进行研究和讨论。
一、地理位置、地貌与地层
1. 地理位置
老山头旧石器地点位于辽宁省沈阳市康平县郝官屯镇刘家屯村老山头的Ⅲ级阶地上，海拔103米；地理坐标为北纬42°42′27.2″，东经123°33′36.8″，面积约3150平方米；西南距刘家屯村1600米，东距辽河400米（图一）。
2. 地貌
该地点所属的康平县位于沈阳地区北端，地处辽河平原中上游，居辽河西岸。地貌为西高东洼、南丘北沙。境内共8条大的河流，均属辽河水系。
该地点位于辽河的Ⅲ级阶地上，地势较高，地面平坦开阔。山坡朝阳，日照充足。附近有辽河流过，便于取水和采集狩猎，适宜居住。
3. 地层
该地点所在的Ⅲ级阶地上部为黑垆土层、黄色亚黏土层和黄色砂砾层；下部为基岩。石器出自黄色亚黏土层（图二）。
图一 老山头旧石器地点位置示意图
图二 老山头旧石器地点河谷剖面示意图
二、石器的分类与描述
本次调查共获石器26件，包括石核、石片、断块和工具。原料以石英为主，少量石英砂岩、石英岩和板岩（图三）。
根据标本的*大长度，大致将石器划分为小型（＜30毫米）、中型（≥30毫米，＜60毫米）、大型（≥60，＜90毫米）和特大型（≥90毫米）4个等级。总体来看，石器以中型为主，占69.2%；其次为大型，占19.2%；再次是小型，占7.7%；少量特大型，占3.9%。通过分类统计可知，石核以大型为主，少量中型；石片为中型；断块以中型为主，少量大型；工具以中型为主，小型、大型和特大型次之。
（一）石 核
4件。均为锤击石核。分为双台面和多台面石核。
1. 双台面石核
2件。长42.1～44.4毫米，平均43.3毫米；宽47.8～86.1毫米，平均67毫米；厚48.3～62.1毫米，平均55.2毫米；重134.4～276克，平均205.2克。原料为石英岩和石英。自然、打制台面各1件。台面角83.2°～102.5°。剥片面均为2个，明显的剥片疤5～11个。
图三 石器原料比例图
标本11KLL∶15，长42.1毫米，宽86.1毫米，厚62.1毫米，重276克。原料为石英岩。毛坯为扁平砾石，近椭圆形。均为自然台面。A台面，长56.7毫米，宽84.2毫米。AⅠ剥片面，台面角102.5°，6个明显的剥片疤，仅1层，呈羽状，疤痕内凹，打击点散漫，放射线隐约可见，同心波不明显。*大剥片疤长18.1毫米，宽31.8毫米。根据片疤延伸程度的三个等级（疤痕占石核长度的1/4者为短，占1/4至1/2者为中等，占1/2以上者为长）［1］，片疤延伸程度为中等，且疤痕有一定厚度，推测剥片可做二类工具或三类工具的毛坯。B台面与A台面相对，仅1个剥片面BI，台面角85.1°，5个明显的剥片疤，*大剥片疤长23.2毫米，宽31.8毫米，片疤延伸程度亦为中等，推测剥片可用（图四，2）。砾石面约占核体面积的60%，剥片并不充分。
由于BⅠ的剥片疤打破AI的剥片疤，可推断石核的剥片顺序为：采取对向剥片法，先从A台面开始剥片，剥至台面角过大时，再翻转核体对B台面进行剥片。此石核尺寸为大型，厚度适中，且台面角合适，仍可继续剥片，推测其提前被废弃的原因可能与石料易于获得、原料剥片不易控制或遗址使用时间不长有关。
图四 石核和工具
1. 单尖刃刮削器（11KLL∶16） 2. 双台面石核（11KLL∶15） 3. 单凸刃砍砸器（11KLL∶20）
2. 多台面石核
2件。长41.7～58.4毫米，平均50.1毫米；宽68.1～78毫米，平均73.1毫米；厚42.1～72.3毫米，平均57.2毫米；重153.9～259.7克，平均206.8克。原料为石英砂岩和石英岩。台面角74.2°～101.5°，平均71.9°。均为复向剥片。
标本11KLL∶10，长58.4毫米，宽68.1毫米，厚72.3毫米，重259.7克。砾石毛坯，形状不规则。石核经复向剥片，产生4个台面，5个剥片面。A台面为主台面，自然，围绕其进行同向剥片，产生2个剥片面。AⅠ剥片面，台面角74.2°，3个明显的剥片疤，*大剥片疤长30.7毫米，宽44.7毫米。疤痕延伸程度为长，推测剥片可做二类工具或三类工具的毛坯。AⅡ剥片面，台面角79.1°，4个明显的剥片疤，片疤延伸程度均为短，推测剥片均不可用。B台面，自然，BⅠ剥片面，台面角81.3°，3个明显的剥片疤，分2层，疤痕凹深，打击点明显，放射线不可见。疤痕延伸程度为短，推测剥片为废片。C台面，打制，CⅠ剥片面，台面角81.5°，2个明显的剥片疤，*大剥片疤长43.1毫米，宽24.6毫米，仅1层，延伸程度为长，推测剥片可做二类工具或三类工具的毛坯。D台面位于A台面左侧，自然，DⅠ剥片面，台面角88.1°，1个剥片疤，延伸程度为短，推测剥片为废片（图五，5）。
观察石核可知，AⅠ的剥片疤打破CⅠ、DⅠ的剥片疤，BⅠ的剥片疤打破的AⅡ剥片疤，CⅠ的剥片疤打破DⅠ的剥片疤，由此可知此石核的剥片流程：剥片者采取复向剥片法，先从D台面开始剥片，产生DⅠ剥片面。随后调转核体，对C台面进行剥片，产生CⅠ剥片面。接着将核体顺时针调转90°，对A台面进行剥片，产生AⅠ、AⅡ剥片面。*后，旋转核体，对B台面进行剥片，产生BⅠ剥片面。此石核有4个台面，5个剥片面，至少13个剥片疤。砾石面约占核体的30%，剥片比较充分。
由上可知该地点石核的特征：
（1）原料：以石英岩为主，石英和石英砂岩少量。
（2）尺寸：以大型为主，中型次之。平均长46.7毫米，宽70毫米，重206克。
（3）形状：多为不规则状，偶见长条形扁平砾石，大小不一。
（4）台面：自然、人工台面数目相当。人工台面均为打制台面，未见修理台面，说明剥片技术还较为简单。自然台面多利用平整的砾石面，说明石器制造者对毛坯选择的灵活机动。打制台面大量存在，可见该地点当时的古人类已具备去除石皮或调整台面以获取理想毛坯的预制理念。
（5）剥片方法与方式：均采用锤击剥片法。双台面石核为转向、对向剥片，多台面石核均为复向剥片。可见石器制造者可根据毛坯的不同情况，采取*适宜的剥片技法。
（6）利用率：石核多可继续剥片，利用并不充分。观察石核的尺寸大小、砾石面残存率和剥片疤的分布情况可知，多台面石核的利用率比双台面石核略高。
（7）石核利用不充分的原因推测有三：①原料易得，对坯材进行充分利用的压力不大；②剥片者为初学者，对于剥片不易控制的石英岩、石英砂岩和石英把握较差，迫使石核提前被废弃；③该地点只是临时性场所，石器制造者只是在此进行短暂活动而后迁徙。
（二）石 片
1件，左边断片。标本11KLL∶18，长54.1毫米，宽51.3毫米，厚13.9毫米，重25.8克。原料为板岩。形状不规则，远端外翻。打制台面，残长6.2毫米，宽26.3毫米，石片角较大，92.5°。背面全疤，同向剥片。劈裂面半椎体微凸，打击点被破坏，同心波不明显（图五，4）。
定价：158.0
ISBN：9787030491862
作者：无
版次：1
出版时间：2016-06
内容提要：
《边疆考古研究》是教育部人文社会科学重点研究基地吉林大学边疆考古研究中心编辑的学术集刊。本辑收录考古调查发掘报告、研究论文等27篇，内容涉及中国边疆及毗邻地区的古代人类、古代文化与环境。
目录：
目 录
考古新发现
老山头旧石器地点发现的石器研究 万晨晨 付永平 陈全家（1）
本溪养树圈西南山地点发现的石器研究 石 晶 陈全家 李 霞 魏海波（13）
吉林省大安市2012～2013年区域性系统调查简报 刘晓溪 史宝琳（Pauline Sebillaud） 王立新（27）
辽宁建平两处早期冶铜遗址的调查与初步认识 王立新 李延祥 李 波（47）
内蒙古库伦旗三家子遗址发掘报告 霍东峰 夏艳平 朱永刚（61）
吉林省桦甸市苏密城外城南瓮城考古发掘简报 吉林省文物考古研究所 桦甸市文物管理所（83）
研究与探索
湖北省黑家院遗址新石器时代石工具初步研究 冯小波 杜 杰 胡文春 屈金花 闻 磊 任 博 刘 越笪 博 李学贝 郭一超 张沐原 黄旭初 陈安宁 莫生娇（101）
左家山下层文化新探 赵宾福 于怀石（117）
辽东半岛史前海事活动初探 徐昭峰 谢迪昕（149）
殷墟祭祀坑中的北方文化因素研究 韩金秋（163）
中山灵寿城东周时期墓葬研究 滕铭予（181）
塔里木盆地的贵霜大月氏人 陈晓露（207）
吉林大学考古与艺术博物馆收藏短茎式铜剑再考 成璟瑭（223）
欧亚草原中部区早期游牧文化动物纹装饰研究 邵会秋（229）
《秦晋国妃墓志》“有诏于显陵”解读——兼谈辽代寝殿学士制度 万雄飞 陈 慧（257）
考古与科技
内蒙古凉城县水泉墓地战国时期人骨研究 张全超 张 群 孙金松 党 郁 曹建恩（263）
北京延庆西屯墓地汉代颅骨的人类学特征 周亚威 朱 泓（273）
蒙古国胡拉哈山谷和浑地壕莱山谷蒙元时期古人分子考古研究 蔡大伟 朱司祺 赵 欣 孙玮璐 张全超 陈永志 朱 泓 周 慧（291）
“见微知著”的推演——物质组成、性质分析对文物保护和科技考古研究 的贡献刘 爽（297）
国家社科基金重大项目专栏
哈民忙哈遗址经济形态研究：一个居住模式与生态环境悖论的推导 朱永刚（305）
内蒙古哈民忙哈遗址改制石器研究 陈 醉（319）
内蒙古科左中旗哈民忙哈遗址出土猪骨初步研究 陈全家 刘晓庆 陈 君 吉 平 王春雪（331）
哈民忙哈聚落遗址孢粉分析与哈民文化古生态环境初步研究 汤卓炜 朱永刚 吉 平 张淑芹 韩 璐肖晓鸣 安 硕 时红运 汪菲菲（341）
内蒙古哈民忙哈遗址蚌制品管钻技术初探 王春雪 陈全家 陈 君 朱永刚 吉 平 于秀杰（347）
域外考古
新涅任斯克城址——镇安军治所 〔俄〕Н. Г. 阿尔捷米耶娃 B. В. 阿欣诺 А. Л. 伊夫里耶夫С. В. 马基耶夫斯基（著） 杨振福（译）（357）
书评与信息
构建渤海都城研究新平台的学术思考——《八连城》读后 宋玉彬（367）
东北亚古代社会与文化国际学术研讨会纪要 卢成敢（375）
在线试读：
考古新发现
老山头旧石器地点发现的石器研究*
万晨晨1 付永平2 陈全家1
（1. 吉林大学边疆考古研究中心，长春，130012；2. 沈阳市文物考古研究所，沈阳，110000）
2012年4月6日至4月20日，吉林大学边疆考古研究中心和沈阳市文物考古研究所成立了旧石器考古调查队，在沈阳市法库和康平两县进行了为期15天的旧石器考古调查，于秀水河和辽河的Ⅱ、Ⅲ级阶地上发现旧石器地点14处，老山头旧石器地点即为其中一处。本文仅对该地点发现的石器进行研究和讨论。
一、地理位置、地貌与地层
1. 地理位置
老山头旧石器地点位于辽宁省沈阳市康平县郝官屯镇刘家屯村老山头的Ⅲ级阶地上，海拔103米；地理坐标为北纬42°42′27.2″，东经123°33′36.8″，面积约3150平方米；西南距刘家屯村1600米，东距辽河400米（图一）。
2. 地貌
该地点所属的康平县位于沈阳地区北端，地处辽河平原中上游，居辽河西岸。地貌为西高东洼、南丘北沙。境内共8条大的河流，均属辽河水系。
该地点位于辽河的Ⅲ级阶地上，地势较高，地面平坦开阔。山坡朝阳，日照充足。附近有辽河流过，便于取水和采集狩猎，适宜居住。
3. 地层
该地点所在的Ⅲ级阶地上部为黑垆土层、黄色亚黏土层和黄色砂砾层；下部为基岩。石器出自黄色亚黏土层（图二）。
图一 老山头旧石器地点位置示意图
图二 老山头旧石器地点河谷剖面示意图
二、石器的分类与描述
本次调查共获石器26件，包括石核、石片、断块和工具。原料以石英为主，少量石英砂岩、石英岩和板岩（图三）。
根据标本的*大长度，大致将石器划分为小型（＜30毫米）、中型（≥30毫米，＜60毫米）、大型（≥60，＜90毫米）和特大型（≥90毫米）4个等级。总体来看，石器以中型为主，占69.2%；其次为大型，占19.2%；再次是小型，占7.7%；少量特大型，占3.9%。通过分类统计可知，石核以大型为主，少量中型；石片为中型；断块以中型为主，少量大型；工具以中型为主，小型、大型和特大型次之。
（一）石 核
4件。均为锤击石核。分为双台面和多台面石核。
1. 双台面石核
2件。长42.1～44.4毫米，平均43.3毫米；宽47.8～86.1毫米，平均67毫米；厚48.3～62.1毫米，平均55.2毫米；重134.4～276克，平均205.2克。原料为石英岩和石英。自然、打制台面各1件。台面角83.2°～102.5°。剥片面均为2个，明显的剥片疤5～11个。
图三 石器原料比例图
标本11KLL∶15，长42.1毫米，宽86.1毫米，厚62.1毫米，重276克。原料为石英岩。毛坯为扁平砾石，近椭圆形。均为自然台面。A台面，长56.7毫米，宽84.2毫米。AⅠ剥片面，台面角102.5°，6个明显的剥片疤，仅1层，呈羽状，疤痕内凹，打击点散漫，放射线隐约可见，同心波不明显。*大剥片疤长18.1毫米，宽31.8毫米。根据片疤延伸程度的三个等级（疤痕占石核长度的1/4者为短，占1/4至1/2者为中等，占1/2以上者为长）［1］，片疤延伸程度为中等，且疤痕有一定厚度，推测剥片可做二类工具或三类工具的毛坯。B台面与A台面相对，仅1个剥片面BI，台面角85.1°，5个明显的剥片疤，*大剥片疤长23.2毫米，宽31.8毫米，片疤延伸程度亦为中等，推测剥片可用（图四，2）。砾石面约占核体面积的60%，剥片并不充分。
由于BⅠ的剥片疤打破AI的剥片疤，可推断石核的剥片顺序为：采取对向剥片法，先从A台面开始剥片，剥至台面角过大时，再翻转核体对B台面进行剥片。此石核尺寸为大型，厚度适中，且台面角合适，仍可继续剥片，推测其提前被废弃的原因可能与石料易于获得、原料剥片不易控制或遗址使用时间不长有关。
图四 石核和工具
1. 单尖刃刮削器（11KLL∶16） 2. 双台面石核（11KLL∶15） 3. 单凸刃砍砸器（11KLL∶20）
2. 多台面石核
2件。长41.7～58.4毫米，平均50.1毫米；宽68.1～78毫米，平均73.1毫米；厚42.1～72.3毫米，平均57.2毫米；重153.9～259.7克，平均206.8克。原料为石英砂岩和石英岩。台面角74.2°～101.5°，平均71.9°。均为复向剥片。
标本11KLL∶10，长58.4毫米，宽68.1毫米，厚72.3毫米，重259.7克。砾石毛坯，形状不规则。石核经复向剥片，产生4个台面，5个剥片面。A台面为主台面，自然，围绕其进行同向剥片，产生2个剥片面。AⅠ剥片面，台面角74.2°，3个明显的剥片疤，*大剥片疤长30.7毫米，宽44.7毫米。疤痕延伸程度为长，推测剥片可做二类工具或三类工具的毛坯。AⅡ剥片面，台面角79.1°，4个明显的剥片疤，片疤延伸程度均为短，推测剥片均不可用。B台面，自然，BⅠ剥片面，台面角81.3°，3个明显的剥片疤，分2层，疤痕凹深，打击点明显，放射线不可见。疤痕延伸程度为短，推测剥片为废片。C台面，打制，CⅠ剥片面，台面角81.5°，2个明显的剥片疤，*大剥片疤长43.1毫米，宽24.6毫米，仅1层，延伸程度为长，推测剥片可做二类工具或三类工具的毛坯。D台面位于A台面左侧，自然，DⅠ剥片面，台面角88.1°，1个剥片疤，延伸程度为短，推测剥片为废片（图五，5）。
观察石核可知，AⅠ的剥片疤打破CⅠ、DⅠ的剥片疤，BⅠ的剥片疤打破的AⅡ剥片疤，CⅠ的剥片疤打破DⅠ的剥片疤，由此可知此石核的剥片流程：剥片者采取复向剥片法，先从D台面开始剥片，产生DⅠ剥片面。随后调转核体，对C台面进行剥片，产生CⅠ剥片面。接着将核体顺时针调转90°，对A台面进行剥片，产生AⅠ、AⅡ剥片面。*后，旋转核体，对B台面进行剥片，产生BⅠ剥片面。此石核有4个台面，5个剥片面，至少13个剥片疤。砾石面约占核体的30%，剥片比较充分。
由上可知该地点石核的特征：
（1）原料：以石英岩为主，石英和石英砂岩少量。
（2）尺寸：以大型为主，中型次之。平均长46.7毫米，宽70毫米，重206克。
（3）形状：多为不规则状，偶见长条形扁平砾石，大小不一。
（4）台面：自然、人工台面数目相当。人工台面均为打制台面，未见修理台面，说明剥片技术还较为简单。自然台面多利用平整的砾石面，说明石器制造者对毛坯选择的灵活机动。打制台面大量存在，可见该地点当时的古人类已具备去除石皮或调整台面以获取理想毛坯的预制理念。
（5）剥片方法与方式：均采用锤击剥片法。双台面石核为转向、对向剥片，多台面石核均为复向剥片。可见石器制造者可根据毛坯的不同情况，采取*适宜的剥片技法。
（6）利用率：石核多可继续剥片，利用并不充分。观察石核的尺寸大小、砾石面残存率和剥片疤的分布情况可知，多台面石核的利用率比双台面石核略高。
（7）石核利用不充分的原因推测有三：①原料易得，对坯材进行充分利用的压力不大；②剥片者为初学者，对于剥片不易控制的石英岩、石英砂岩和石英把握较差，迫使石核提前被废弃；③该地点只是临时性场所，石器制造者只是在此进行短暂活动而后迁徙。
（二）石 片
1件，左边断片。标本11KLL∶18，长54.1毫米，宽51.3毫米，厚13.9毫米，重25.8克。原料为板岩。形状不规则，远端外翻。打制台面，残长6.2毫米，宽26.3毫米，石片角较大，92.5°。背面全疤，同向剥片。劈裂面半椎体微凸，打击点被破坏，同心波不明显（图五，4）。