《惊世判决》
定价：35元
作者：申晨 编译
装帧：精装
书号：978-7-301-29120-7
出版日期：2018/2
出版社：北京大学出版社
开本：T32
页码：206

内容简介
2015年6月26日，美国联邦最高法院在“奥伯格费尔诉霍奇斯案”中以5：4的票数比例，判决在美国全境承认同性婚姻的合法性。该判决终结了长期以来美国社会各界对同性婚姻合法性的争论，成为美国同性恋平权运动发展史上一个重要的里程碑。该案判决书由肯尼迪大法官主笔，并获得了金斯伯格、布雷耶、索托马约尔和卡根这四位大法官的支持，其余四位大法官罗伯茨、斯卡利亚、托马斯和阿利托提供了异议意见。
判决作出后，在美国社会引起了巨大反响，除因案件本身的议题引人关注外，几位大法官意见的卓著文笔也功不可没。事实上，本案的几份法官意见语言风格各不相同，肯尼迪的谆谆教化、罗伯茨的缜密雄辩、斯卡利亚的犀利毒舌、托马斯的旁征博引均各有特色，在观点本身之外，也充分反映了几位大法官的鲜明个性。仅此一点，就使这份判决书颇值一读。本书收录了“奥伯格费尔诉霍奇斯案”判决书全文（中译本），并附有相关背景资料介绍、判决分析与未来展望。

作者简介
申晨，青年法学学者，先供职于对外经贸大学
安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy），生于1936年，毕业于哈佛大学法学院。
约翰·罗伯茨（John Roberts），美国联邦最高法院现任首席大法官，生于1955年，毕业于哈佛大学法学院。
安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia），生于1936年，毕业于哈佛大学法学院，2016年2月13日不幸逝世。
克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas），生于1948年，毕业于耶鲁大学法学院。
塞缪尔·阿利托（Samuel Alito），生于1950年，毕业于耶鲁大学法学院。

目录
导 读
判决摘要
判决书主文
首席大法官罗伯茨异议意见
斯卡利亚大法官异议意见
托马斯大法官异议意见
阿利托大法官异议意见
附录A 联邦和各州法院关于同性婚姻问题的判决
附录B 各州立法和司法机构关于同性婚姻合法化的决议
自由的新生？——奥伯格费尔诉霍奇斯案 / 吉野贤治
译后记 精彩文摘
 书摘————————————————————————————————
判决书主文第四部分
在本案的讨论中，自始就存在一种观点，即认为本案的结论应当慎重推进——留待更多的立法、司法和民间讨论的实践积累后得出。被上诉人诉称，对于如何定义婚姻这样一个基本社会问题，目前的民主讨论是不够充分的。在本案提交于本院前，上诉法院的多数意见也颇有说服力地指出，各州政府宜等待更多的公众讨论和政治举措后，确定是否承认同性婚姻。（参见“德波尔诉斯奈德”案，《联邦判例汇编第三版》第772卷，第409页。）
然而，对这一问题讨论的审慎程度，其实早已超出了上述观点的要求。我们有各种各样的公民投票、立法争论、民众运动，有无数的研究、论文、专著和作品，有各州法院和联邦法院的大量的诉讼案件。（参见附录A。）在相关诉讼中，争议双方围绕同性婚姻问题发表了充分的法律意见，这又促进了整个社会对于同性婚姻的讨论，并在过去几十年里产生了重大的社会影响。超过100位“法律之友”——其中许多来自于政府、军队、企业、工会、宗教组织、执法机构、民间组织、专业组织和大学等美国社会生活的关键部门——对这一问题发表了书面的实质性意见。这些讨论均使得我们对同性婚姻问题的认识，上升到了一个新的高度——使得这一问题足以被提升为一个宪法问题来解决。