时光荏苒，本辑丛书已是;独角兽人工智能的第八辑，人工智能技术已在这短短八年之中深刻地改变了人类社会的文明进程与组织形态。针对当前人工智能发展的共性与个性问题，本辑丛书从法律学术研究与实务指南的角度，精选了三部著作，分别是凯瑟琳B.福雷斯特所著《当机器主宰审判》、巴特冯德斯路特所著《生成式人工智能：法律问题与社会挑战》与丹尼尔J.索洛夫所著《论隐私与技术》。一、《当机器主宰审判》《当机器主宰审判》由侯慧如、江东翻译。该书作者凯瑟琳B.福雷斯特曾长期担任美国纽约南区联邦地区法院法官，在该著作中，凯瑟琳法官系统性地探讨了人工智能在刑事司法系统中的应用，特别是风险评估工具(RNAs)和致命性自主武器(LAWs)，并对其背后的伦理框架和现实影响提出了深刻的批判与反思。本书探讨了人工智能时代的司法公正问题。在当今美国刑事司法体系中，人工智能的运用已无处不在：它指引着监禁刑期的判处、保释裁决的作出以及逮捕风险的评估。凯瑟琳B.福雷斯特对此表达了担忧，指出当前用于作出关乎个人生命与自由决策的人工智能工具往往奉行功利主义理念，这与美国《宪法》及《独立宣言》体现的个体公平原则相悖，而且还可能导致结构性不平等风险的固化。本书要解决的核心问题是：刑事司法体系中用于作出关乎个人生命与自由决策的人工智能工具如何嵌入正义理论，为何这些工具的设计与评估所依据的理论至关重要，应当如何确保人工智能介入司法决策所产生的结果能够最大程度实现公平公正。本书的核心结论是：尽管不应、亦无法在现行司法体系中彻底摒弃人工智能工具的应用，但若欲使美国《宪法》所要求的正义理念得到遵循，就需对当前这些人工智能工具进行一场自下而上的重构，且必须把;公平的正义理念贯穿于工具设计的始终，使某些自然权利在个体层面得到保护。作者从人工智能的理论框架与运作原理开始阐述，并分析了其透明度问题；接着分别考察人类与人工智能工具如何以及为何作出决策，以及在决策过程中如何嵌入伦理框架；此外，作者还追溯了人类风险评估的演变历程，发现预测风险的实践由来已久，由此引出对人工智能风险评估工具预测准确性的讨论，并以人工智能风险评估工具和致命性自主武器为例，探讨了人工智能决策过程中准确性与公平性之间的权衡问题。当前被广泛应用于美国刑事司法系统的人工智能工具，其设计和运行逻辑根植于功利主义(Utilitarianism)。这种理论主张为了最大多数人的福祉(所谓的;更大的善)可以牺牲个体或少数群体的利益。这些人工智能工具通过分析历史数据集，将从群体性标准中得出的一般性结论应用于对特定个体的司法裁判，例如预测再犯风险，从而影响保释、量刑等重大决策。这种功利主义框架与美国《宪法》及法律体系所根植的约翰罗尔斯(John Rawls)的;作为公平的正义理论存在根本性冲突。美国的司法传统强调自然权利、正当程序和平等保护，珍视个体价值和个体层面的公平，反对为了集体利益而牺牲个人权利。因此，这些人工智能工具的运行逻辑与它们所服务的司法体系的基本原则背道而驰。本书用大量篇幅剖析了人工智能风险评估工具(以COMPAS为主要案例)所存在的多重缺陷，包括此类工具的不准确与偏见、系统性种族偏见等，由于人工智能模型和数据的局限，其选择优先保证整体的;预测准确性，即便这意味着对特定群体(尤其是黑人)产生不公平的结果。针对人工智能的广泛运用，作者讨论了当前技术从司法系统内部已延伸至军事领域，并创造性地以致命性自主武器作为对照案例。军事领域传统上是功利主义的终极体现，即为了国家安全可以接受附带损伤。然而作者认为，与风险评估工具的固化不公不同，由于人工智能技术能够实现前所未有的精确打击和情境识别能力，致命性自主武器可以被设计和编程来遵守更严格的交战规则，从而最大限度地减少平民伤亡，以尊重个体生命价值。这恰恰证明了国内法学界当前的主流观点，即人工智能技术本身并非必然导向不公，关键在于人类为其设定的目标和规则。本书的卓越之处，首先在于其作者独特的双重身份。福雷斯特法官并非作壁上观的理论家，而是曾在联邦法院审判席上，亲手作出过无数次剥夺或赋予他人自由的艰难裁决的实践者。她深知正义的实现，;公平寓于细节之中。正是这份源自一线的深刻体悟，使其对人工智能在司法领域的应用抱持一种清醒而急迫的审视。她以手术刀般的精准，剖开了那些被;客观;高效;科学等光环所包裹的风险评估工具的内核。《当机器主宰审判》是一部献给所有法律人、技术开发者、政策制定者以及每一位关心人类未来的公民的醒世恒言。它迫使我们从对效率的盲目崇拜中抽身，重新思考正义的本质。在算法时代，我们追求的究竟是数据统计维度的;安全，还是植根于宪法原则的个体公平？二、 《生成式人工智能》《生成式人工智能》由袁曾、任梦远翻译，深刻剖析了深度合成技术及其现实影响，聚焦于生成式人工智能及其四项尖端技术人形机器人、深度伪造、增强现实和虚拟现实，揭示了以上技术在重塑社会结构与价值观念过程中所带来的复杂挑战与机遇。我们正身处一个现实边界日益模糊的时代。曾几何时，;眼见为实是颠扑不破的真理；如今，生成式人工智能的浪潮正以前所未有的力量重塑着我们的世界，一句爱因斯坦的名言被不确切地引用来描述这种变迁：;现实只是一抹幻象，尽管它挥之不去。在这个超过90%的数字内容将由人工智能生成的新时代里，我们如何辨别真实与虚构，如何维系社会的信任基石，又该如何治理一个被深度合成技术所定义的未来？本书正是为解答这些时代之问而作的深刻回应与前瞻指南。本书细致阐述了前述四项技术的内部工作原理与底层架构，并结合医疗、教育、工商业、娱乐及安保等多个领域的翔实案例，展现了其作为;双刃剑的复杂效应。一方面，它们是创新的助推器：人形机器人可以代替人类从事危险艰苦的工作，深度伪造技术能够让历史人物;亲临课堂，而增强与虚拟现实则为医疗、培训和娱乐带来了革命性的体验。但另一方面，技术的滥用也催生了严峻的风险：欺诈、身份盗窃、虚假信息泛滥、市场操纵乃至新型的网络性骚扰，都只是冰山一角。在第四章;社会问题中，则探讨了这些技术对真相与信任、人类认知与社会互动、个人自主与社会平等等核心价值的颠覆性冲击。当深度伪造内容足以动摇司法公正与民主选举，当人与机器人的互动开始取代人际交往，当私人科技巨头通过控制合成现实而;私有化公共领域时，;后真相时代与;现实疲劳的社会图景已然浮现。面对严峻挑战，法律何为？本书将目光投向欧洲，对现行法律框架从《通用数据保护条例》(GDPR)到2025年年初生效的《人工智能法案》进行了全面而严谨的评估。作者剖析了这些法规在应对个人数据界定、数据质量、精神完整性保护、言论自由与隐私的平衡以及归责机制等问题时所面临的困境与监管空白。本书并未针对现实具体问题提供一套简单的;完美解决方案，而是坦诚地揭示了其中的;难题。作者为监管者、政策制定者和所有关心未来社会治理的读者，提供了一套多维度的思考框架和前行路径。这提醒我们，应对深度合成社会的治理难题，是一项充满复杂性、必要性且极具吸引力的挑战。三、 《论隐私与技术》《论隐私与技术》由曹博、金耀翻译。我们已生活在一个由技术编织的奇迹时代，从口袋里的智能手机到连接全球的网络，科技赋予了我们前所未有的力量与便利。正如作者丹尼尔J.索洛夫教授在本书中所警示的，;这束照亮我们前路的神圣之火，若不加以审慎的约束，亦会将我们灼伤。本书提出的理论，正是为这个充满悖论的数字时代所提供的急需的地图与重新校准的罗盘。本书的核心贡献便是系统性地拆解了这些失灵的框架，并为未来构建了一套更具智慧与韧性的法律进路。长期以来，;隐私已死的论调不绝于耳，伴随着每一次新技术的浪潮席卷而来。然而，索洛夫雄辩地指出，;倘若隐私与技术的故事中存在反派，那并非技术本身，而是我们用以理解和规制它的、早已过时的法律框架与思维隐喻。首先，本书直面了一个根本性难题;什么是隐私？作者摒弃了寻找单一共同特征的传统定义方式，创造性地引入了维特根斯坦;家族相似性的哲学洞见，将隐私解构为一个由信息收集、信息处理、信息传播和侵犯四大类十六项具体活动构成的复杂网络。这一分类体系，让我们得以摆脱将隐私等同于;保密的狭隘范式，从而更全面地把握技术带来的多维度挑战。同时，作者强调隐私不仅是个体利益，更是一种支撑着自由、民主与创新的社会价值，有力地驳斥了;我没什么可隐藏的这一流行谬论。其次，本书的核心章节系统剖析了技术变革影响隐私的二十多个维度，并将其归纳为四个关键领域：信息与知识、判断与决策、思想与行为以及权力。作者带领读者审视了数字技术如何通过流动性、永久记忆、聚合与推测，彻底改变了信息的本质；它如何通过预测、自动化和对声誉的重塑，颠覆了我们作出判断与决策的方式；它又是如何通过设计、距离和操纵，深刻影响着人类的思想与行为。最终所有的这些变革，都导向一个核心问题权力的重塑：技术如何加剧控制与不平等，并创造新的脆弱性与损害，却往往让责任无处追寻。在揭示了问题的复杂性之后，作者将矛头指向了当前法律的种种失职。他批判了法律将隐私保护的重担错误地置于个人身上的;隐私自我管理模式，称其为一种注定失败的幻想。无论是;通知与选择的假象，还是;个人控制的无效，都未能真正触及数据生态系统中根本的权力失衡。此外，书中还系统性地破除了多个阻碍有效监管的迷思，例如;隐私悖论;技术例外主义以及;监管扼杀创新等。本书并非一本充满悲观论调的警世恒言，而是一份充满建设性勇气的行动蓝图。作者呼吁我们采取一条;更具胆识的法律进路。这条路径要求法律摆脱僵化和过于简化的思维，拥抱隐私的复杂性。它要求法律的关注点从个体转向结构，从赋权个人这一徒劳的任务转向直接规制企业与政府的权力。它呼吁建立一种灵活、开放且依赖多中心治理的法律体系，并通过强有力的执法，迫使技术的创造者和使用者真正承担起责任。四、 人工智能给未来数字生活带来的多重启示在这个科技革命的时代，人工智能正以雷霆万钧之势渗透至社会的每一寸肌理。当我们赞叹于其在医疗、交通和金融领域创造的奇迹时，一个更为肃穆的身影已悄然立于司法的殿堂之上。它不着法袍，不敲法槌，却已开始宣判以代码为语言，以数据为准绳，静默地衡量着人类的自由乃至生命。这便是凯瑟琳B.福雷斯特法官在其振聋发聩的著作《当机器主宰审判》中所揭示的严峻现实。在福雷斯特法官的引领下，我们得以直面一个根本性的哲学对峙：一方是以边沁为代表的，追求;最大多数人最大福祉的功利主义逻辑；另一方则是以罗尔斯为旗帜的，坚守;个体权利与平等自由的公平正义理念。前者是今日司法人工智能算法内嵌的默认操作系统为了社区的整体;安全，它可以容忍高达30%的错误率，并系统性地对某些族裔作出更不利的预测。而后者，恰恰是美国《宪法》精神的基石，是整个司法体系承诺守护的价值核心。当冰冷的算法天平开始用群体的概率来称量个体的命运时，我们司法传统中对人性的尊重与个体价值的坚守，正面临前所未有的侵蚀。《生成式人工智能》不仅是一部关于前沿科技的百科全书，更是一场围绕人类未来生存状态的哲学思辨与法学深耕。它邀请我们共同思考，如何在一个真实与虚幻的十字路口，审慎地划定技术的道德底线与法律边界，从而在拥抱技术革新的同时，守护住我们社会赖以存续的核心价值。对于任何希望理解并参与塑造这个崭新时代的人而言，本书无疑是必读之作。在这个算法与数据定义我们生存的时代，丹尼尔J.索洛夫的《论隐私与技术》如同一声清醒的呐喊。它提醒我们，保护隐私的斗争远未结束，而法律如果运用得当依然是我们手中最有力的工具。对于所有关心数字社会未来的政策制定者、法律人、技术专家乃至每一位公民而言，本书都将是一次至关重要的思想启迪。当机器执掌法槌之时，我们所捍卫的，不仅是司法体系的灵魂，更是人类文明的未来。期望这些包含了多学科知识和众多学者智慧的见解能够拨开读者心中的实践迷雾，为我国的网络隐私规制、人工智能责任构建以及医疗信息保护提供借鉴经验和试验信心。为此也要衷心感谢上海人民出版社的编辑老师和译者们对本辑三部著作的精心选择。从多角度、多维度精心选择每一部新近原典已成为上海人民出版社编辑老师们的工作常态，作为丛书主编，我始终心怀感动。其中还有上海交通大学廉政与法治研究院、人工智能治理与法律研究中心以及凯原法学院数据法律研究中心依托国家社科基金重点项目;个人数据交易的私法构造研究(项目编号：23AFX014)积极给予的支持，在此也一并予以感谢！当然，最需要感谢的是始终跟踪本译丛的热心读者。你们的鼓励和支持也是这套丛书得以持续的动力！

彭诚信上海交通大学凯原法学院2025年9月7日

《论隐私与技术》是一本关于如何应对当前数字技术和人工智能对隐私带来威胁与挑战的重要入门读物。 随着新兴数字技术和人工智能的迅速崛起，隐私是否已死？有什么办法能把我们从一个没有隐私的反乌托邦世界中拯救出来吗？ 这本简短易懂的书从法律、哲学和人文学科等多个领域出发，阐述了技术正在对我们的隐私造成的深刻变化、这些变化产生的原因以及可以采取的应对措施。作者对数字领域的关键概念进行了精辟的探讨，包括控制、操纵、伤害、自动化、声誉、同意、预测、推理等。本书引人入胜、充满激情，其中蕴含的深刻见解将改变人们对隐私与技术的思考方式。

丹尼尔J.索洛夫（Daniel J. Solove），乔治华盛顿大学法学院尤金L和芭芭拉A伯纳德知识产权与科技法讲席教授，创立隐私与数据安全培训公司TeachPrivacy。索洛夫教授长期专注于隐私法研究，是这一领域的权威学者之一，出版十余部专著并发表百余篇学术论文。曹博，宁夏固原人，上海交通大学凯原法学院副教授，法学博士。主要研究领域为知识产权法和数据法，于《环球法律评论》《比较法研究》《现代法学》等刊物发表论文多篇，主持国家社科基金青年项目、人文社科青年项目等课题多项。金耀，浙江嵊州人，宁波大学法学院副教授，法学博士，包玉刚青年拔尖学者。主要研究领域为个人信息、数据法，在《法学评论》《法律科学》《华东政法大学学报》等刊物发表论文多篇，主持国家社科基金青年项目、中国法学会省部级项目等课题多项。

引言/1第一章如何看待隐私和技术/6引言/6第一节什么是隐私？/8第二节什么是技术？/11第三节隐私为何重要？/13第四节框架和隐喻/20第五节迷思/27第二章技术变革的多元维度/39引言/39第一节信息和知识/42第二节判断和决策/57第三节思想和行为/73第四节权力/90第三章权力、法律和责任/124引言/124第一节隐私与权力/125第二节法律的角色/128第三节法律应该如何发展？/137第四节一条更具胆识的法律进路/154致谢/164索引/167