张伟兄逝世后，其哲嗣舒萌在他的电脑里发现了这部书稿的目录和大致已编好的书稿，由此可知这是张伟兄生前自己编定的一部自选集，十分难得。这部文存经过整理，现在终于要与读者见面了。虽然万分遗憾的是，张伟兄已不及亲见。《张伟自选文存》分为;沪上年华：上海近代都市人文记忆;纸韵悠长：近代文人文学考察记略和;光影传奇：上海近代影人影事随笔三辑四大卷。张伟兄自1985年10月在《抗战文艺研究》上发表《呈献了血和生命的天虚》开始，一直孜孜矻矻，笔耕不辍，著编不断，也曾与我合作发表对郭沫若集外文的考证。他是从研究中国近现代文学起步的，但又不囿于中国近现代文学，而是与时俱进，不断扩大学术视野，开拓研究领域，乃至引领新的学术潮流。从近现代文学到电影戏剧、从小校场年画到土山湾历史，还有杂志、副刊、日记、书信、手稿、字画等等，张伟兄都有所涉猎，也不断有所发现，取得了越来越令人瞩目的成就。在我看来，这部四大卷的文存正是张伟兄持续学术追求和取得辉煌成果的较为集中的展示，其中不少佳作我已是重温，仍然大受启发。我以为，凡是研究上海近现代文学史、电影史、美术史、城市史和整个上海近代以来文化史的，都应该认真读一读。《张伟自选文存》中有一篇张伟兄回忆与我交往的长文，似与全书体例略有不合，后转念一想，才明白张伟兄除了回顾我俩的交往，还有更进一层的良苦用心。此文突出介绍了我俩走访改革开放后还健在的海上文坛前辈，请他们以当事人的身份在自己当年主编的文学刊物创刊号上题词这件事。这是张伟兄的一个了不起的创意，具有抢救文学史料的重要意义。所以他把此文编入书中，以这个实例提醒读者：研究中国近现代文学史，理应重视第一手的文学史料，决不能以假乱真，以偏概全。《文存》中这类启示还很多，有待读者仔细体会。我比张伟兄痴长八岁，承他不弃，他的第一本著作《沪渎旧影》(2002年7月上海辞书出版社初版)就是我写的序。后来他的《近代日记书信丛考》(2019年9月上海大学出版社初版)也是我写的序。他编的叶灵凤著《书淫艳异录》(2013年1月福建教育出版社初版)仍是我写的序。我大概是为他写序最多的人，这也说明我俩友谊之深厚和持久。《张伟自选文存》本该由他自序，好好回顾一下自己的学术历程。然而，他已经走了，作为老友，我义不容辞，故再写下此文，作为对这位学术挚友的深切怀念。而我在张伟兄健在时竟没能请他为我的著编写一篇序，现在后悔也来不及了。是为序。

2025年9月27日急就于海上梅川书舍

张伟，1956年生，上海图书馆研究馆员。从事近代文献整理与研究逾三十年，长期耕耘于图像文献和城市文化史等领域，相继主持;上海年华;民国电影;国际名流与近代上海等多个学术项目。张舒萌，张伟之子，上海博京律师事务所高级律师，海派文化研究者。

本书是著名海派文化研究者、收藏家、上海图书馆研究员张伟;自选文存之一种，是一部有关近现代文学与文人的研究专题精编，由张伟之子张舒萌整理，并对不同版本进行了细部修订。本书收入文章近二十篇，如中国现代期刊版本考述、从抗战到建国：丰子恺致张院西信札释读、中国近代翻译文学考察纪略、邵洵美的书生事业等，配有大量彩插，具有很高的文献与学术价值。本次编选在保留学术严谨性的基础上，注重语言表达的通俗性与可读性，兼顾了专业研究者与普通读者的阅读需求，本书不仅为中国近现代文学史提供了重要参考资料，也为大众读者打开了一扇了解近现代文学与文人的窗口。

张伟借助于上海图书馆海量的文献资料馆藏，又通过自己数十年孜孜不倦地搜求、形成具有个人特色的收藏，从而在现代文学史、艺术史，上海史的诸多领域，取得许多具有开拓性的成果。这些文章是他数十年爬梳史料、苦心孤诣的结晶，对于后来的研究者，可以说是提供了一个肩膀，使后学能够站在他的伟岸肩膀上达到更高的高度。陈子善（华东师范大学中文系教授、上海市文史研究馆馆员）

张伟先生广阅博览，刮垢磨光，收藏与解析并重，慧眼与匠心共具，特别在近现代海派文化的研究领域里体现了相当突出的学术水准。朱枫（上海电影评论学会会长、国家一级导演）