《法律的正当程序》是丹宁勋爵既《法律的训诫》之后的又一部力作。全书从一个全新的角度阐释;法律的正当程序，一个在大学法律课堂里不常见、却在实际工作中经常涉及的课题。这里的;正当程序并不是枯燥的诉讼条例，而是法律为了保持日常工作的纯洁性而认可的各种方法：促使调查和审判公正的进行，逮捕和搜查适当的采用，法律援助顺利的取得更多丰富的知识就在你是否去阅读。

　　《法律的正当程序》是《法律的训诫》的姊妹篇，初版于1980年。作者在书中主要通过案例论述了两方面的内容：一是必须采取正当的法律程序以保证法律的公正。这些程序包括公正的审判和调查，适当的逮捕和搜查，提供法律援助以及消除不必要的延误，等等；二是英国战后家庭法的发展，读者可以从中清楚地看到丹宁勋爵对英国家庭法的发展所做出的贡献。

　　阿尔弗雷德汤普森丹宁（Alfred Thompson Denning），是第二次世界大战以后英国最著名的法官和享有世界声誉的法学家之一，他1923年当律师，1982年在英国民事上诉法院院长（Master of Rolls）的任内退休。在近六十年的法律生涯中，他积累了极为丰富的法律实践经验，积极、大胆地参与英国战后的法律改革，并做出了重大贡献，成为英国战后法律改革史上划时代的人物。

丹宁勋爵和他的法学思想代中译本前言前言 一篇保持日常司法工作的纯洁性导言 一章面对法庭一、就发生在我的眼前二、威尔士学生闯入法庭三、官方代诉人和法律助理一起参与诉讼四、;催笑气没有释放出来第二章侵害证人一、被剥夺职务的工会会员二、房客被赶出房门第三章拒绝回答问题一、两名新闻记者被送进监狱二、《新政治家》发怒了第四章侮辱法庭一、曼斯菲尔德勋爵遭到攻击二、阿沃瑞法官先生受到责难三、有人要我们缄口第五章违抗法庭命令一、严格的证据二、三个码头工人三、五个码头工人四、法院监护第六章损害公平审判一、;杀人犯被逮捕归案二、《瑟利德米案》三、一道;限制言论自由的命令四、拥有特权的同行结论第二篇行 为 调 查导言 一章调查法官的行为一、喋喋不休的法官二、犯有错误的法官第二章调查大臣的行为第三章调查公司董事的行为一、幕后二、珀加蒙出版公司三、公司董事能阻止调查吗?四、一件有用的武器第四章调查游艺俱乐部的行为第五章调查外国人的行为第六章调查律师的拖延行为一、调查法院的行为二、对仲裁有办法吗?第三篇逮捕与搜查导言 一章进行逮捕一、警察的任务二、;跟我走三、通过相片甄别四、控方应告知受控方吗?五、不适合驾驶第二章搜查引言一、扣留护照二、搜查证三、妇女服装四、军事化的行动第三章新程序引言一、关于非法复制者的安东皮勒禁制令二、私制者第四篇玛利瓦禁制令导言 一章诉讼过程介绍一、起因二、玛利瓦案件三、听取双方的陈述第二章我们遭到了否决一、;西斯基纳号渺无痕迹地沉没了二、像;西斯基纳号一样，我们也沉没了三、但并非渺无痕迹四、一名原籍英国的被告五、一个男人的头被旋掉了六、如此这般无视劝告第五篇入境与出境导言 一章有关外国人的普通法引言一、使;黑人获得自由二、来自美国的逃亡者三、学习;基督教科学的人四、迁徙自由第二章英联邦公民引言一、;合法居民二、;非法入境者三、被驱逐者四、逾期居民和其他人第三章出境引言一、移居泽西岛二、你就是沃勒斯坦纳博士吧?三、一个巨大的承包集团第六篇涉足家庭法 一章我是怎样干这一行的一、我当了离婚法官二、开庭审理离婚案三、到王座法院四、在巡回区五、任离婚委员会主席六、现在情况变了第二章妇女解放史话一、差别二、过去三、教会的态度四、对法律的影响五、国会改变了一切六、现在的状况第七篇被遗弃的妻子的衡平法导言 一章援引1882年法第17款一、在法官内庭审理的一个案件二、一桩小事三、审理第一个遗弃妻子案四、我的原则被推翻了第二章求助于衡平法一、衡平法的救济二、一位年轻律师立功成名三、;纯正派的抗议第三章上议院胜利了一、遗弃妻子案被提交上议院二、上议院使被遗弃的妻子大失所望第四章萨默斯基尔夫人负起责任一、骚动随之而来二、F级留置权三、并不是一位;一无所有的妻子四、;挨打受骂的妻子第八篇妻子在家产中的份额 一章法官采用了这一原则一、一场默默的革命二、水手分得收入的一部分三、飞行员的妻子得到一份房产四、对房屋的改建第二章宽大的公平原则一、我把它解释得太宽了二、上议院废除了这个解释过宽的原则第三章信托概念一、上议院提出信托概念二、信托概念胜利了三、如果做丈夫的把房子卖了四、这样会不会引起混乱?五、结果第四章在没有钱财贡献的情况下一、上议院留下的缺口二、国会弥补了这个缺口三、法官做了必须做的事四、越来越多的平等结论案例表后记译校后记再版后记

　　前　言

　　去年，我写了《法律的训诫》一书。今年，我决定再写一本，题材与前稍有不同。这方面的课题在大学法律学院里讲得不多，但在实际法律工作中却是常见的。我冒昧地把书名定为《法律的正当程序》。我所说的;正当程序指的不是枯燥的诉讼条例，它在这里和国会第一次使用这个词时所指的意思倒极其相似。它出现在1354年爱德华三世第二十八号法令第三章中：

　　;未经法律的正当程序进行答辩，对任何财产和身份的拥有者一律不得剥夺其土地或住所，不得逮捕或监禁，不得剥夺其继承权和生命。

　　我所说的正当程序也和麦迪逊(Madison)提出美国宪法修正案时所说的非常相似，它已被1791年第五条修正案所确认，即;未经法律的正当程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产。

　　我所说的经;法律的正当程序，系指法律为了保持日常司法工作的纯洁性而认可的各种方法：促使审判和调查公正地进行，逮捕和搜查适当地采用，法律援助顺利地取得，以及消除不必要的延误，等等。基于上述事实，普通法显示了它毋庸置疑的创造性。我打算说明战后我们在这些领域中所遇到的问题，以及解决或试图解决这些问题所采用的方法。有无成就请读者去判断。在上诉法院里我们曾提出过不少建议，我们每每冒着风险提出新的论点，只不过是被上议院加以否决罢了。其理由是有人说，立法机关__有这个或那个机构给它提供咨询__能看到全貌，而法官则往往持一孔之见。我总是争辩说：其实法院要比其他机构看得准、看得远，特别是在实施法律保障个人自由方面。如果有人说，应该让别的什么机构先做做调查，写份报告，我总要问：;噢!这要花多长时间，(大法官阁下，多长时间哪?

　　在选择课题上，我试图__像规矩的手艺人那样严守本分__论述自己最有经验的那些课题。我选择这些课题也是因为它们会引起广泛的兴趣。这里没有从字面上解释成文法或法院法规的咬文嚼字的法律，而只有人们认为可以算数的法律，因此我要给你们讲讲：装着催笑气的圆筒，喋喋不休的法官，沉入海底的船舶，以及遭到遗弃的妻子之类的事件。每一事件都包含着实际的重大教训，这就是我为什么要讲述这些的原因。

　　还应该记住，我国的许多实体法和程序法是交织在一起的。因此我希望本书能成为《法律的训诫》的姊妹篇。如果读者中有人想当诉状律师，我希望我自己或我的后任能为你签署上诉法院院长为每一个能被接受为诉状律师的人所签署的证书：

　　;通过考核和调查你任最高法院事务律师的才学与能力，我确信你能胜任此项工作，谨此手书'接纳'二字，接纳你成为最高法院的事务律师。

　　要是你们当中有人是;外席出庭律师 __就是说，是在法院审判席外开业的律师__恐怕就更难得了。当你来到上诉法院院长面前时，我或者我的后任会说：

　　;女王陛下一直期望任命你为她的一位精通法律的顾问，据此，请你在审判席外就任。

　　总之，不管你的任务是什么，作为上诉法院院长，我要提醒你，从长远的观点来看，维护法律和秩序总是文明社会赖以生存的基础。因此，如果你愿意，就请像读那本《法律的训诫》一样，去读这本书吧。