书名: 法医报告+法医报告2 套装2册

定价: 116

作者: 苏·布莱克

出版社: 中信出版集团

出版日期:

ISBN: 978752171457902T

《法医报告：死亡教会我们什么》

◎她，每天与死亡亲密接触，用自己的职业知识寻找失踪人口，帮助那些无法确认身份的尸体找回自己的身份并得以安息，有时又亲临身处自然灾难的现场，帮助已故的人们确认他们的身份。 ◎扣人心弦的悬疑故事，苏·布莱克通过遗骨鉴定，能否找到失踪多年、活不见人死不见尸的小女孩。 ◎将犯罪嫌疑人绳之以法的决心，看苏·布莱克怎样仅通过手臂就给猥亵儿童的犯罪嫌疑人定罪。 ◎有温情的送别，有悬疑的刑侦，有惊悚的罪案，也有对于死亡的深入思考，这就是本书的魅力所在。 ◎作者用自己的法医人类学与解剖学知识与对死亡充满敬畏的心，为我们书写了关于死亡的别样篇章。 ◎获奖无数 苏格兰Saltire Literary Award 2018年度图书 英国推理小说作家协会（CWA）金匕首奖提名（2019年非虚构类） 《泰晤士报》《星期日泰晤士报》《金融时报》《卫报》《苏格兰人报》《新政治家》《苏格兰每日邮报》《书单》《出版人周刊》推荐图书 CrimeReads网站 推理类畅销图书 Book Riot网站 30本备受期待的推理类图书之一

《法医报告2：遗骨会说话》

◎世界知名法医人类学家、解剖学家苏·布莱克全新力作，英国推理作家协会（CWA）罪案纪实类金匕首奖（2021年）获奖图书。 ◎一位法医人类学家的骸骨笔记，用法医人类学知识讲述荒诞离奇的人性故事。 ◎她，每天与死亡亲密接触，用自己的职业知识寻找失踪人口，帮助那些无法确认身份的尸体找回自己的身份并得以安息，有时又亲临身处自然灾难的现场，帮助已故的人们确认他们的身份。 ◎将犯罪嫌疑人绳之以法的决心，看苏·布莱克怎样仅通过一块微不足道的头骨，找到真凶。 ◎温情的生离死别、抽丝剥茧的刑侦过程，惊悚悬疑的罪案，使本书的猎奇意味更浓。

《法医报告：死亡教会我们什么》

在《生命痕迹》中，法医、人类学苏·布莱克（Sue Black）教授探讨了令她，也是令我们所有人头疼的问题——我们究竟是谁。 她带领我们踏上了一段充满科学和沉思的旅行，研究那些跟随我们一生的特征——遗传DNA。当我们还在子宫里时，DNA就已经在形成了，之后这些特征打转集合在一起，贯穿我们一生。 她将每天遇到的各种问题关联到了一起——亲人和爱人的死亡，那些暴力、谋杀、肢解、人口失踪、战争（像是科索沃战争）、自然灾害（像是海啸）、身份不明的尸体、历史遗留问题等，包括调查机构、律师、法官、刑事判决，她写下所有这些所涉及到的悲伤与痛苦。 有许多书会写到外科手术、生命的终结与悲伤，但几乎没有人写过死亡本身。在作者笔下，这个主题被描写的如犯罪小说一样有吸引力，同时内容丰富、可靠，像是一场平行世界的生命庆典。

《法医报告2：遗骨会说话》

人类的骨头是每个人生活的无声见证，有些故事深入骨髓，无法磨灭。 凭借她多年的研究和丰富的从业经验，世界著名的法医人类学家苏·布莱克教授带领我们踏上了探索的旅程。 从头骨到脚趾，脸部、脊柱、肋骨、手臂、手指、骨盆和腿，每一个部位都有自己的故事。我们吃过什么，去过何处，所做的一切都留下痕迹，一条有用的信息可能历经数月、数年，有时甚至是几个世纪，直到法医人类学家对其进行解密。 有些秘密很容易被揭开，但有一些秘密则需要严格的科学论证。但是，发现证据并将其有效结合在一起，我们便能重建事实，发现真相。 一根脚趾接着一根脚趾，一个案件接着一个案件，一些罪案，一些历史，一些不可思议的奇文怪谈–苏·布莱克以敏锐视角，用其职业的敏感与对人类命运的深切同情，为我们讲述那些被人类遗忘的故事。

《法医报告：死亡教会我们什么》

导　言 法医人类学家到底是做什么的 _ Ⅲ 第一章 无言良师 遗体到底能告诉我们什么 _ 001 第二章 了解死亡 从了解自己的身体开始 _ 021 第三章 死亡零距离 当那些爱你的人溘然而逝 _ 051 第四章 死亡就在身边 如何说再见 _ 069 第五章 身后事 一切却并未终结 _ 089 第六章 遗骨会说话 我想证明你曾活过 _ 115 第七章 莫失莫忘 唯有找到，方可治愈 _ 143 第八章 鉴定身份 你是谁 _ 173 第九章 残缺的尸体 凡所经历，必有痕迹 _ 207 第十章 在科索沃的日子 那些死于战争的人 _ 239 第十一章 当灾难来临时 海啸让我重新认识死亡 _ 271 第十二章 正视死亡 除了恐惧，我们还可以做什么 _ 299 第十三章 遗体捐赠 消除恐惧的最佳方法 _ 333 后　记 _ 357 附　录 来自巴尔莫的男人 _ 371 致　谢 _ 375

《法医报告2：遗骨会说话》

前言 肉身消失，骨骼永存 _ Ⅲ 第一部分 头部：颅骨 第一章 脑颅 还原生命的真相 _003 第二章 面颅 重构心灵的图画 _044 第二部分 躯干：颅下中轴骨 第三章 脊柱 生命中枢之谜 _093 第四章 胸骨和肋骨 内脏的坚固铠甲真的可靠吗？ _134 第五章 舌骨和喉 意想不到的零碎骨骼 _168 第三部分 四肢：附肢骨 第六章 上肢带骨 长出翅膀的地方 _177 第七章 下肢带骨 既坚硬，又脆弱 _202 第八章 长骨 无法磨灭的哈里斯线 _216 第九章 手骨 完美的工具 _255 第十章 足骨 人类解剖学中最独特的部分 _290 尾 声 _323 致 谢 _343

苏·布莱克（Sue Black），女爵士，世界范围内具有影响力的解剖学家、法医人类学家。曾任邓迪大学法医科学研究中心主任。现为兰卡斯特大学副校长，主要负责公众参与工作。

1999年，她带领英国法医小组在科索沃搜集战争犯罪证据。2004年印度洋海啸之后，她是率先到达泰国的法医人类学家之一，为那里的死难者鉴定身份。苏·布莱克也经常出现在媒体上，她的日常工作被拍摄成纪录片，在BBC第二台播出的《历史疑案》（History Cold Case）中也有非常成功的表现。

2016年英国女王生日之际，她被授予大英帝国司令勋章，以表彰她在法医人类学方面的杰出贡献。

《法医报告2：遗骨会说话》

媒体推荐: 英国推理作家协会（CWA）罪案纪实类金匕首奖 法医人类学家苏·布莱克带我们走进奇幻的骨骼之旅，书中包含关于人体骨骼的科普知识、重要的罪案纪实、作者的反思与独白，在让人感觉惊悚刺激的同时，充满人文光彩。

《泰晤士报》 苏·布莱克用其出色的法医人类学知识帮助刑侦工作取得重大突破，我们因此为她欢呼。当然，书中那无处不在的尸体十分吸引眼球：手提箱中的、花盆里的……但无论怎样，我们的目光还是会被她吸引过来：她那超酷的、血腥的生活，正一点点向我们展开。

《书单》 令人费解的罪案现场、古老的墓穴、呈堂的与骨骼相关的死因证供，即使是很不起眼的一小块骨头，都可能会成为破案的关键，布莱克就是这样吸引着我们继续读下去，让人欲罢不能！

《星期日泰晤士报》 这本书诠释了与人类身体相关的骨骼知识，还讲述了一引起凶犯的所作所为，也有作者的内心独白。

名人推荐: 理查德·谢泼德博士 Unnatural Causes（《非自然死亡》）作者 引人入胜！《法医报告2》中真实案件的细节令人着迷，作者幽默的表达，让你根本停不下来。

凯西•莱克斯 “女法医系列”作者、美国知名女法医、《识骨寻踪》主人公原型 从法医人类学家的角度对人类的骨骼进行了深入浅出的描述，书中的案例既中肯又有趣。

《法医报告：死亡教会我们什么》

因为我的小组是英国钦定的法医专家小组，所以我们经常被要求近距离参与肢解尸体的案件。有的案件因为尸体部分被丢弃在两个不同的郡而让案情更加复杂，我们在2009 年就遇到过这样的案件。 警察开始怀疑这是一起非正常死亡的案件，因为他们在赫特福德郡的乡村公路上发现了裹在塑料口袋里的左腿和左脚。这两个部分都非常新鲜，而且是从髋关节处干净利落地切下来的，所以警察怀疑这是附近医院截肢手术的产物。他们排查了附近医院是否存在医疗废物焚化违规操作，但是每一家医院都否认了。DNA 数据库也没有配对数据。很明显的是，这是一个白人男性的下肢，身高可以从腿的长度推算出来。但是这一条腿给出的线索实在有限，我们并没有发现死者与任何上报的失踪人口相符，失踪人口局也没有相关的记录。 7 天之后，一截裹在塑料袋里的左前臂（手肘到手腕的部分）在另外一条公路上被发现，这里距离发现左腿的地方大概有20英里（约32 公里）远。两天之后，在雷切斯特郡，一位吓坏了的农民在自己的牧场里发现了一个人头。因为是两个不同的警察局接手的这个案子，所以一开始，发现左前臂及左腿的警察局和发现头部的警察局并没有把这个案子联系到一起。因为雷切斯特郡的警察局一直在侦办一起失踪人口案件，所以他们以为这个头部可能属于这个失踪的女性。虽然尸体被肢解的时间并不长，但是因为皮肤和软组织都没有了，所以没有办法通过面部识别死者身份，病理学家推断是动物分食了面部皮肤和组织。但是根据我们的分析推断，这个头部应该属于一个男性，而且失踪女性的头部跟这个颅骨的叠影照片显示他们不大可能是同一个人。 雷切斯特郡的警察也做了DNA 数据库比对，也没有什么有价值的发现。之后的几天，这两个郡的警察都在各自的地域里搜查其他的尸体部分。接下来的一周里，在赫特福德郡又发现了从膝盖处被砍成两截的右腿，用塑料袋包裹后装在一个手提袋里被扔在路边的停车处。4 天之后，还是在赫特福德郡，发现了躯干、从手腕处切断的右手臂，还有左上臂，这些都被毛巾包裹放进行李箱里，被丢弃在乡村的田沟里。 所有尸体部分的DNA 与国家DNA 数据库中的信息都不匹配，这个方法无法确认死者身份，所以要找到凶手或者凶手们就变得更加困难。虽然双脚跟双腿还是连接在一起的，但是双手被切了下来，没有发现踪迹。所以这起肢解尸体的案件不属于普通的六部分肢解。但是就肢解尸体的方式来看，凶手应该是为了方便抛尸。隐藏双手和破坏面部这些行为都是防御行为的延续，为的就是隐藏死者身份。 抛尸的地理区域如此之大，造成了一定的管辖权问题。应该由谁来领导这次调查？发现头部的警察局，还是发现第一部分尸体的警察局，还是收集到最多尸体部分的警察局？在不同的警察局之间开展如此重大的案件调查，后勤资源的分配就是一个很大的问题，尤其是预算和人员分配。但出乎意料的是，这是我们遇到过的两个警察局之间合作最专业的一次。 鲁西娜·哈克曼博士和我一起南下支援。在这次旅途中，我们谈了很多，如果奥运会有谈话这个比赛项目的话，我想我们每次都能拿到金牌。虽然我们又绕道去英国北部帮忙处理另外一起帮派争夺地盘的案件，受害者的面部被毁容，但我们花了大量的时间讨论这起肢解尸体的案件。我们的理论与警方的理论不一致，所以我们需要在这7 个小时的车程中仔细讨论。如果我们的理论是错的，我们俩就是特威特河畔最傻的两个人。如果我们的理论正确，那么赫特福德郡和雷切斯特郡的警察们就有得忙了。是隐藏死者身份。 抛尸的地理区域如此之大，造成了一定的管辖权问题。应该由谁来领导这次调查？发现头部的警察局，还是发现第一部分尸体的警察局，还是收集到最多尸体部分的警察局？在不同的警察局之间开展如此重大的案件调查，后勤资源的分配就是一个很大的问题，尤其是预算和人员分配。但出乎意料的是，这是我们遇到过的两个警察局之间合作最专业的一次。 鲁西娜·哈克曼博士和我一起南下支援。在这次旅途中，我们谈了很多，如果奥运会有谈话这个比赛项目的话，我想我们每次都能拿到金牌。虽然我们又绕道去英国北部帮忙处理另外一起帮派争夺地盘的案件，受害者的面部被毁容，但我们花了大量的时间讨论这起肢解尸体的案件。我们的理论与警方的理论不一致，所以我们需要在这7 个小时的车程中仔细讨论。如果我们的理论是错的，我们俩就是特威特河畔最傻的两个人。如果我们的理论正确，那么赫特福德郡和雷切斯特郡的警察们就有得忙了。

《法医报告2：遗骨会说话》

颅盖骨非常独特，不会跟其他任意骨骼混淆不清，即便只有单独的一小块，也能清楚判断。当然，颅骨的其他部分就没有那么高的辨识度了。 一位住在苏格兰小镇上的中年女人突然离奇失踪，而唯一的线索是现场勘查的警察找到的一块疑似人骨的骨骼。 玛丽被上报失踪时，距离目击者看见她披上大衣下班已经过去5天。玛丽最后对她的同事说的一句话是她要把自己的丈夫赶出家门，因为她已经受够了丈夫的谎言和欺骗。玛丽在上班时接到一通银行的电话，告诉她他们夫妻二人共同申请的5万英镑贷款文件有些不合常规的地方。这确实很不合常规，因为她根本没有签署过这样的文件，她的丈夫伪造了她的签名。 玛丽丈夫的名下有好几桩失败的生意且负债累累。她对丈夫已经束手无策，经常跟自己的朋友抱怨道：“如果哪天我没来上班，警察找来时，你就告诉他们去挖我家的后院。” 现在，玛丽真的失踪了，而且已经失踪5天，她的丈夫也没有想到报警。在审讯中，她的丈夫解释说玛丽下班后确实回到了家中，他们发生了激烈的争吵，随后她摔门而去。他还说，她没消气之前本就不打算回来。他以为玛丽去了伦敦，跟他们的一个已经成年的孩子待在一起。但实际上，玛丽并没有去伦敦。 现场勘查的警察封锁了玛丽的家。警察在浴室发现一些血迹，经DNA检测后或许会与玛丽匹配，他们还用内窥镜在浴室的U形管里发现了一块剥落的牙釉质。但这并不能证明玛丽已经死亡，日常在浴室发生滑倒事故也能解释为什么会在这里发现血迹和牙釉质。 紧接着，警察又搜查了厨房，他们在洗衣机的门上发现一些血迹，但这很有可能是玛丽沾在衣服上的经血。在洗衣机下水的地漏处，警察发现了一小块他们认为是骨骼的物质。在将这块物质送去做DNA检测之前，警方需要一位人类学家先仔细检查这块物质，并且确定这是否是一块骨骼，如果是，那是否是人骨，如果是人骨，是否能判断它是哪一部分的骨骼。 对于较小的证物，我们要非常注意分析证物的顺序。首先进行的是对证物没有损害的法医检查，避免化学检查对证物造成不可逆转的改变。这块骨骼也就1厘米长，0.5厘米宽。如果要进行DNA检测，肯定需要将这块物质碾磨成粉，这样就完全改变了证物的形态。通过解剖这门学科来判断证物是否是人骨，是哪一部分人骨，就显得尤为重要，因为这可能是谋杀诉讼的重要依据。失去人体骨骼系统中的某一些骨骼，人类可以继续生活，但有一些骨骼却是人类生存的关键，一旦在体外发现这一类骨骼，那骨骼的主人很有可能已经死亡。 警察把这件证物带到了我的实验室，我们围坐在一张桌子旁，我和我的同事拿着放大镜仔细地端详。它实在太小了，我们都不敢用镊子挑起来观察，生怕会破坏证物。这样的情形着实让人倍感压力，在一屋子警察面前，我们的思维展露无遗。一开始的猜想多半不是最终的答案，在经历各种死胡同、误导之后终于得出结论，这样的过程总让我担心警察会质疑我们的专业性。 但我们的判断必须经过缜密的评估，排除，再得到最终的结果。科学判断上不可能有两种可供选择的答案。遗憾的是，我们不能像夏洛克·福尔摩斯那样凭空生出灵感，随便拿着一块骨骼碎片，观察一下，就能言辞凿凿：“华生，如果我没猜错，这块碎骨的主人是一位 23 岁左右、走路一瘸一拐的女人，这块骨骼位于第三胸椎的上关节面。”事实上，这样一块碎骨，不过是1000块骨骼拼图中独一无二的一块，因为人体没有两块完全相同的骨骼。这块是否有突起？你找出这块骨骼的特点了吗？这样的特点是否还能出现在别处？ 在这起案件中，我们一开始就能确定的是，这确实是一块人骨，而且是颅骨的一部分。它的外层是光滑的壳状物，内侧有迂回的线状隆起，综合所有特点，我们再也想不出第二种可能。 在确定了骨骼的性质后，我们要做的就是一一排除这块骨骼所在的可能位置。我们认为它一定不是颅盖骨的组成部分，也就是脑颅的上部分，因为这部分骨骼有板障。我们认为这块骨骼可能是颅骨两侧、颅底或面颅的骨骼，因为这块骨骼内侧有大脑沟回的压痕。我们将可能的位置缩减到三处：额骨的眶板（也就是眼眶的顶部），颞骨鳞部（耳部的上方），蝶骨的大翼（眼部后方的太阳穴，也就是头疼时按压的位置）。 眶板一般达不到这块骨骼的厚度，这种可能予以排除。排除第二个可能的位置是因为颞鳞上有隆起的嵴，而这块骨骼上并没有。最后的可能就是蝶骨了。蝶骨是脑颅的组成部分，没有板障结构，内侧有大脑皮质沟回的压痕，以及与额骨连接处的嵴。大家认为已经排除了其他一切可能性，证物是蝶骨的一处骨骼具有可信度和说服力。讨论持续了一个多小时，在场的警官对我们已经很不耐烦，还有没完没了的关于解剖学方面的争论。 最后，我们还必须确定这块骨骼是来自蝶骨的左翼还是右翼。如果没有判断错误，应该是左翼，否则嵴的位置和方向就刚好相反。在这块薄骨的附近有数条大动脉（脑膜中动脉）通过，如果颅骨的这一部分骨折，如此大小的骨骼被挤压脱离人体，我们可以比较肯定地判断玛丽已经不在人世。