商品详情
书名：土地生态状况调查与评估方法及实践
定价：138.0
ISBN：9787030527967
作者：王静
版次：1
出版时间：2017-06
内容提要：
本书全面系统地论述了土地生态状况调查与评估的理论方法、实践应用和成果应用案例。基于土地利用/覆被变化的角度，从土地生态系统的结构与功能、土地生态系统的健康与退化，以及土地生态系统恢复等方面，系统构建了土地生态状况与评估指标体系，提出了基于多源数据的土地生态状况调查指标信息挖掘方法和多尺度评估方法，构建了全国土地生态状况调查与评估网络体系和技术方法体系。并在长三角经济发达地区、黄淮海采煤塌陷区、中原经济区、西南山区生态敏感区、西部能源开发与耕地新垦区、西部生态脆弱区6个重点区域开展实践应用。同时，将调查评估成果进一步应用于区域土地生态保护红线划定、生态综合区划、土地利用规划管理和政策制定等。
目录：
目录
前言
第1章 土地生态状况调查与评估的理论及方法研究 1
1.1 土地生态状况调查与评估相关概念 3
1.1.1 土地利用与功能 3
1.1.2 土地生态系统 3
1.1.3 土地生态功能 4
1.1.4 土地生态状况 6
1.2 土地生态状况调查监测研究 7
1.2.1 中国土地生态状况调查监测网络体系 8
1.2.2 中国土地生态状况调查监测指标体系 9
1.2.3 全国土地生态状况调查监测总体框架设计 11
1.3 土地生态状况调查方法 12
1.3.1 土地生态状况调查与评估流程 12
1.3.2 土地生态状况指标调查方法 14
1.3.3 土地生态状况外业补充调查与布点采样 19
1.4 土地生态状况质量综合评估研究 19
1.4.1 土地生态状况质量综合评估框架 19
1.4.2 土地生态状况质量综合评估指标体系构建 22
1.4.3 土地生态状况质量综合评估方法 29
第2章 西部生态脆弱区土地生态状况调查与评估 33
2.1 引言 33
2.2 研究区概况 33
2.3 西部生态脆弱区（甘肃）土地生态状况调查与评估技术方法 34
2.3.1 土地生态状况调查指标与方法 34
2.3.2 土地生态状况质量评估指标构建与综合评估 36
2.4 西部生态脆弱区（甘肃）土地生态状况质量准则层评估结果 37
2.4.1 土地生态自然基础状况 37
2.4.2 土地生态结构状况 41
2.4.3 土地生态退化情况 45
2.4.4 生态建设与保护状况 48
2.4.5 西部生态脆弱区特征 53
2.5 西部生态脆弱区（甘肃）土地生态状况质量综合评估结果 57
2.5.1 甘肃省土地生态状况质量综合评估结果 57
2.5.2 评估结果合理性分析 61
2.5.3 土地生态状况质量综合评估尺度选定及合理性分析 64
2.6 西部生态脆弱区（甘肃）生态系统服务功能评估 66
2.6.1 土地生态与生态服务功能 66
2.6.2 甘肃省生态服务功能评价方法 67
2.6.3 甘肃省生态服务功能评价 72
2.7 西部生态脆弱区（甘肃）生态安全屏障建设 73
2.7.1 生态安全屏障建设 73
2.7.2 甘肃省生态安全屏障作用与建设 74
2.7.3 甘肃省生态功能区与生态安全屏障建设 78
2.8 西部生态脆弱区（甘肃）生态保护红线划定 86
2.8.1 生态保护红线 86
2.8.2 甘肃省生态保护红线与国家生态安全屏障构建 89
2.8.3 甘肃省生态保护红线的划定方法 90
2.9 西部生态脆弱区（甘肃）土地生态系统可持续发展政策建议 98
第3章 长三角经济发达地区土地生态状况调查与评估 100
3.1 引言 100
3.2 调查与评估区域概况 101
3.2.1 调查与评估区范围 101
3.2.2 自然环境概况 101
3.3 江苏省土地生态状况调查与评估补充提取 102
3.3.1 土地生态状况调查与评估指标构建与获取 102
3.3.2 资料收集 107
3.4 江苏省各区域土地生态状况与障碍因子分析 107
3.4.1 江苏省各区域土地生态状况质量综合评估分析 107
3.4.2 江苏省各区域障碍因子分析 116
3.5 土地生态状况综合评估数据库建库问题解决方案 122
3.5.1 调查与评估数据边沿匹配处理 122
3.5.2 栅格数据对齐处理 125
3.5.3 江苏省土地生态数据库建设 129
3.6 江苏省土地生态状况与障碍因子分析 133
3.6.1 土地生态状况自然基础性指标分析 133
3.6.2 土地生态状况结构性指标分析 135
3.6.3 土地生态污染、损毁、退化情况 137
3.6.4 生态建设与保护状况 138
3.6.5 土地生态状况综合评估分析 140
3.6.6 江苏省障碍因子分析 141
3.6.7 评估结果合理性分析与匹配分析 143
3.7 江苏省土地生态状况空间分布格局 144
3.7.1 土地生态状况的空间异质性 145
3.7.2 土地生态状况的空间关联性 152
3.7.3 土地生态状况的空间结构 160
3.8 江苏省土地生态综合区划 166
3.8.1 土地生态区划的原则及方法 166
3.8.2 研究区土地生态区划方案 168
3.8.3 不同类别土地生态区的建设与管理 172
3.9 成果应用与政策建议 176
3.9.1 成果应用建议 176
3.9.2 政策建议 178
3.10 结论与建议 179
第4章 西南山区生态敏感区土地生态状况调查与评估 183
4.1 引言 183
4.2 研究区概况 183
4.2.1 地理位置与行政区划 183
4.2.2 自然区域特征 184
4.2.3 社会经济条件 184
4.3 土地生态状况质量综合评估方法确定 185
4.3.1 评估指标及标准化处理 185
4.3.2 评估指标权重的确定 188
4.4 土地生态状况调查与评估指标数据整合 190
4.4.1 指标数据整合原则 190
4.4.2 指标数据整合分类 191
4.4.3 指标数据平衡检验 191
4.4.4 指标数据平衡调整及结果 191
4.5 数据库建设 201
4.5.1 建库目标与内容 201
4.5.2 建库及汇总原则 204
4.5.3 建库软件与数学基础 204
4.5.4 数据格式 205
4.5.5 数据库结构 205
4.5.6 数据库建设过程 206
4.5.7 质量控制 208
4.5.8 特殊问题说明 209
4.5.9 成果汇交组织形式 210
4.6 土地生态状况质量综合评估 210
4.6.1 评估分值测算结果 210
4.6.2 障碍因子测算 211
4.6.3 评估级别划分 214
4.6.4 区域土地生态状况指标层评估结果分析 215
4.6.5 土地生态状况质量综合评估结果分析 226
4.6.6 城镇综合评估结果分析 229
4.7 三峡库区生态敏感区土地利用生态功能分区应用研究 234
4.7.1 土地利用生态功能区划分原则 234
4.7.2 土地利用生态功能区划分方法 235
4.7.3 三峡库区生态敏感区土地利用生态功能划分结果 236
4.8 西南山区生态敏感区生态红线划定应用 237
4.8.1 土地生态红线划定原则 238
4.8.2 土地生态红线划定方法 239
4.8.3 西南山区生态敏感区土地生态红线划定结果 239
4.9 土地生态系统保护问题与改善建议 240
4.9.1 土地生态系统面临的问题 240
4.9.2 土地生态系统管理与保护的建议 241
4.10 结论 242
第5章 中原经济区土地生态状况调查与评估 245
5.1 引言 245
5.2 河南省概况 245
5.2.1 地理概况 245
5.2.2 河南省土地资源利用现状与存在问题 246
5.3 中原经济区土地生态状况调查与评估方法 248
5.3.1 土地生态状况调查指标体系与提取方法 248
5.3.2 土地生态状况质量综合评估方法 248
5.4 中原经济区土地生态调查与评估 250
5.4.1 土地生态状况自然基础性状况与障碍因子分析 250
5.4.2 土地生态状况结构性状况与障碍因子分析 257
5.4.3 土地污染、损毁、退化状况 263
5.4.4 生态建设与保护状况 264
5.4.5 区域性指标 268
5.4.6 土地生态状况质量综合评估 268
5.5 中原经济区土地生态管护分区与政策建议 273
5.5.1 土地生态管护分区及问题分析 273
5.5.2 土地生态环境保护和改善政策建议 279
5.6 结论 281
第6章 西部能源开发与耕地新垦区土地生态状况调查与评估 283
6.1 调查与评估区域概况 283
6.1.1 自然条件 283
6.1.2 社会经济条件 284
6.1.3 土地利用现状 285
6.2 土地生态状况调查与评估指标体系及指标权重 285
6.3 土地生态状况调查评估数据检查与修正 287
6.3.1 检查内容 287
6.3.2 选取检查单元 287
6.3.3 数据检查与问题成因 287
6.3.4 综合评估结果修正与验证 289
6.4 数据整合与数据库建设 290
6.4.1 数据整合技术路线 290
6.4.2 数据整合工作内容及方法 290
6.4.3 土地生态状况调查与评估数据库建立 291
6.5 内蒙古自治区土地生态状况质量综合评估结果分析 293
6.5.1 区域土地生态状况质量综合评估 293
6.5.2 城镇土地生态状况质量评估结果 302
6.6 内蒙古自治区土地生态状况质量障碍因子诊断 307
6.6.1 区域土地生态状况质量障碍度分析 307
6.6.2 城镇土地生态状况质量障碍度分析 308
6.6.3 典型区域土地生态状况质量障碍度分析 308
6.7 成果应用与土地生态系统管理和保护建议 312
6.8 结论 313
第7章 黄淮海采煤塌陷区土地生态状况调查与评估 315
7.1 引言 315
7.2 自然环境与社会环境概况 316
7.2.1 地理位置 316
7.2.2 徐州市自然与经济概况 316
7.2.3 徐州市采煤塌陷地概况 317
7.3 黄淮海采煤塌陷区土地生态状况调查 321
7.3.1 矿区土地生态系统概念 321
7.3.2 矿区土地生态状况调查方案 322
7.3.3 土地生态状况调查与特征分析 325
7.4 黄淮海采煤塌陷区土地生态状况质量综合评估 340
7.4.1 土地生态状况评估技术与方法 340
7.4.2 土地生态状况评估结果分析 346
7.4.3 徐州市土地生态状况质量障碍因子分析 352
7.5 煤矿区土地生态环境退化成因与保护对策 353
7.5.1 煤矿区土地生态环境退化成因分析 353
7.5.2 煤矿区土地生态环境保护对策 354
参考文献 357
附录 359
在线试读：
第1章 土地生态状况调查与评估的理论及方法研究
1976年，联合国粮食及农业组织（FAO）在《土地评价纲要》中首次明确了“土地”的定义，1995年FAO将“土地”的定义正式确定为“土地是地球陆地表面一个可划定的区域，它包含了地表上下附近生物圈的所有属性，包括近地表的气候、土壤、地貌、地表水文（包括浅水湖、河流、沼泽、湿地）、近地表的沉积层及其相关联的地下水储备、动植物生物量、人类聚落、人类活动的物理成果（土地平整、储水或排水设施、道路、建筑等）”。在此基础上，FAO将土地的功能归纳为生产功能、生物环境功能、气候调节功能、水文功能、储备功能、废物与污染控制功能、生活空间功能、历史档案或遗产功能、连接空间功能。
自20世纪90年代以来，国际上先后提出并实施了一系列与生态系统研究密切相关的科学研究计划，如国际地圈生物圈计划（IGBP）、国际全球环境变化人文因素计划（IHDP）、国际生物多样性科学研究规划（DIVESITAS）、世界气候研究计划（WCRP），以及2000年联合国启动的千年生态系统评估（Millennium Ecosystem Assessment，MEA）、美国地质调查局（USGS）开展的生态系统区域研究，2010年开始的全球土地计划（GLP）、城市化与全球环境变迁（UGEC）和2011年发起的未来地球（Future Earth）研究计划等。上述科学研究计划核心均涉及生态系统特征及其变化与人类社会之间的相互关系、生态系统管理、生态系统途径等研究，并且全球环境变化与人类安全、地球系统管理、城市化与全球变化研究均将生态系统综合管理研究作为其重要基础（Pieri et al.，1995；Pieri，1997；Christensen et al.，1996）。同时，强调自然科学与社会科学的沟通与合作，从单问题、单要素、单学科的研究转变成整体性、综合性研究，以及政府、科研单位、企业和公众的广泛参与。生态系统研究更强调一种新的思维方式，其研究单元从以行政单元为基础转变为以自然生态系统单元为基础，生态系统管理对象不仅仅是生态系统本身，更重要的是管理人类的活动，强调生态系统结构、过程和服务功能以及社会和经济的可持续性（Stanley，1995；Boyce et al.，1997；赵士洞等，1997）。目前，典型区域层面的生态系统研究逐渐形成了一些研究热点，取得了大量的研究成果（Wood，1994；Carpenter，1995；王静等，2015）。今后研究方向必将会转向多尺度或全球尺度生态系统可持续发展及其相关重大科学问题的定量化研究方面，多尺度或全球尺度生态系统可持续管理将会成为生态系统管理学的重要发展方向（Vogt，1997；Chapin et al.，2009；傅伯杰，2010；王静等，2015）。
目前，资源问题已成为全球可持续发展和国家战略的关键问题。土地资源是人类赖以生存和进行生产活动的家园，土地可持续发展已成为各国可持续发展战略的重要组成部分。随着人口激增，经济活动不断扩大，城市化快速蔓延，给全球土地资源造成空前强大压力；全球温室效应以及土地沙漠化等自然环境的恶化，更是加剧了土地资源减少趋势；为满足粮食生产大量开垦耕地，造成森林和草地减少，湿地丧失；另一方面大量耕地被占用，引发种种社会矛盾与冲突。全球热带森林的消失速度在加速，有“地球之肺”称誉的巴西亚马孙地区，仅仅在过去10多年就被毁掉了40万平方公里的森林，人类生存环境日趋恶化。由于食物消费总量的急剧上升和可耕地的日益减少，世界将面临严峻的粮食安全问题。据联合国预测，2025年全球人口将增加到80亿，2050年将增加到93亿，*终全球人口可能稳定在105亿或110亿左右，而未来人口增长均来自发展中国家。在东亚和南亚，人均占有可耕地仅六分之一公顷，随着人口的增长，土地将不堪重负，加之灌溉用水短缺，将迫使上述地区增加粮食进口。因此，引入经济发展、资源开发与生态系统管理之间动态平衡的理性发展理念是未来的发展趋势。
面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，土地作为自然要素的承载主体，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，将可持续的土地生态系统管理放在突出地位。研究资源与环境问题的根本目的在于控制管理和防治，调查与评估是其首要环节。全面调查并掌握我国土地生态系统的结构、功能、生态服务以及对社会和经济服务的持续性状况及其变化，在此基础上合理利用资源，优化国土空间，可持续生态系统管理，将对我国生态文明建设和实现社会经济的可持续发展具有特别重要的意义。而目前，我国对土地生态状况调查评估和土地生态系统管理研究与技术体系建设仍较薄弱，这制约了我国土地生态系统管理和生态文明建设战略实施。因此，开展土地生态状况调查与评估，需要统一的标准、科学的技术方法，以及理论与实践的有机结合。本书研究将构建土地生态状况调查与评估方法体系和应用体系，对切实提升我国土地生态系统管理水平和生态安全保障能力提供科技支撑。
1.1 土地生态状况调查与评估相关概念
1.1.1 土地利用与功能
土地利用是人类对土地自然属性的利用方式和状况，即人类根据土地自然特点，按照一定的经济与社会目的，采取生物、技术等手段，对土地所进行的长期性和周期性的经营管理与治理活动。土地利用包含着人类利用土地的目的和意图，它是人们根据土地资源的特点按照一定的社会经济目的，对土地进行的开发利用活动。土地利用类型是一定区域内土地利用中具有不同特征与功能的空间地域组成单元。土地资源是一个综合的功能整体，其“生态功能”、“生产功能”和“生活功能”是统一不可分割的，三者相互关联，一定条件下还可以相互促进（陈百明，1986；2006）。人类生产、生活以生态系统的支撑为基础，同时生产、生活等功能又影响生态系统。土地资源的生产、生活功能是人类土地利用过程中追求的*终目标。三大功能中，生态功能是基础，是生产功能、生活功能实现的前提条件。许多土地利用活动具有多功能的特性，但其主体功能亦十分明确。从功能的主体性角度来考虑，生产、生活、生态三大功能又具有一定的独立性，以主体功能为依据进行分类，并不排斥土地利用的其他功能的存在（陈婧等，2005；王静等，2006）。
土地利用变化通过对生态系统格局与过程的影响，改变着生态系统产品与服务的提供能力（傅伯杰等，2009；傅伯杰，2010）。不同土地利用类型的生态系统服务供给类型与能力有着巨大差异。同时，人类的土地经营活动对地表土地覆盖产生巨大改变，驱动生态系统服务提供能力的变化（Millennium Ecosystem Assessment，2005；王静等，2015）。随着社会经济的快速发展和城市化进程的加速，建设用地需求日益增加，各类用地之间矛盾愈加严重，为维持生态系统服务功能平衡，保证人类生存环境与质量，分析土地利用变化及其对生态系统服务供给能力的影响，有助于提高区域土地生态系统管理水平，保护与恢复区域生态系统，改善人类福祉水平（刘树臣等，2009；王静等，2012）。
1.1.2 土地生态系统
土地生态系统是地球陆地表面上相互作用、相互依存的地貌、水文、植被、土壤、气候等自然要素之间以及与人类活动之间相互作用而形成的统一整体（傅伯杰，1985；于贵瑞，2001）。土地生态系统作为自然与人类活动相互作用的复合生态系统，是人类土地利用过程中土地各组成要素之间，及其与环境之间相互联系、相互依存和制约所构成的开放的、动态的、分层次的和可反馈的系统。土地生态系统的经济生产、社会生活及自然调节功能的强弱和活力是由土地生态系统的结构、功能、生态服务以及对社会和经济服务的持续性所决定的。
土地生态系统的演变有赖于整个地球的发展。地质历史时期的演变过程迄今仍在影响甚至控制着土地生态系统。现代土地生态系统是经过地质历史时期的人类活动长期影响发展而形成的（表1-1）。其演变具有明显的特点，即土地生态系统的自然属性不断减弱，人文属性不断增强（梁留科等，2003）。
表1-1 土地生态系统演化示意表
1.1.3 土地生态功能
土地的生态功能是基于生态系统服务功能提出的。生态系统服务是指生态系统为维持人类社会的生产、消费、流通、还原和调控活动而提供有形或无形的自然产品、环境资源和生态损益的能力（王如松等，2004；李锋等，2011）。Costanza等在Nature发表了《全球生态服务价值和自然资本》一文，使生态系统服务价值研究成为热点（Losey et al.，2006；Boyd et al.，2007；Costanza et al.，1997）。Daily(1997)在其标志性著作Nature’s Services：Soci et al Dependenceon Natural Ecosystem中从自然生态系统角度出发对生态系统服务进行了定义，并将生态系统服务功能归纳为15类。20世纪80年代以来，生态学家和经济学家在评估自然资本和生态系统服务变动方面做了大量研究工作。Costanza等在对全球生态系统服务及其价值的研究中，将生态系统服务功能划分为气候调节、水分调节、控制水土流失、物质循环、娱乐及文化价值等17种功能，对全球生态系统服务价值进行了评估，并提出了各种土地利用类型的生态服务价值系数。谢高地等（2001；2003）学者结合我国特色对Costanza的系数进行修正，得出中国陆地生态系统单位面积生态服务价值当量表。
土地的生态功能是指在物质、能量迁移与转化过程中，土地所表现的能够满足和维持生物体以及人类生活需要的自然环境条件和效用。主要包括两方面的内容：一是土地资源具有的保护和改善生态环境的作用与能力，如防风固沙、保护土壤、涵养水源、调节微气候、净化环境等；二是为维系生物多样性和*一性提供生态空间保证，如提供生物栖息地、维持生物多样性等。
从生态学角度看，土地的功能包括生物栖息和支撑功能、植物生产和生物养育功能、环境净化功能、休闲娱乐功能、文化功能、物质与能量循环功能等（表1-2）。其中植物生产和生物养育功能、生物支撑功能、休闲娱乐功能、文化功能是土地的生产功能、承载功能和资源功能的表现，而提供栖息地、净化环境等是土地保护和改善生态环境方面起到的作用，是土地生态功能的表现。
表1-2 土地的生态功能
土地的生态功能与生产功能、承载功能既有区别又有联系。土地的生态功能表述的是生物与生存环境之间的相互关系，而生产功能和承载功能则指土地所提供生产、生活产品和生存空间的能力。生态功能是基础，是生产功能、承载功能实现的前提条件。人类的生产、生活以生态系统的支撑为基础，但又通过人的生产、消费等活动影响着生态系统（刘学录等，2008）。
土地生态状况受土地自身、自然环境、外部社会经济政策、人类土地利用行为等多方面综合影响，任何因素的变化都会打破原来的土地生态系统平衡，并带来土地生态状况的变化，由此影响土地的生态功能。从影响土地生态功能的主导因素来划分，可分为自然和人文影响两大因素。自然影响因素主要指地形地貌、气候、土壤、植被和水等自然因素变化对土地生态功能强弱的影响。而人文影响因素是指由于人类活动引起的生态功能变化，重点在于土地利用变化与管理对生态功能强弱的影响（刘学录等，2008）。
（1） 自然因素
地形地貌、气候、土壤、水资源、植被等因素都会影响土地生态功能。从地形地貌看，不仅影响土地生态系统的形状、面积大小和分布位置，也影响土地生态系统中的动植物结构。从气候因素看，主要通过降水和温度影响土地生态系统结构，水热条件直接影响植物生长、植物残体分解速度，从而影响土地生态系统类型和动植物分布。土壤是生态系统的载体，土地生态功能的发挥受土壤的物理、化学、生物等性质的影响，土壤厚度、质地、水分、养分及其有效性等因素都影响着土地的生态功能。水资源对陆表植被或湖泊、湿地或土地质量良性维持有重要作用，水分的枯竭和缺乏也是土地生态系统脆弱性和不稳定性的重要诱发因素，导致土地生态系统的结构与功能的变化。植被是土地生态系统的重要组成部分，土地的生态功能与植被的数量、组成和结构、生产力与功能、品质等方面有关。
（2） 人文因素
人类通过各种土地利用活动，改变了土地的结构和生态过程，影响着土地的生态功能。土地是各种陆地生态系统的载体，土地利用结构的变化引起各类生态系统类型、面积以及空间分布格局的变化。土地利用方式直接影响土地生态功能的种类和强度，如人类在土地上进行工业、交通、住宅建设等，延伸了土地的承载功能，但改变了土地覆被方式，影响了土地的生态功能；农业和林业生产使土地的生产能力得到了极大地增强，但土地的生态服务功能减弱（梁留科等，2003）。此外，土地生态功能的改变与政策因素关系很大，如政府实施西部大开发，开展退耕还林还草工程，鼓励在不宜耕种的土地上退耕还林还草、封山育林、逐步调整农林牧用地结构，使区内耕地面积不断减少，林地面积大幅增加，显著改善了土地生态状况，增强了土地生态功能。
1.1.4 土地生态状况
土地生态状况是指土地生态系统的结构、生态功能及其具备的生态系统服务能力，以及所存在生态问题的综合反映。土地生态状况是在土地生态系统原始的自然生态质量水平的基础上，经人类社会生活或社会经济活动影响后对土地生态环境的改善或破坏共同作用的*终结果。土地生态状况调查即对土地生态系统的结构、生态功能及其具备的生态系统服务能力，以及所存在生态问题和生态建设状况的综合调查。
定价：138.0
ISBN：9787030527967
作者：王静
版次：1
出版时间：2017-06
内容提要：
本书全面系统地论述了土地生态状况调查与评估的理论方法、实践应用和成果应用案例。基于土地利用/覆被变化的角度，从土地生态系统的结构与功能、土地生态系统的健康与退化，以及土地生态系统恢复等方面，系统构建了土地生态状况与评估指标体系，提出了基于多源数据的土地生态状况调查指标信息挖掘方法和多尺度评估方法，构建了全国土地生态状况调查与评估网络体系和技术方法体系。并在长三角经济发达地区、黄淮海采煤塌陷区、中原经济区、西南山区生态敏感区、西部能源开发与耕地新垦区、西部生态脆弱区6个重点区域开展实践应用。同时，将调查评估成果进一步应用于区域土地生态保护红线划定、生态综合区划、土地利用规划管理和政策制定等。
目录：
目录
前言
第1章 土地生态状况调查与评估的理论及方法研究 1
1.1 土地生态状况调查与评估相关概念 3
1.1.1 土地利用与功能 3
1.1.2 土地生态系统 3
1.1.3 土地生态功能 4
1.1.4 土地生态状况 6
1.2 土地生态状况调查监测研究 7
1.2.1 中国土地生态状况调查监测网络体系 8
1.2.2 中国土地生态状况调查监测指标体系 9
1.2.3 全国土地生态状况调查监测总体框架设计 11
1.3 土地生态状况调查方法 12
1.3.1 土地生态状况调查与评估流程 12
1.3.2 土地生态状况指标调查方法 14
1.3.3 土地生态状况外业补充调查与布点采样 19
1.4 土地生态状况质量综合评估研究 19
1.4.1 土地生态状况质量综合评估框架 19
1.4.2 土地生态状况质量综合评估指标体系构建 22
1.4.3 土地生态状况质量综合评估方法 29
第2章 西部生态脆弱区土地生态状况调查与评估 33
2.1 引言 33
2.2 研究区概况 33
2.3 西部生态脆弱区（甘肃）土地生态状况调查与评估技术方法 34
2.3.1 土地生态状况调查指标与方法 34
2.3.2 土地生态状况质量评估指标构建与综合评估 36
2.4 西部生态脆弱区（甘肃）土地生态状况质量准则层评估结果 37
2.4.1 土地生态自然基础状况 37
2.4.2 土地生态结构状况 41
2.4.3 土地生态退化情况 45
2.4.4 生态建设与保护状况 48
2.4.5 西部生态脆弱区特征 53
2.5 西部生态脆弱区（甘肃）土地生态状况质量综合评估结果 57
2.5.1 甘肃省土地生态状况质量综合评估结果 57
2.5.2 评估结果合理性分析 61
2.5.3 土地生态状况质量综合评估尺度选定及合理性分析 64
2.6 西部生态脆弱区（甘肃）生态系统服务功能评估 66
2.6.1 土地生态与生态服务功能 66
2.6.2 甘肃省生态服务功能评价方法 67
2.6.3 甘肃省生态服务功能评价 72
2.7 西部生态脆弱区（甘肃）生态安全屏障建设 73
2.7.1 生态安全屏障建设 73
2.7.2 甘肃省生态安全屏障作用与建设 74
2.7.3 甘肃省生态功能区与生态安全屏障建设 78
2.8 西部生态脆弱区（甘肃）生态保护红线划定 86
2.8.1 生态保护红线 86
2.8.2 甘肃省生态保护红线与国家生态安全屏障构建 89
2.8.3 甘肃省生态保护红线的划定方法 90
2.9 西部生态脆弱区（甘肃）土地生态系统可持续发展政策建议 98
第3章 长三角经济发达地区土地生态状况调查与评估 100
3.1 引言 100
3.2 调查与评估区域概况 101
3.2.1 调查与评估区范围 101
3.2.2 自然环境概况 101
3.3 江苏省土地生态状况调查与评估补充提取 102
3.3.1 土地生态状况调查与评估指标构建与获取 102
3.3.2 资料收集 107
3.4 江苏省各区域土地生态状况与障碍因子分析 107
3.4.1 江苏省各区域土地生态状况质量综合评估分析 107
3.4.2 江苏省各区域障碍因子分析 116
3.5 土地生态状况综合评估数据库建库问题解决方案 122
3.5.1 调查与评估数据边沿匹配处理 122
3.5.2 栅格数据对齐处理 125
3.5.3 江苏省土地生态数据库建设 129
3.6 江苏省土地生态状况与障碍因子分析 133
3.6.1 土地生态状况自然基础性指标分析 133
3.6.2 土地生态状况结构性指标分析 135
3.6.3 土地生态污染、损毁、退化情况 137
3.6.4 生态建设与保护状况 138
3.6.5 土地生态状况综合评估分析 140
3.6.6 江苏省障碍因子分析 141
3.6.7 评估结果合理性分析与匹配分析 143
3.7 江苏省土地生态状况空间分布格局 144
3.7.1 土地生态状况的空间异质性 145
3.7.2 土地生态状况的空间关联性 152
3.7.3 土地生态状况的空间结构 160
3.8 江苏省土地生态综合区划 166
3.8.1 土地生态区划的原则及方法 166
3.8.2 研究区土地生态区划方案 168
3.8.3 不同类别土地生态区的建设与管理 172
3.9 成果应用与政策建议 176
3.9.1 成果应用建议 176
3.9.2 政策建议 178
3.10 结论与建议 179
第4章 西南山区生态敏感区土地生态状况调查与评估 183
4.1 引言 183
4.2 研究区概况 183
4.2.1 地理位置与行政区划 183
4.2.2 自然区域特征 184
4.2.3 社会经济条件 184
4.3 土地生态状况质量综合评估方法确定 185
4.3.1 评估指标及标准化处理 185
4.3.2 评估指标权重的确定 188
4.4 土地生态状况调查与评估指标数据整合 190
4.4.1 指标数据整合原则 190
4.4.2 指标数据整合分类 191
4.4.3 指标数据平衡检验 191
4.4.4 指标数据平衡调整及结果 191
4.5 数据库建设 201
4.5.1 建库目标与内容 201
4.5.2 建库及汇总原则 204
4.5.3 建库软件与数学基础 204
4.5.4 数据格式 205
4.5.5 数据库结构 205
4.5.6 数据库建设过程 206
4.5.7 质量控制 208
4.5.8 特殊问题说明 209
4.5.9 成果汇交组织形式 210
4.6 土地生态状况质量综合评估 210
4.6.1 评估分值测算结果 210
4.6.2 障碍因子测算 211
4.6.3 评估级别划分 214
4.6.4 区域土地生态状况指标层评估结果分析 215
4.6.5 土地生态状况质量综合评估结果分析 226
4.6.6 城镇综合评估结果分析 229
4.7 三峡库区生态敏感区土地利用生态功能分区应用研究 234
4.7.1 土地利用生态功能区划分原则 234
4.7.2 土地利用生态功能区划分方法 235
4.7.3 三峡库区生态敏感区土地利用生态功能划分结果 236
4.8 西南山区生态敏感区生态红线划定应用 237
4.8.1 土地生态红线划定原则 238
4.8.2 土地生态红线划定方法 239
4.8.3 西南山区生态敏感区土地生态红线划定结果 239
4.9 土地生态系统保护问题与改善建议 240
4.9.1 土地生态系统面临的问题 240
4.9.2 土地生态系统管理与保护的建议 241
4.10 结论 242
第5章 中原经济区土地生态状况调查与评估 245
5.1 引言 245
5.2 河南省概况 245
5.2.1 地理概况 245
5.2.2 河南省土地资源利用现状与存在问题 246
5.3 中原经济区土地生态状况调查与评估方法 248
5.3.1 土地生态状况调查指标体系与提取方法 248
5.3.2 土地生态状况质量综合评估方法 248
5.4 中原经济区土地生态调查与评估 250
5.4.1 土地生态状况自然基础性状况与障碍因子分析 250
5.4.2 土地生态状况结构性状况与障碍因子分析 257
5.4.3 土地污染、损毁、退化状况 263
5.4.4 生态建设与保护状况 264
5.4.5 区域性指标 268
5.4.6 土地生态状况质量综合评估 268
5.5 中原经济区土地生态管护分区与政策建议 273
5.5.1 土地生态管护分区及问题分析 273
5.5.2 土地生态环境保护和改善政策建议 279
5.6 结论 281
第6章 西部能源开发与耕地新垦区土地生态状况调查与评估 283
6.1 调查与评估区域概况 283
6.1.1 自然条件 283
6.1.2 社会经济条件 284
6.1.3 土地利用现状 285
6.2 土地生态状况调查与评估指标体系及指标权重 285
6.3 土地生态状况调查评估数据检查与修正 287
6.3.1 检查内容 287
6.3.2 选取检查单元 287
6.3.3 数据检查与问题成因 287
6.3.4 综合评估结果修正与验证 289
6.4 数据整合与数据库建设 290
6.4.1 数据整合技术路线 290
6.4.2 数据整合工作内容及方法 290
6.4.3 土地生态状况调查与评估数据库建立 291
6.5 内蒙古自治区土地生态状况质量综合评估结果分析 293
6.5.1 区域土地生态状况质量综合评估 293
6.5.2 城镇土地生态状况质量评估结果 302
6.6 内蒙古自治区土地生态状况质量障碍因子诊断 307
6.6.1 区域土地生态状况质量障碍度分析 307
6.6.2 城镇土地生态状况质量障碍度分析 308
6.6.3 典型区域土地生态状况质量障碍度分析 308
6.7 成果应用与土地生态系统管理和保护建议 312
6.8 结论 313
第7章 黄淮海采煤塌陷区土地生态状况调查与评估 315
7.1 引言 315
7.2 自然环境与社会环境概况 316
7.2.1 地理位置 316
7.2.2 徐州市自然与经济概况 316
7.2.3 徐州市采煤塌陷地概况 317
7.3 黄淮海采煤塌陷区土地生态状况调查 321
7.3.1 矿区土地生态系统概念 321
7.3.2 矿区土地生态状况调查方案 322
7.3.3 土地生态状况调查与特征分析 325
7.4 黄淮海采煤塌陷区土地生态状况质量综合评估 340
7.4.1 土地生态状况评估技术与方法 340
7.4.2 土地生态状况评估结果分析 346
7.4.3 徐州市土地生态状况质量障碍因子分析 352
7.5 煤矿区土地生态环境退化成因与保护对策 353
7.5.1 煤矿区土地生态环境退化成因分析 353
7.5.2 煤矿区土地生态环境保护对策 354
参考文献 357
附录 359
在线试读：
第1章 土地生态状况调查与评估的理论及方法研究
1976年，联合国粮食及农业组织（FAO）在《土地评价纲要》中首次明确了“土地”的定义，1995年FAO将“土地”的定义正式确定为“土地是地球陆地表面一个可划定的区域，它包含了地表上下附近生物圈的所有属性，包括近地表的气候、土壤、地貌、地表水文（包括浅水湖、河流、沼泽、湿地）、近地表的沉积层及其相关联的地下水储备、动植物生物量、人类聚落、人类活动的物理成果（土地平整、储水或排水设施、道路、建筑等）”。在此基础上，FAO将土地的功能归纳为生产功能、生物环境功能、气候调节功能、水文功能、储备功能、废物与污染控制功能、生活空间功能、历史档案或遗产功能、连接空间功能。
自20世纪90年代以来，国际上先后提出并实施了一系列与生态系统研究密切相关的科学研究计划，如国际地圈生物圈计划（IGBP）、国际全球环境变化人文因素计划（IHDP）、国际生物多样性科学研究规划（DIVESITAS）、世界气候研究计划（WCRP），以及2000年联合国启动的千年生态系统评估（Millennium Ecosystem Assessment，MEA）、美国地质调查局（USGS）开展的生态系统区域研究，2010年开始的全球土地计划（GLP）、城市化与全球环境变迁（UGEC）和2011年发起的未来地球（Future Earth）研究计划等。上述科学研究计划核心均涉及生态系统特征及其变化与人类社会之间的相互关系、生态系统管理、生态系统途径等研究，并且全球环境变化与人类安全、地球系统管理、城市化与全球变化研究均将生态系统综合管理研究作为其重要基础（Pieri et al.，1995；Pieri，1997；Christensen et al.，1996）。同时，强调自然科学与社会科学的沟通与合作，从单问题、单要素、单学科的研究转变成整体性、综合性研究，以及政府、科研单位、企业和公众的广泛参与。生态系统研究更强调一种新的思维方式，其研究单元从以行政单元为基础转变为以自然生态系统单元为基础，生态系统管理对象不仅仅是生态系统本身，更重要的是管理人类的活动，强调生态系统结构、过程和服务功能以及社会和经济的可持续性（Stanley，1995；Boyce et al.，1997；赵士洞等，1997）。目前，典型区域层面的生态系统研究逐渐形成了一些研究热点，取得了大量的研究成果（Wood，1994；Carpenter，1995；王静等，2015）。今后研究方向必将会转向多尺度或全球尺度生态系统可持续发展及其相关重大科学问题的定量化研究方面，多尺度或全球尺度生态系统可持续管理将会成为生态系统管理学的重要发展方向（Vogt，1997；Chapin et al.，2009；傅伯杰，2010；王静等，2015）。
目前，资源问题已成为全球可持续发展和国家战略的关键问题。土地资源是人类赖以生存和进行生产活动的家园，土地可持续发展已成为各国可持续发展战略的重要组成部分。随着人口激增，经济活动不断扩大，城市化快速蔓延，给全球土地资源造成空前强大压力；全球温室效应以及土地沙漠化等自然环境的恶化，更是加剧了土地资源减少趋势；为满足粮食生产大量开垦耕地，造成森林和草地减少，湿地丧失；另一方面大量耕地被占用，引发种种社会矛盾与冲突。全球热带森林的消失速度在加速，有“地球之肺”称誉的巴西亚马孙地区，仅仅在过去10多年就被毁掉了40万平方公里的森林，人类生存环境日趋恶化。由于食物消费总量的急剧上升和可耕地的日益减少，世界将面临严峻的粮食安全问题。据联合国预测，2025年全球人口将增加到80亿，2050年将增加到93亿，*终全球人口可能稳定在105亿或110亿左右，而未来人口增长均来自发展中国家。在东亚和南亚，人均占有可耕地仅六分之一公顷，随着人口的增长，土地将不堪重负，加之灌溉用水短缺，将迫使上述地区增加粮食进口。因此，引入经济发展、资源开发与生态系统管理之间动态平衡的理性发展理念是未来的发展趋势。
面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，土地作为自然要素的承载主体，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，将可持续的土地生态系统管理放在突出地位。研究资源与环境问题的根本目的在于控制管理和防治，调查与评估是其首要环节。全面调查并掌握我国土地生态系统的结构、功能、生态服务以及对社会和经济服务的持续性状况及其变化，在此基础上合理利用资源，优化国土空间，可持续生态系统管理，将对我国生态文明建设和实现社会经济的可持续发展具有特别重要的意义。而目前，我国对土地生态状况调查评估和土地生态系统管理研究与技术体系建设仍较薄弱，这制约了我国土地生态系统管理和生态文明建设战略实施。因此，开展土地生态状况调查与评估，需要统一的标准、科学的技术方法，以及理论与实践的有机结合。本书研究将构建土地生态状况调查与评估方法体系和应用体系，对切实提升我国土地生态系统管理水平和生态安全保障能力提供科技支撑。
1.1 土地生态状况调查与评估相关概念
1.1.1 土地利用与功能
土地利用是人类对土地自然属性的利用方式和状况，即人类根据土地自然特点，按照一定的经济与社会目的，采取生物、技术等手段，对土地所进行的长期性和周期性的经营管理与治理活动。土地利用包含着人类利用土地的目的和意图，它是人们根据土地资源的特点按照一定的社会经济目的，对土地进行的开发利用活动。土地利用类型是一定区域内土地利用中具有不同特征与功能的空间地域组成单元。土地资源是一个综合的功能整体，其“生态功能”、“生产功能”和“生活功能”是统一不可分割的，三者相互关联，一定条件下还可以相互促进（陈百明，1986；2006）。人类生产、生活以生态系统的支撑为基础，同时生产、生活等功能又影响生态系统。土地资源的生产、生活功能是人类土地利用过程中追求的*终目标。三大功能中，生态功能是基础，是生产功能、生活功能实现的前提条件。许多土地利用活动具有多功能的特性，但其主体功能亦十分明确。从功能的主体性角度来考虑，生产、生活、生态三大功能又具有一定的独立性，以主体功能为依据进行分类，并不排斥土地利用的其他功能的存在（陈婧等，2005；王静等，2006）。
土地利用变化通过对生态系统格局与过程的影响，改变着生态系统产品与服务的提供能力（傅伯杰等，2009；傅伯杰，2010）。不同土地利用类型的生态系统服务供给类型与能力有着巨大差异。同时，人类的土地经营活动对地表土地覆盖产生巨大改变，驱动生态系统服务提供能力的变化（Millennium Ecosystem Assessment，2005；王静等，2015）。随着社会经济的快速发展和城市化进程的加速，建设用地需求日益增加，各类用地之间矛盾愈加严重，为维持生态系统服务功能平衡，保证人类生存环境与质量，分析土地利用变化及其对生态系统服务供给能力的影响，有助于提高区域土地生态系统管理水平，保护与恢复区域生态系统，改善人类福祉水平（刘树臣等，2009；王静等，2012）。
1.1.2 土地生态系统
土地生态系统是地球陆地表面上相互作用、相互依存的地貌、水文、植被、土壤、气候等自然要素之间以及与人类活动之间相互作用而形成的统一整体（傅伯杰，1985；于贵瑞，2001）。土地生态系统作为自然与人类活动相互作用的复合生态系统，是人类土地利用过程中土地各组成要素之间，及其与环境之间相互联系、相互依存和制约所构成的开放的、动态的、分层次的和可反馈的系统。土地生态系统的经济生产、社会生活及自然调节功能的强弱和活力是由土地生态系统的结构、功能、生态服务以及对社会和经济服务的持续性所决定的。
土地生态系统的演变有赖于整个地球的发展。地质历史时期的演变过程迄今仍在影响甚至控制着土地生态系统。现代土地生态系统是经过地质历史时期的人类活动长期影响发展而形成的（表1-1）。其演变具有明显的特点，即土地生态系统的自然属性不断减弱，人文属性不断增强（梁留科等，2003）。
表1-1 土地生态系统演化示意表
1.1.3 土地生态功能
土地的生态功能是基于生态系统服务功能提出的。生态系统服务是指生态系统为维持人类社会的生产、消费、流通、还原和调控活动而提供有形或无形的自然产品、环境资源和生态损益的能力（王如松等，2004；李锋等，2011）。Costanza等在Nature发表了《全球生态服务价值和自然资本》一文，使生态系统服务价值研究成为热点（Losey et al.，2006；Boyd et al.，2007；Costanza et al.，1997）。Daily(1997)在其标志性著作Nature’s Services：Soci et al Dependenceon Natural Ecosystem中从自然生态系统角度出发对生态系统服务进行了定义，并将生态系统服务功能归纳为15类。20世纪80年代以来，生态学家和经济学家在评估自然资本和生态系统服务变动方面做了大量研究工作。Costanza等在对全球生态系统服务及其价值的研究中，将生态系统服务功能划分为气候调节、水分调节、控制水土流失、物质循环、娱乐及文化价值等17种功能，对全球生态系统服务价值进行了评估，并提出了各种土地利用类型的生态服务价值系数。谢高地等（2001；2003）学者结合我国特色对Costanza的系数进行修正，得出中国陆地生态系统单位面积生态服务价值当量表。
土地的生态功能是指在物质、能量迁移与转化过程中，土地所表现的能够满足和维持生物体以及人类生活需要的自然环境条件和效用。主要包括两方面的内容：一是土地资源具有的保护和改善生态环境的作用与能力，如防风固沙、保护土壤、涵养水源、调节微气候、净化环境等；二是为维系生物多样性和*一性提供生态空间保证，如提供生物栖息地、维持生物多样性等。
从生态学角度看，土地的功能包括生物栖息和支撑功能、植物生产和生物养育功能、环境净化功能、休闲娱乐功能、文化功能、物质与能量循环功能等（表1-2）。其中植物生产和生物养育功能、生物支撑功能、休闲娱乐功能、文化功能是土地的生产功能、承载功能和资源功能的表现，而提供栖息地、净化环境等是土地保护和改善生态环境方面起到的作用，是土地生态功能的表现。
表1-2 土地的生态功能
土地的生态功能与生产功能、承载功能既有区别又有联系。土地的生态功能表述的是生物与生存环境之间的相互关系，而生产功能和承载功能则指土地所提供生产、生活产品和生存空间的能力。生态功能是基础，是生产功能、承载功能实现的前提条件。人类的生产、生活以生态系统的支撑为基础，但又通过人的生产、消费等活动影响着生态系统（刘学录等，2008）。
土地生态状况受土地自身、自然环境、外部社会经济政策、人类土地利用行为等多方面综合影响，任何因素的变化都会打破原来的土地生态系统平衡，并带来土地生态状况的变化，由此影响土地的生态功能。从影响土地生态功能的主导因素来划分，可分为自然和人文影响两大因素。自然影响因素主要指地形地貌、气候、土壤、植被和水等自然因素变化对土地生态功能强弱的影响。而人文影响因素是指由于人类活动引起的生态功能变化，重点在于土地利用变化与管理对生态功能强弱的影响（刘学录等，2008）。
（1） 自然因素
地形地貌、气候、土壤、水资源、植被等因素都会影响土地生态功能。从地形地貌看，不仅影响土地生态系统的形状、面积大小和分布位置，也影响土地生态系统中的动植物结构。从气候因素看，主要通过降水和温度影响土地生态系统结构，水热条件直接影响植物生长、植物残体分解速度，从而影响土地生态系统类型和动植物分布。土壤是生态系统的载体，土地生态功能的发挥受土壤的物理、化学、生物等性质的影响，土壤厚度、质地、水分、养分及其有效性等因素都影响着土地的生态功能。水资源对陆表植被或湖泊、湿地或土地质量良性维持有重要作用，水分的枯竭和缺乏也是土地生态系统脆弱性和不稳定性的重要诱发因素，导致土地生态系统的结构与功能的变化。植被是土地生态系统的重要组成部分，土地的生态功能与植被的数量、组成和结构、生产力与功能、品质等方面有关。
（2） 人文因素
人类通过各种土地利用活动，改变了土地的结构和生态过程，影响着土地的生态功能。土地是各种陆地生态系统的载体，土地利用结构的变化引起各类生态系统类型、面积以及空间分布格局的变化。土地利用方式直接影响土地生态功能的种类和强度，如人类在土地上进行工业、交通、住宅建设等，延伸了土地的承载功能，但改变了土地覆被方式，影响了土地的生态功能；农业和林业生产使土地的生产能力得到了极大地增强，但土地的生态服务功能减弱（梁留科等，2003）。此外，土地生态功能的改变与政策因素关系很大，如政府实施西部大开发，开展退耕还林还草工程，鼓励在不宜耕种的土地上退耕还林还草、封山育林、逐步调整农林牧用地结构，使区内耕地面积不断减少，林地面积大幅增加，显著改善了土地生态状况，增强了土地生态功能。
1.1.4 土地生态状况
土地生态状况是指土地生态系统的结构、生态功能及其具备的生态系统服务能力，以及所存在生态问题的综合反映。土地生态状况是在土地生态系统原始的自然生态质量水平的基础上，经人类社会生活或社会经济活动影响后对土地生态环境的改善或破坏共同作用的*终结果。土地生态状况调查即对土地生态系统的结构、生态功能及其具备的生态系统服务能力，以及所存在生态问题和生态建设状况的综合调查。