史学大师霍布斯鲍姆倾30年心血著成的史诗巨作，了解现代世界史的入门读物，法国大革命和工业革命这“双元革命”如何推动现代社会的诞生

书名：年代四部曲·革命的年代：1789-1848（见识丛书）
定价：78.00元
作者：艾瑞克霍布斯鲍姆 
出版社：中信出版集团
出版日期：2017-08
页码：376
装帧：精装
开本：16开
ISBN：9787508674612

★史学大师艾瑞克·霍布斯鲍姆代表作，历30余年而成的心血巨著。

★从1789年到1991年，从法国大革命到冷战结束，展现200多年以来现代世界的巨变进程，被赞誉为一套 “史诗般的”历史杰作”。
★“深入的历史研究和卓越的叙事技巧”完美结合，简洁、生动、优雅并极具洞察力，普通读者了解现代世界史的入门读物。
★翻译成40多种语言，累计销量突破500万册，成为全球持续畅销的经典名著。

★史学大师艾瑞克·霍布斯鲍姆代表作，历30余年而成的心血巨著。

★从1789年到1991年，从法国大革命到冷战结束，展现200多年以来现代世界的巨变进程，被赞誉为一套 “史诗般的”历史杰作”。
★“深入的历史研究和卓越的叙事技巧”完美结合，简洁、生动、优雅并极具洞察力，普通读者了解现代世界史的入门读物。
★翻译成40多种语言，累计销量突破500万册，成为全球持续畅销的经典名著。

《革命的年代：1789—1848》是霍布斯鲍姆“年代四部曲”的第yi部。
    词汇经常是比文献更响亮的时代证言。1789年至1848年，“工业”“中产阶级”“工人阶级”“资本主义”“社会主义”“民族”“统计学”“新闻出版”等词被发明出来，或者被赋予其现代意义。而这一切新事物、新观念产生的动力就是所谓的“双元革命” ——英国第yi次工业革命和法国、美国的政治革命。前者在资本主义不断追求经济成长与全球扩张的带动下，创造了具有无限潜力的生产制度；后者建立了资本主义社会公共制度的主要模型。
    霍布斯鲍姆在本书中紧紧扣住 “双元革命”在历史上的突破性角色来讲述现代社会的发端，并阐释其背后的历史逻辑，希望帮助读者们理解世界是如何以及为何会变成今天的面貌，而它又将走向何方。

 见识丛书：（见识城邦出品）
《时间地图：大历史，130亿年前至今》 
《太阳底下的新鲜事：20世纪人与环境的全球互动》
《革命的年代：1789—1848 》
《资本的年代：1848—1875》
《帝国的年代：1875—1914》
《极端的年代：1914—1991》
《瘟疫与人》
《西方的兴起：人类共同体史》
《守夜人的钟声：我们时代的危机和出路》
《1913，一战前的世界》
《一万年的爆发：文明如何加速人类进化》
《犹太文明：比较视野下的犹太历史》
《奥斯曼帝国的终结：战争、革命和现代中东的诞生》
《文明史：人类五千年文明的传承与交流》
《从黎明到衰落：西方文化生活五百年，1500年至今》
《科学的发明：科学革命新史》
《竞逐富强：公元1000年以来的技术、军事与社会》
《无义之战：太平洋战争中的种族与权力》
《审问欧洲：二战时期的合作、抵抗与报复》
《哥伦布大交换：1492年以后的生物影响和文化冲击》
《世界史：从史前到21世纪全球文明的互动》
………… 

序言
导言

第yi部分 发展
第yi章 18世纪80年代的世界
第二章 工业革命
第三章 法国大革命
第四章 战争
第五章 和平
第六章 革命
第七章 民族主义

第二部分 结果
第八章 土地
第九章 迈向工业世界
第十章 向才干之士敞开进身之路
第十一章 劳动贫民
第十二章 意识形态：宗教
第十三章 意识形态：世俗界
第十四章 艺术
第十五章 科学
第十六章 结语：迈向1848

   艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm，1917—2012）英国著名历史学家，英国皇家科学院院士，也是巴尔扎恩奖（Balzan Prize）得主。
    霍布斯鲍姆研究的历史时期以19世纪为主并延伸及17、18和20世纪；研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。他一生著作颇丰，在劳工运动、农民叛乱、民族主义和世界史范畴中的研究成果堪居当代史家的顶尖水准。
    霍布斯鲍姆也是叙事体史学的大家，其宏观通畅的写作风格将叙述史学的魅力扩及大众。zui具代表性便是“年代四部曲”，其结构恢弘，叙事晓畅，成为当代极为流行的历史著作，让全球数以百万计的普通读者获得了触摸历史的机会。他还另著有《民族与民族主义》《霍布斯鲍姆自传》《论历史》等书。

 “年代四部曲”代表了“二战”后史学写作的高峰。很难想象除了霍布斯鲍姆，还有谁能持续写出如此高水平的著作。别人激动、喧闹，他冷静；别人愤怒、粗心，他讽刺挖苦、不偏不倚；别人求助于陈词滥调或体系时，他明察秋毫。霍布斯鲍姆写出这四本书这一成就zui吸引人之处在于他贯穿始终的泰然自若，既非过于单纯，又不太过世故、愤世嫉俗，他恢复了人们对理性探究的信心。
            ——爱德华·萨义德（Edward Said，《东方学》《知识分子论》作者）

我认为霍布斯鲍姆“年代四部曲”直到今天仍是近现代世界史的zui佳入门读物……霍布斯鲍姆的政治立场并没有妨碍他成为一位真正伟大的历史学家。他zui好的作品都具有非凡的知识广度和深度，优雅、明晰，同情小人物，喜欢讲述细节。我和他都认为，是经济变化塑造了现代世界。他站在工人和农民一边，我站在资产阶级一边，但这并不妨碍我们的友谊。
               ——尼尔·弗格森（Niall Ferguson，《文明》《西方的衰落》作者）

当代英语世界的历史学家中存在着“霍布斯鲍姆一代”。这个群体极具辨识度，他们大约在1959年到1975年进入历史学领域。虽说这些人对历史所下的许多结论与霍布斯鲍姆不再一样，然而正是霍布斯鲍姆的著作影响了他们的学术兴趣……而霍布斯鲍姆对我们的历史认知带来zui持久影响的作品就是“年代四部曲”。
                             ——托尼·朱特（Tony Judt，《战后欧洲史》作者）

进步主义政治史界的巨人，影响了整整一代政治和学术领袖。他的史学著作是zui高等级的学术作品，但又饱含了深刻的同情和正义感。他孜孜不倦地鼓动人们创造一个更美好的世界。
                                 ——托尼·布莱尔（Tony Blair，英国前首相）

20世纪zui清醒、深睿、无畏的思想家之一……他的影响，已经流淌进了巴西的血液。
                              ——卢拉（Luiz Inácio Lula da Silva，巴西前总统）

一位杰出的历史学家，并对政治充满激情……一位把历史研究带出象牙之塔，带给普罗大众的伟大学者。
                             ——埃德·米利班德（Ed Miliband，英国工党领袖）

当你合上霍布斯鲍姆的某一本书时，感觉就像结束了一场激烈的壁球比赛，筋疲力尽而又备受鼓舞。
     ——戴维·S·兰德斯（David S. Landes，著名经济史学家、《国富国穷》作者）

霍布斯鲍姆已经阐明了许多题材和论点，从17世纪到20世纪末、从印度到拉丁美洲，其涵盖面之广令人诧异。他拥有极富创意的心灵和罕见的天赋，得以构思出新的概念并加以宣扬，而且这些新概念对之后的历史创作影响深远。就史学方面的才智而言，学界无人可出其右。
                                   ——凯斯·托马斯（Keith Thomas，著名学者）

霍布斯鲍姆百科全书般的知识面要归因于他对一切事物的无尽好奇心，以及他在维也纳、柏林和伦敦这样的世界主义大都市的成长经历。
——理查德·J·埃文斯（Richard J. Evans，著名历史学家、《第三帝国三部曲》作者）

与这位瘦削的老者聊上几句，你就会被他带回波澜壮阔的革命与战争年代。再平庸的人，与霍布斯鲍姆相处过一段时间，都会变得睿智而心思缜密……他深谙畅销读物的写作技巧，那些以工业和帝国为主题的系列著作，让全球数以百万计的普通人获得了触摸历史的机会，这是那些不食人间烟火的学院学者做不到的。
        ——特里斯特拉姆·亨特（Tristram Hunt，英国新锐历史学家、工党下院议员）

霍布斯鲍姆是现代权威的史学家……他开创了对公众抗议、暴乱和起义的研究，他的著作对社会科学家和对历史学家一样重要。
                                               ——《泰晤士报》（The Times）

艾瑞克·霍布斯鲍姆可以说是英国zui受尊敬的史学家，是极少数真正在国内外享有盛誉的史学家之一……无论是在对细枝末节的掌握上，还是在非凡的综合能力上，罕有其匹。
                                                 ——《卫报》（The Guardian）

他似乎既从容不迫又熟练自在地徜徉于许多地点、主题和世纪之中，时而语带幽默并展现出难得一见的天分。尽管霍布斯鲍姆的特质与布罗代尔颇为不同，但他拥有同样宽阔的视野、深入的观察能力、朝气蓬勃的精神以及（不得不再度强调的）天分。
                                                  ——《世界报》（Le Monde）

《革命的年代》是一本严肃、精彩、雄辩而引人入胜的书。
                               ——彼得·拉斯莱特（Peter Laslett，剑桥大学教授）

《革命的年代》的分析博学、精彩而富挑战性，它对文学、美学与科技成就的清晰阐述不仅视野宽广，而且颇具新意。
                            ——《英国历史评论》（The English Historical Review）