根据国家统计局《中国统计年鉴》相关数据，近五年来全国法院审结的一审家事案件中，离婚案件在家事案件中占比*高。离婚带来了很多社会问题，不仅影响婚姻家庭的稳定，也影响社会的稳定。而家事纠纷的人身性、财产性、公益性等特征，使得人身关系和财产关系交织重叠，法律关系错综复杂。现代社会的经济发展、社会变迁、文化碰撞给婚姻家庭带来的冲击日益凸显。在此背景下，传统家事司法模式在处理家事纠纷中的短板日益凸显，难以适应公众司法需求并有效地应对日趋复杂的家事纠纷。本书以中国六家基层法院近五年的离婚案件审理为研究视角，研究样本法院的愈疗型家事司法改革举措、工作机制等，从而上升至对我国家事司法的多种思考。全书分为七章，第一章为导论。第二章以离婚纠纷为样本介绍我国家事司法的运行样态及现状，反思其中存在的问题。第三章对愈疗法理学、愈疗型司法、愈疗型家事司法的历史演进过程和理论发展脉络，世界各国以及我国港澳及台湾地区从传统型家事司法到愈疗型家事司法的转型历程进行考察与总结。第四、五章为本文的实证研究部分。第四章以我国六家基层法院作为样本，通过调研、访谈等方法，分别从宏观和微观两个方面分析了愈疗型家事司法在样本法院的运行样态。第五章是对第四章愈疗型家事司法在样本法院运行情况的观察，总结、分析，归纳了愈疗型家事司法的运行逻辑、愈疗型家事司法模式运行的积极效果，反思存在的问题。第六章是愈疗型家事司法在中国的展望。分别从理念、立法、司法、社会四个层面有针对性的提出实现愈疗型家事司法的中国模式的具体路径。第七章是结论，对全文的主要观点进行总结，对存在的不足和今后研究方向进行展望。

张艳红

香港城市大学法学博士，先后在贵州省高级人民法院、广东省深圳市中级人民法院、广东省深圳市宝安区人民法院从事刑事审判、民商事审判等领域的审判实践及研究工作，现任广东省深圳市前海合作区人民法院综合办公室主任。主持或参与了多个法院系统重点调研课题，撰写的调研论文多次在全国法院系统学术讨论会上获奖。

目??录

第一章?我国家事司法的现状及问题审视001

一、家事纠纷的概念及种类001

二、以离婚纠纷作为家事司法的样本研究对象的原因分析004

（一）离婚纠纷在家事纠纷中占比*高004

（二）离婚纠纷的特征基本涵盖家事纠纷的所有特性005

三、离婚纠纷案件审理概述007

（一）立法实践007

（二）离婚纠纷案件审理的司法实践011

四、离婚纠纷审理的实践问题审视014

（一）司法理念上重对抗、轻修复015

（二）司法程序上重辩论主义、轻职权探知017

（三）司法功能上重审判机能、轻社会机能019

第二章?愈疗型家事司法概述022

一、愈疗型家事司法的相关概念及域外成果022

（一）“愈疗”（Healing）022

（二）愈疗法理学（Therapeutic Jurisprudence，TJ）023

（三）愈疗型司法（therapeutic justice）024

（四）愈疗型家事司法（therapeutic family justice）025

二、愈疗型家事司法的基本特点027

（一）司法元素的多元性027

（二）对实质性法律价值的整合027

（三）司法手段的多元化与开放性028

（四）追求家事实质正义之目的028

三、愈疗型家事司法的理论基础028

（一）社会文化基础029

（二）法理基础035

四、愈疗型家事司法的全球经验与中国探索042

（一）域外相关研究成果043

（二）域外实践情况概述050

（三）国内现有研究成果061

（四）愈疗型家事司法在中国的探索066

第三章　愈疗型家事司法在样本法院的运行样态070

一、样本的选取和数据采集的方法070

（一）样本法院的选择070

（二）数据采集与提取方法071

二、样本法院家事审判的基本情况与统计数据073

三、宏观层面：愈疗型家事司法制度的运行样态076

（一）家事审理机构及人员配备076

（二）探索实施柔性司法家事诉讼机制079

（三）附设调解为主的家事调解机制082

（四）以司法服务为主的家事福利机制085

（五）以司法培育为主的家事辐射机制087

（六）整合社会力量多部门联动机制089

四、微观层面：愈疗型家事司法在离婚案件中的运行样态092

（一）整体分析：愈疗家事司法视角下离婚当事人需求观察092

（二）依类别分析：愈疗型家事司法在不同类型离婚纠纷中的运行样态100

第四章?愈疗型家事司法中国实验的观察116

一、中国愈疗型家事司法制度选择的逻辑与路径116

（一）区别于传统家事司法的内在逻辑117

（二）家事司法传统模式向愈疗模式的转型120

二、中国愈疗型家事司法积极意义122

（一）以人为本家事司法理念深入人心122

（二）家事审判专业化程度不断增强124

（三）契合家事纠纷特性的制度应对优势进一步凸显126

三、问题与挑战138

（一）地方性试验与统一性法律之间的矛盾138

（二）地区发展不平衡141

（三）专业化建设难以满足司法需求144

第五章?中国愈疗型家事司法的展望152

一、理念层面：愈疗型家事司法理念引领153

（一）伦理性司法理念：以人为本与家庭伦理154

（二）前瞻性司法理念：诊断、修复、治疗157

（三）保护性司法理念：对弱势群体的倾斜性保护160

二、立法层面：愈疗型家事司法之程序构造163

（一）模式选择：单行立法下诉讼与非讼二元并行164

（二）近景目标：对现有制度规范的完善及有益扩充  166

（三）远景目标：单独制定“二元并行”的家事程序法168

三、司法层面：中国愈疗型家事司法的具体构建170

（一）参与主体170

（二）具体模式174

（三）运行机制177

（四）职能延伸179

四、社会层面：愈疗型家事司法的社会协同与合作体系 181

（一）多元化服务体系：危机家庭干预机制与心理健康服务机制182

（二）深层次救助体系：“经济救助、心理治疗、关爱帮扶”三项拓展职能183

（三）全方位保护体系：“一个中心、三层保护、五位一体”184

结??语186

参考文献193

后??记207