书名：返还原物请求权研究：一种失当物权关系矫正技术的阐释
定价：98.0
ISBN：9787519738334
作者：丁宇翔著
版次：1
出版时间：2019-11

内容提要：

本书从返还原物纠纷的实际问题入手，遵循福柯以来的知识考古学传统，充分运用历史分析和比较分析的方法，抽丝剥茧，探幽发微，对返还原物请求权的历史流变进行梳理，探寻其历史生成规律，并在此基础上深入探讨其构成要件、法律效果、具体类型等理论问题。在另一层面上，本书同时围绕司法实践这一“活的法律”进行研究。通过具体的案例和判决，对司法实践中返还原物请求权实现过程中的问题、障碍、经验、教训等进行分析和考察，立足中国实际，观察中国实践，探讨中国问题。整体内容从实践到理论，再从理论回到实践，具有很强的学术研究价值和实践指导意义。

作者简介：

丁宇翔，北京市第一中级人民法院民四庭负责人，三级高级法官，法学博士。曾办理季承诉北京大学返还原物纠纷案、国内首例“被遗忘权”案、北京市首例民事公益诉讼案、涉“葛优躺”案等多起有重大影响力的案件。国家法官学院北京分院兼职教师，中国传媒大学等高校法学院校外导师。多次在全国及北京法院学术讨论会中获奖，在《清华法学》《法律适用》《中国应用法学》《人民日报》《人民法院报》等刊物、报纸发表法学论文、评论50余篇。获评首届“全国法院百篇优秀裁判文书”和首届“全国法院百场优秀庭审”，先后被评为“北京市模范法官”“首都市民学习之星”，入选“首批北京市百名法学英才培养计划”和“北京市国家治理青年人才培养计划”。

目录：

第一章问题的提出：返还原物请求权在实践中的困惑

第一节返还原物纠纷裁判中的迷局现象

一、案由与裁判依据脱节

二、案由与裁判内容脱节

三、返还动产诉讼因不能证明被告占有标的物而被判驳回

第二节迷局背后的认识问题——以案例为对象的分析

一、对《物权法》第34条等法条的认识问题

二、《民法通则》第134条第1款第4项的返还财产条款的认识问题

三、对《物权法》返还原物请求权与合同上的返还请求权的认识问题

四、返还原物纠纷生效判决执行中的认识问题

第二章返还原物请求权的概念、性质和正当性基础

第一节返还原物请求权的概念界定

一、返还原物请求权的概念界定

二、返还原物请求权的法律特征

第二节返还原物请求权的类型

一、不动产返还原物请求权与动产返还原物请求权

二、所有物返还请求权与基于他物权的返还原物请求权

三、私法中的返还原物请求权与公法中的返还原物请求权

第三节返还原物请求权的正当性基础

一、合理性科学性之一：返还原物请求权的伦理基础

二、合理性科学性之二：返还原物请求权的经济基础

三、合理性科学性之三：返还原物请求权的社会基础

第三章返还原物请求权的历史考察：以大陆法系为线索

第一节罗马法：尚未独立成为请求权的返还原物诉讼

一、十二表法中的返还原物

二、泛罗马法中的返还原物

三、《学说汇纂》中的返还原物

四、罗马法中返还原物诉讼对后世返还原物请求权制度的影响

第二节日耳曼法：注重占有外观的返还原物制度

一、日耳曼法中返还原物制度的基础：有权利内容的“占有保护”

二、日耳曼法中涉及不动产的返还制度

三、日耳曼法中涉及动产的返还原物制度

四、日耳曼法上的以手护手制度

五、日耳曼法中返还原物对后世返还原物制度的影响

第三节教会法：通过占有权救济达到返还原物的目的

一、作为西方法律传统传承者的教会法

二、教会法中返还原物制度的观念基础：对财产权的尊重

三、教会法中的占有权救济

四、教会法占有权救济制度对后世返还原物制度的影响

第四节理性法、法典化时期：返还请求权理论的诞生

一、理性法与法典化时期

二、请求权理论产生前的实践：诉讼法与实体法的分离

三、请求权概念的诞生及请求权理论体系的建立

四、返还原物请求权的理论成型及立法化

五、德国返还请求权对后世返还原物制度的影响

第五节我国固有法上的返还原物制度——一个初步的探讨

一、涉及不动产的返还原物制度

二、涉及动产的返还原物制度

三、涉及返还原物的判词

四、传统民法中的返还原物制度对现今返还原物请求权制度的影响

第四章返还原物请求权的法律构成

第一节大陆法系关于返还原物请求权构成要件的学说

一、返还原物请求权三要件说

二、返还原物请求权二要件说

三、返还原物请求权一要件说

四、对返还原物请求权构成要件学说的评析

第二节英美法中返还原物制度的构成

一、英美法中返还原物制度的构造

二、作为侵权救济的返还原物的构成要件

三、作为不当得利返还方式的返还原物之构成要件

四、合同法中返还原物的构成要件

五、余论：相异法律传统下返还原物制度体系的自洽性

第三节返还原物请求权的主体

一、失去占有的所有权人

二、失去占有的他物权人

三、失去占有的依法可以行使物权的人

四、失去占有的单纯的占有人不能主张返还原物请求权

第四节返还原物请求权的相对人

一、占有人

二、无合法权源

三、没有权源的占有在权利人提出主张时仍然存在

第五节返还原物请求权的客体

一、返还原物请求权的客体是物

二、返还原物请求权的客体须为原物

三、返还的原物为特定物

四、几种特殊的物可否作为返还原物请求权客体的探讨

第五章返还原物请求权的法律效果

第一节返还义务的性质界定及返还的抽象范围

一、返还义务之给付义务说

二、返还义务之容忍义务说

三、返还义务的性质辨析

四、返还的抽象范围

第二节善意占有人的返还

一、无权占有人善意的认定标准

二、原物占有的返还

三、用益的返还——孳息全部返还

四、损害赔偿——善意自主占有人在所获利益的范围内予以赔偿

五、费用的偿还——善意占有人有权请求偿还必要费用且不负担返还费用

第三节恶意占有人的返还

一、恶意占有人的范围

二、原物占有的返还

三、用益的返还——全部返还

四、损害赔偿——恶意占有人就占有物的损害承担完全赔偿责任

五、费用偿还的问题

第四节返还原物请求权的让与性探析

一、指示交付制度产生的逻辑难题

二、关于返还原物请求权可转让性的争论

三、返还原物请求权转让性的具体分析

四、对我国《物权法》第26条的评析

第五节返还原物请求权对总则和债法规定的适用

一、返还原物请求权对民法总则的适用

二、对债法规定的适用

第六章返还原物请求权与相关请求权的竞合

第一节请求权竞合与返还原物请求权

第二节与返还财产请求权、占有物返还请求权的竞合

一、返还原物请求权与综合性返还财产请求权发生规范排除的竞合

二、返还原物请求权与占有物返还请求权发生请求权竞合

三、返还原物请求权与合同上的返还请求权的竞合及其处理

四、返还原物请求权与返还财产责任请求权的竞合及其处理

第三节返还原物请求权与恢复原状请求权的竞合问题

一、传统大陆法系国家的恢复原状概说

二、我国民法上的恢复原状

三、返还原物请求权与恢复原状请求权的竞合可能及其处理

第四节返还原物请求权与物权防御请求权的竞合可能性探析

一、物权防御请求权的内容及制度功能

二、返还原物请求权与排除妨害请求权的竞合可能性分析

三、返还原物请求权与消除危险请求权的竞合可能性分析

第五节返还原物请求权与无因管理中的请求权的竞合可能性探析

一、返还原物请求权与适法无因管理中相关请求权的竞合分析

二、返还原物请求权与不适法无因管理中相关请求权的竞合分析

三、返还原物请求权与误信无因管理中相关请求权的竞合分析

四、返还原物请求权与不法管理中相关请求权的竞合分析

五、返还原物请求权与幻想管理中相关请求权的竞合分析

第六节返还原物请求权与不当得利请求权的互动及未来趋势

一、返还效果下返还原物请求权与不当得利请求权的竞合分析

二、返还原物请求权与不当得利请求权的比较

三、返还原物请求权与不当得利请求权的消长关系——以物权行为抽象性为媒介

四、返还原物请求权向不当得利请求权的转化——以标的物的灭失为条件

五、返还原物请求权与不当得利请求权的未来趋势

第七章返还原物请求权在诉讼中的实现

第一节返还原物请求权诉讼实现中的案由选择

一、返还原物请求权诉讼案由辨伪

二、能够实现返还原物请求权的其他案由

三、以返还原物作为主要诉讼请求时的案由确定

四、以返还原物作为附带或并列诉讼请求时的案由确定

第二节立案登记制视野下返还原物请求权诉讼的起诉

一、返还原物请求权诉讼的主管与管辖

二、返还原物请求权诉讼原告的确定

三、返还原物请求权诉讼被告的确定

四、返还原物请求权诉讼的诉讼请求

五、起诉返还原物时申请诉讼保全必要性的探讨

第三节返还原物请求权诉讼中被告的抗辩

一、非占有人的抗辩

二、有正当权源的抗辩

三、善意取得抗辩

四、时效抗辩

五、不法原因给付抗辩

六、给付不能抗辩

七、社会适当性抗辩

八、行使权利与执行职务抗辩

九、其他抗辩

十、侵夺占有时抗辩权的排除

第四节返还原物请求权诉讼的证明责任

一、返还原物请求权诉讼的证明责任构成

二、返还原物请求权诉讼中证明责任分配的难题

三、返还原物请求权诉讼中的证明责任分配

四、返还原物请求权诉讼中的推定

第五节返还原物请求权诉讼的裁判

一、法官在返还原物请求权诉讼中的释明

二、返还原物请求权诉讼的可能结果

三、返还原物请求权诉讼的裁判基准

四、返还原物请求权诉讼判决书撰写中的技术规则

五、对现行返还原物请求权诉讼裁判思路的检讨和反思

第八章返还原物请求权制度功能的绝对性与相对性

第一节返还原物请求权的制度功能

一、对失当物权关系的矫正功能

二、与不当得利等其他请求权的互补功能

三、对债权请求权的扩张适用功能

第二节返还原物请求权的绝对性

第三节返还原物请求权的相对性

参考文献

收获思维上的“潘德克顿”和智识上的“拉伦茨”（后记）