本书体系完整、逻辑严密、创新突出、贴合实务。从基础理论的体系建构，到传统纯正网络个罪的精细阐释，再到新兴数字领域犯罪的拓展研究，宏观与微观相结合，理论与实践一体化，构建起全方位、立体化的网络犯罪“民行刑”衔接治理框架。全书的问题导向明显，实务层面的应对性突出，既深刻剖析当前网络治理法律衔接的制度问题与技术短板，又结合自己思考提出了兼具法理依据与实操性的优化路径，理论创新度与实践应用价值兼备。

目录

第一编　网络犯罪“民行刑”衔接治理的基础理论

第一章　网络犯罪“民行刑”衔接治理的价值考察

一、网络犯罪治理“民行刑”规范套用模式的价值背离

二、网络犯罪治理“民行刑”衔接的现实需求价值

三、网络犯罪治理“民行刑”的规范区分价值

第二章　网络犯罪“民行刑”衔接治理的基本方法

一、网络犯罪特质和立法技术的衔接

二、构成要件类型化立法的衔接

三、类型化立法技术差异的衔接

四、数据与信息的区分性保护的衔接

第三章　网络犯罪技术性立法的“民行刑”衔接原则

一、概念层面的技术性缺失：网络犯罪刑法立法的形态混淆

二、运用层面的技术性匮乏：网络刑法要素的技术区分弱化

三、技术归化路径：科技刑法技术性立法理念塑造与制度重构

四、结语

第二编　纯正网络犯罪个罪治理的“民行刑”衔接

第四章　*法利用信息网络犯罪活动罪的行为二元形态研究

一、*法利用信息网络罪的二元行为样态

二、行为背景：网络风险社会的本体考察与积极应对

三、行为定性：预备行为正犯化与纯粹的实行行为

四、结论

第五章　拒不履行信息网络犯罪活动罪的“行政程序前置化”模式研究

一、消极性的本源：“行政程序前置化”的行政不法依附性

二、消极性的分解：“行政程序前置化”的排他性和片面性

三、消极性的克服：“行政程序前置化”模式的性能提升

四、结论

第三编　网络犯罪具体类型治理的“民行刑”衔接

第六章　人工智能犯罪风险治理的衔接路径

一、人工智能刑事风险的理性评断与价值证成

二、论人工智能刑事风险的归责边界

三、人工智能刑事风险的治理逻辑与刑法转向

四、“深度伪造”的扩张化刑事治理风险及其限度

第七章　个人信息犯罪行为类型认定的衔接路径

一、“泛云端化”的信息现象与行为类型的法益侵害

二、“交易型”侵犯行为：“出售”与“交换”的区分适用

三、“刺探型”侵犯行为：“持有”与“侵占”的媒介形态

四、“泄露型”侵犯行为：“收集”与“告知”的方式认定

五、结语

第八章　数据犯罪和信息犯罪的法益区分性衔接路径

一、问题的提出

二、数据法益的依附性和独立性学说及其问题

三、数据状态安全法益的内容及其证立

四、数据状态安全法益的刑法调适

五、结语

后记