216355/98

编辑推荐

法学大家陈兴良、周光权合著，作为的续集，本书总体上沿袭了《刑法学的现代展开Ⅰ》的风格，但是对刑法学重要原理、核心范畴的研习更为细致入微，本书也就有意识地对总论问题讨论得更多一些。

本书作者选取了刑法学二十个重要专题（刑法总论部分有15个专题，刑法分论部钟5个专题）进行研讨，在“导论”部分对西方刑法学研究的经验和我国刑法学研究的现状进行宏观分析，以描述刑法学发展的总体态势。在接下来的诸章中，就刑法客观主义、罪刑法定、客观归责、法益侵害说、目的犯、放任、违法性认识、绑架罪、故意杀人罪、受贿罪等专题进行细致分析

陈兴良，男，汉族，1957年3月生，浙江义乌人。1981年毕业于北京大学法律系，获法学学士学位，同年考入中国人民大学法律系，1984年获法学硕士学位，1987年获法学博士学位。1984～1997年在中国人民大学法学院任教，先后任助教、讲师、副教授、教授，1994年被评为博士生导师。现任北京大学法学院教授、博士生导师、长江学者特聘教授。兼任北京大学法学院学术委员会主任、北京大学法治与社会发展研究院刑事法治研究中心主任、北京大学社会科学部学术委员会副主任、教育部社会科学委员会委员、国家社科基金学科评审组专家等职。1997年入选国家教委首批跨世纪优秀人才培养计划，并获国务院政府特殊津贴;1999年当选全国杰出中青年法学家;2000年获教育部第二届“高校青年教师奖”;2004年经人事部等八部委批准，入选为新世纪百千万人才工程国家级人选;2004年入选教育部文科首批“长江学者”特聘教授;2007年获美国犯罪社会学会国际学术奖;2010年获日本刑法学会名誉会员称号。主要科研成果包括:撰写《刑法哲学》、《刑法的人性基础》《刑法的价值构造》《本体刑法学》等个人专著十余部，主编或参编刑法学著作三十余部，在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物发表论文三百余篇，有十余项科研成果获国家、省部级科研成果奖。周光权，男，汉族，1968年1月生，重庆市人。1992年毕业于四川大学法律系，1999年毕业于中国人民大学法学院，获法学博士学位。现为清华大学法学院教授、博士生导师，兼任第十一届、第十二届全国人大法律委员会委员、最高人民检察院案例指导工作委员会委员、教育部（特邀）国家督学、国家社科基金学科评审组专家等职，曾先后挂职担任北京市人民检察院第一分院副检察长（2007年11月至2010年7月）、最高人民检察院公诉厅副厅长（2013年5月至2014年5月）。2001年4月至2002年3月，日本名城大学法学部访问学者。2002年获第七届北京市哲学社会科学优秀成果二等奖，2003年获第三届“胡绳青年学术奖”，2004年获清华大学“学术新人奖”，2005年获第一届中国青年法律学术奖（法鼎奖）银奖，2010年获北京市“十大杰出青年法学家”称号，2014年获第三届钱端升法学成果奖三等奖，2014年获北京市哲学社会科学一等奖。主要研究领域为中国刑法学、刑法思想史等。主要科研成果:撰写《刑法客观主义与方法论》《刑法学的向度》《法治视野中的刑法客观主义》《刑法客观主义的中国展开》《注意义务研究》等个人专著11部;参编刑法学著作三十余部，在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》等刊物上发表论文一百八十余篇。

导 论 常识主义刑法观 /1 一、偏离常识主义的刑法学 /1二、回归常识主义刑法观的可能性 /5三、“欧化”刑法观与常识主义的关系 /11 四、常识主义刑法观的基本原理 /14 第一章 刑法的机能 /18 一、刑法机能的概念辨析 /19 二、刑法机能的全面理解 /22 三、刑法机能的科学界定 /26 第二章 行为无价值论的构造 /34 一、问题意识 /35二、理解行为无价值论的三种进路 /37 三、对行为无价值论的批评与回应 /43 四、行为无价值论与刑罚论的关系 /50 五、行为无价值论的中国命运 /51 第三章 风险刑法理论批判 /58 一、风险刑法的风险之界定 /59二、风险刑法的话语体系之解构 /66 三、风险刑法的立法实例之分析 /75 四、结语 /83第四章 但书规定研究 /84 一、但书规定的历史沿革 /85 二、但书规定的内容界定 /92 三、但书规定的价值评判 /96四、但书规定的司法适用:以醉驾为例 /99 第五章 刑法解释方法位阶性的质疑 /104 一、文义解释不具有绝对优位性 /107二、目的解释只在相对意义上处于优位 /114三、实务上对解释方法的选择完全可能“各取所需” /118 第六章 罪刑法定主义的逻辑展开 /126 一、绝对的罪刑法定与相对的罪刑法定 /128 二、形式的罪刑法定与实质的罪刑法定 /132 三、消极的罪刑法定与积极的罪刑法定 /138 四、罪刑法定主义的派生原则 /142 第七章 罪刑法定与刑法明确性 /149 一、刑法的明文与明确 /150二、立法方式与刑法明确性 /153三、非法经营罪中的刑法明确性问题 /159 结 语 /163第八章 罪刑法定与“口袋罪”的限制适用 /164 一、“口袋罪”演进的实例分析 /165二、“以危险”方法危害公共安全中的“其他危险方法” /169 三、“口袋罪”入罪条件的限制 /174 第九章 转型中的中国犯罪论体系 /179 一、中德犯罪论体系的比较视角 /180 二、我国犯罪论体系的学术个案 /183 三、犯罪论体系的方法论意义 /187 第十章 构成要件论的历史演进 /192 一、贝林:构成要件论的基调奠定 /193二、特拉伊宁:构成要件论的结构变异 /198 三、中国:构成要件论的模型还原 /203 第十一章 构成要件和违法性的关系 /209 一、构成要件和违法性的同质性 /210 二、必须区分构成要件和违法性 /212三、我国刑法学中构成要件和违法性一体化的问题 /216四、构成要件、违法性的关系与我国犯罪论体系的改造 /219 第十二章 客观归责方法论的中国实践 /223 一、客观归责论在我国的理论展开 /224 二、客观归责论在中国的司法实务 /228 三、客观归责论的中国前景 /240 第十三章 主要罪过说 /246 一、问题之所在 /247二、主要罪过说的立论:从滥用职权罪谈起 /248 三、结果加重犯与主要罪过 /251 四、余论 /257第十四章 过失犯的危险犯 /262 一、德国刑法中过失危险犯规定的探析 /263 二、我国刑法是否存在过失危险犯的辨析 /267 三、过失危险犯的法理考察 /274 第十五章 客观处罚条件 /279 一、问题的提出 /280二、客观处罚条件的性质 /284三、内在的客观处罚条件的问题点 /290 四、外在的客观处罚条件 /296五、中国刑法的客观处罚条件规定及适用 /299 第十六章 未遂犯的处罚根据 /306 一、主观未遂论和客观未遂犯论的对立 /307 二、行为无价值论与修正的客观未遂论 /311 三、修正的客观未遂论与偶然防卫 /317 第十七章 不能犯和未遂犯的区分 /326 一、区分不能犯与未遂犯的客观角度 /328二、行为人明显缺乏经验知识与不能犯的成立 /334 三、判断主体与不能犯、未遂犯的区分 /338四、余论 具体危险说与中国社会现实之间的一致性 /340 第十八章 教唆未遂 /345 一、我国刑法规定未采用单一正犯概念 /347 二、解释刑法第29条第2款的方法论 /353三、共犯从属性理论与刑法第29条第2款的理解 /357 第十九章 身份犯的竞合 /363 一、问题的提出 /364二、身份犯竞合的通常解决思路及其不足 /366三、“义务重要者正犯说”的合理性及其论证 /374 第二十章 身份犯的共犯 /387 一、身份犯共犯的立法与学理 /388二、违法身份犯与责任身份犯的区分 /393三、我国刑法中的共犯与身份 /395 第二十一章 法条竞合 /403 一、我国刑法中法条竞合类型 /404二、行政刑法意义上法条竞合“特别关系”的复杂性 /410三、按特别法条不构成犯罪的情形，能否以一般法条定罪 /413 四、法条竞合与想象竞合的关系 /420 第二十二章 死刑政策的法理解读 /423 一、死刑政策的演变 /424二、“坚持少杀”政策的阐述 /427 三、“防止错杀”政策的阐述 /430 第二十三章 刑法分则规定的明知 /434 一、刑法分则规定的明知:界定与描述 /435 二、德日刑法学中的表现犯:概念与性质 /441 三、我国刑法学中的表现犯:借鉴与争议 /446 四、刑法分则规定的明知:分析与认定 /452 第二十四章 自杀关联行为的定性 /458 一、教唆、帮助他人自杀行为定性的理论分歧 /459 二、理解自杀性质的第三种路径:法外空间说 /463 三、法外空间说的适用 /469第二十五章 刑事案例指导制度的发展方向 /477 一、思考的起点:刑事案例指导制度的功能定位 /478 二、刑事判决书改革与刑事案例指导制度 /481 三、法官解释能力与刑事案例指导制度 /484四、“类似案件类似处理”与刑事案例指导制度 /488第二十六章 指导性案例研究Ⅰ:潘玉梅、陈宁受贿案 /492 一、潘玉梅、陈宁受贿案的内容 /493 二、潘玉梅、陈宁受贿案的分析 /495 三、潘玉梅、陈宁受贿案的评论 /502第二十七章 指导性案例研究Ⅱ:王志才、李飞两起故意杀人案 /503 一、两起指导性案例的主要内容 /504 二、死刑适用条件的司法考察 /506 三、限制减刑制度的司法裁量 /518四、最高法院在控制死刑中的作用 /520第二十八章 指导性案例研究Ⅲ:施某某等聚众斗殴案 /525 一、案情叙述 /526二、构成要件的法理阐述 /527三、相对不起诉的政策体现 /537第十九章 指导性案例研究Ⅳ:忻元龙绑架案 /541 一、忻元龙绑架案的诉讼历程 /542 二、死刑案件证据标准的考察 /546 三、留有余地的死缓判决的反思 /551 索引 /557刑法教义学与刑事政策的关系:从李斯特鸿沟到罗克辛贯通（代跋） /560后记 /594