发明与经济增长

作者：雅各布·施穆克勒（Jacob Schmookler）

书号：341149

定价：￥89 元

字数：312 千字

印次：1-1

开本：异16全

出版时间：2025-10-01

ISBN：978-7-300-34114-9

包装：平

◆    内容简介

是什么在真正推动人类文明的进步？是天才的灵光一现，还是背后隐藏的更深层的经济规律？《发明与经济增长》一书从一个根本性问题出发，试图揭开人类凭借技术利用自然背后的奥秘。

本书通过严谨的分析指出，发明既非偶然的灵感进发，也非单纯的知识积累产物，而是深植于社会经济需求的土壤之中。作者挑战了传统观点，论证了市场规模和需求变化--而不仅仅是技术知识的供给一才是影响发明速度和方向的更关键因素。书中通过对专利数据的深入剖析，揭示了“可能发明”与“理想发明”如何在社会选择中交汇，并总结出发明产生的六个关键步骤。

这一研究不仅颠覆了对技术创新的传统认知，更为理解经济增长的源泉和制定有效的创新政策提供了全新的理论视角。任何对技术进步和人类发展命运感兴趣的读者，都可从这部作品中获得重要启示。

◆    作者简介

雅各布·施穆克勒(1918—1967年)

20世纪美国最具洞察力的创新经济学先驱之一。这位宾夕法尼亚大学博士以实证研究方法革新了技术创新理论，其著作《发明与经济增长》被誉为该领域的里程碑式作品。他通过系统分析数十万项专利数据，首次实证了市场需求对技术创新的决定性影响，打破了“科学发现必然引领技术突破”的传统认知。施穆克勒提出的“创新双刃理论”强调供给(知识基础)与需求(市场拉动)如同剪刀的双刃般缺一不可，为当代创新政策制定提供了关键理论框架。其研究成果被诺贝尔经济学奖得主西蒙·库兹涅茨誉为“打开了技术创新的黑箱”，直接影响了后来国家创新系统理论的发展。尽管英年早逝，但他留下的学术遗产持续滋养着创新经济学、科技政策与管理学等多个学科领域。

◆    目录

第一章  问题的设定

一、技术进步与经济增长

二、发明与技术进步

三、发明的起因

第二章  专利统计

一、专利统计数据与重要发明

二、本研究使用的数据

三、问题的解读

四、未获专利的发明

五、对个人及企业的专利授予趋势

六、从经验发明走向科学发明的趋势及专利统计

七、专利申请和技术工作者数量的变化

八、专利与研发支出的比较

九、商业应用和专利发明的价值

十、总结和结论

第三章  智力刺激的作用

一、两种假设和相关问题

二、作为刺激因素的科学发现

三、作为刺激因素的重要发明

第四章  重要发明驱动后续发明涌现

第五章  生产力进步： 供需问题？

第六章  发明数量由市场规模决定——时间序列证据

一、调查历程简述

二、这一关系的可能解释

三、时间序列的证据

四、关于重要发明作用的简要再思考

第七章  发明数量由市场规模决定——横截面证据

一、发明和投资

二、专利与增值

三、总结、结论与局限性

第八章  发明的源泉和不断变化的知识状态

第九章  需求对消费品发明的作用

第十章  关于个人发明的“必然性”

第十一章  概述与结论

一、问题的设定

二、所用的数据

三、智力刺激的作用

四、重要发明的应用作为进一步发明的原因

五、生产力的进步：供求关系？

六、发明数量和市场范围

七、对关系的解释

八、作为经济变量的技术变革

九、按用途分类的发明vs.按理论相干领域分类的发明

十、消费品发明

十一、进一步的启示

附录A  统计附录

附录B  过去和现在的发明者

附录C  铁路行业的重要发明

附录D  农业的重要机械发明

附录E  炼油行业的重要发明

附录F  造纸行业的重要发明

◆    阅读价值

当“市场先知”遇上“创新先知”：

施穆克勒与熊彼特的世纪对话

想象两位经济学智者坐在咖啡馆里，一位指着远处的工厂说：“看，是新技术创造了市场！”另一位则摇头回应：“不，是市场需求召唤了新技术！”这场发生在20世纪中期的思想碰撞，至今仍在塑造我们对创新的理解。

 01 完全不同的出发点

要理解这场争论，我们首先需要认识两位主角的独特视角。

熊彼特——一位充满浪漫主义色彩的经济学家，他将创新比作一场“创造性破坏”的风暴。在他眼中，创新的主角是那些富有远见、敢于冒险的企业家。

 “创新不是由需求拉动，而是由先知先觉的企业家推动的。”熊彼特如是说。

在他看来，消费者根本不知道自己需要什么，直到企业家创造出新产品。就像在iPhone出现之前，没人知道自己需要触摸屏智能手机。

而施穆克勒更像是一位脚踏实地的侦探，他花了数年时间在档案室里翻阅成千上万的专利记录，用实实在在的数据说话。

“让我给你看数字吧，”施穆克勒会说，“投资增长在先，专利增长在后，这个规律在各个行业都成立。”

 02 一场关于“鸡生蛋还是蛋生鸡”的优雅辩论

这场争论的核心可以简化为一个经典问题：**是先有技术突破，还是先有市场需求？

熊彼特阵营的观点很明确：技术是第一推动力。

·伟大的发明（如蒸汽机、电力）创造了全新的产业

·企业家凭借直觉和技术洞察力开辟新市场

·创新是经济系统的内生变量，有自己的发展逻辑

施穆克勒阵营则提供了不同的图景：

·市场需求通过投资渠道拉动技术创新

·发明家往往是为了解决明确的市场需求而进行创新

·他用铁路、农业机械等行业的专利数据证明了自己的观点

有趣的是，两人都同意创新是经济增长的关键，只是对“谁在驾驶创新这辆车”有不同看法。

03 具体案例中的思想碰撞

让我们通过几个具体例子，看看两位学者的理论如何解释现实中的创新：

案例一：蒸汽机的改进

·熊彼特会强调：瓦特的天才发明开启了工业革命。

·施穆克勒则会指出：煤矿业需要更高效的排水设备，这种需求催生了对蒸汽机的改进。

案例二：智能手机的发展

·熊彼特视角：乔布斯这样的愿景家用技术创造了我们从未想象过的需求。

·施穆克勒视角：人们对便携通信、娱乐和信息的长期需求为智能手机准备好了市场。

这场辩论之所以重要，是因为它影响着企业和政府的决策：

·如果相信熊彼特，你会大力投资基础研发，等待突破性创新

·如果认同施穆克勒，你会密切关注市场信号，进行针对性创新

04 从对立到融合：现代创新理论的诞生

幸运的是，这场争论没有简单的赢家，而是催生了更丰富的理解。后来的研究者发现：

两种理论都正确，但适用于不同的情境：

·在技术变革缓慢的行业，需求拉动效应更明显

·在技术快速变革的领域，技术推动的力量更大。

·最成功的创新往往是技术推动和需求拉动的结合。

现代创新理论更像是“双螺旋结构”——技术与市场如同DNA的两条链，相互缠绕、共同演进。

就像电动汽车的发展：既有电池技术的突破（技术推动），也有环保意识的增强（需求拉动），两者缺一不可。

今天，当产品经理谈论“用户导向创新”，当企业家强调“技术驱动战略”时，他们实际上都在延续这场半个多世纪前的对话。

最聪明的创新者明白，真正成功的创新既需要熊彼特式的技术远见，也需要施穆克勒式的市场敏感度。就像一位当代创新者所说：“我们要一只眼睛盯着实验室的突破，另一只眼睛盯着市场的脉搏。”

这场伟大的经济学对话告诉我们，创新既不是纯粹的技术奇迹，也不是简单的市场反馈，而是人类创造力与市场需求之间永恒的舞蹈。