本书以刑法正当防卫制度在国内司法实践中出现的问题为研讨对象，综合该制度在学说发展史上的应然之义和中国本土化过程中的实然之义，对正当防卫制度进行正本清源，旨在为我国正当防卫制度的立法建制和司法裁判提供理论参考。

本书在注重实证研究和案例分析的基础上，适当借鉴国外理论与制度，通过全面评析正当防卫权利之本，揭示其背后的深层法理依据，突出理论性；以“*后机会说”充实正当防卫的防卫时机，区别于主流判断标准，表明创新性；引入大量*高司法机关发布的指导性案例、典型案例，归纳出其中蕴含的裁判规则，并阐明背后的法理，彰显实践性。

本书适合法学教学科研工作者、法科学生研究选用，以及法律职业从业者在司法实务中参考。

魏汉涛，法学博士。中南财经政法大学刑事司法学院教授、博士生导师，中国刑法学研究会理事，中国刑法学研究会“首届全国刑法学优秀博士论文奖”获得者。先后在《法商研究》《环球法律评论》《现代法学》《政治与法律》等刊物上发表学术论文70多篇，其中10篇被人大复印资料、《中国社会科学文摘》、《社会科学文摘》转载。主持课题12项，其中国家社科基金项目3项、教育部青年基金项目1项、其他省级课题4项。出版专著3部、译著2部、副主编著作2部。2009~2010年在丹麦哥本哈根大学法学院研修，2018~2019年在安徽省人民检察院挂职。

目　　录

导论：正当防卫制度要“接地气”

　一、缘起：来自民众的心声

　二、问题：立法与司法两个层面都值得检讨

　三、目标：要让民众“该出手时就出手”

　四、路径：让正当防卫制度“接地气”

第一章　正当防卫权利之本的应然回归

　一、问题：正当防卫的权利本质研究现状

　二、介评：正当防卫的权利本质之学说

　三、证成：“社会相当性说”的合理性

　四、释疑：对“社会相当性说”批判的回应

第二章　正当防卫之不法侵害再思考

　一、范围：可以进行防卫的不法侵害之域

　二、限制：财产性不法侵害进行防卫之度

　三、条件：自招的不法侵害能否进行逆防卫

　四、异同：防卫过当与激情杀人

第三章　正当防卫时机条件的反思与再造

　一、“正在进行”：现行立法中防卫时机条件之弊

　二、“紧迫性”：防卫时机条件的主流学说之疑

　三、“*后机会说”：防卫时机条件之立场

　四、价值意义：“*后机会说”的合理性证成

　五、必要赘述：几个问题的进一步阐述

第四章　正当防卫限度条件之检省

　一、问题：正当防卫条款沦落为“僵尸”条款

　二、进路：改革防卫限度条件的三种方案

　三、立场：“缓和的必需说”之倡导

　四、证明：“缓和的必需说”的合理性

　五、延伸：防卫过当的刑事责任反思

第五章　无限防卫立法与司法再思考

　一、实证调查：无限防卫适用中存在的问题

　二、司法成因：无限防卫适用偏差之因

　三、立法原因：无限防卫司法偏差的制度之因

　四、完善建议：匡正无限防卫司法偏差的路径

　五、关联研讨：使用致命性武力防卫住宅之条件

第六章　“斗殴无防卫”的误解与正读

　一、“斗殴”在刑事司法中的误读

　二、“斗殴”在刑法理论中的误解

　三、“斗殴”易于被误读之因

　四、“斗殴”内涵之正解与判断

　五、“斗殴无防卫”的例外

第七章　正当防卫指导性案例的教义学解读

　一、正当化根据：从“鸿蒙”走向清晰

　二、判断标准：从客观标准转向主观标准

　三、防卫限度：从重结果到重手段的转变

　四、结束时间：从侵害结束延展到危险消除

　五、无限防卫：“行凶”从器械论转向致命性暴力

参考文献